介绍
说到 2025 年的视频货币化,Facebook 和 YouTube 仍然处于领先地位,但它们的付费结构、CPM 率和创作者每千次观看的收益(CPM)可能大不相同。以下是它们之间的比较,以及创作者需要了解哪些信息才能最大限度地提高收入。
Facebook和YouTube都是成熟的变现平台,但它们的按观看次数付费机制的运作方式完全不同。YouTube将收益与合作伙伴计划和基于广告的CPM紧密绑定。Facebook使 用更广泛的工具集——Reels奖励、插播广告、Stars——每种都有不同的资格门槛和付款公式。在比较两个平台的数字之前,了解Facebook今天每次观看支付多少的最新情况很有帮助,因为费率在过去几年里已经发生了变化。
Facebook:每千次浏览收益
-
CPM 范围:对于大多数创作者,Facebook 为每 1,000 次货币化浏览支付 2-5 美元,而在美国、英国或加拿大表现最佳的利基市场和受众的收入更高(有时可达每 1,000 次 10 美元以上)。
-
内容影响:金融、商业、教育和科技类内容比一般娱乐或流行内容吸引更高的 CPM。
-
货币化模式:收入来自流内广告、广告中断和(2025 年 8 月前)卷轴货币化。
YouTube:每千次浏览收益
-
CPM/基于回放的 RPM:YouTubeCPM各不相同,但一般在每 1,000 次广告浏览 4 美元至 12 美元之间,具体取决于受众、视频长度和利基市场。
-
平均实际收入 (RPM):大多数创作者每 1,000 次总浏览量的收入在 1.50 美元至 5 美元之间(RPM = Revenue per Mille,包括所有货币化和非货币化浏览量)。
-
内容影响:教育、财经、科技和商业内容的 CPM 最高。短篇内容(YouTube 短片)每千次浏览的付费要低得多。
-
盈利模式:AdSense、频道会员、超级聊天、YouTube Premium 收入和赞助内容。
对照表
| 平台 |
