谷歌通过手动操作执行网站声誉滥用政策

介绍

谷歌最近表示，将对托管第三方内容的网站采取人工措施，据说这些措施的证据已经出现在搜索结果中。

什么是手动操作？

当 Google 工作人员审查一个网站是否违反Google 的垃圾邮件政策时，就会采取手动操作。这通常会导致部分或全部从谷歌搜索索引中删除。在某些情况下，违规网页会被完全取消索引，而在另一些情况下，它们只是被阻止排名。

网站声誉滥用手动操作

谷歌搜索联络员于 5 月 6 日发布推文称，该公司已开始通过人工操作实施新的网站声誉滥用政策。该政策针对的是在极少监督的情况下托管第三方内容的网站，第三方利用托管网站的声誉来获得联盟销售。例如，新闻网站可能会托管第三方制作的优惠券代码内容。

哪些网站受到影响？

虽然谷歌在发布手动操作时会通知网站发布者，但一般不会公开。这就使得确认哪些网站受到了影响变得十分困难，除非这些网站完全从 Google 的搜索索引中删除。如果只有部分页面丢失，也不能明确证明是人工操作。

搜索引擎优化专家阿莱达-索利斯（Aleyda Solis）注意到，一些知名品牌最近从优惠券相关搜索结果中消失了。她在 "推特 "上发布了截图，对比了谷歌网站滥用政策实施前后的排名情况，并重点提到了 CNET、Glamour、路透社、《今日美国》和 CNN 等品牌，这些网站仍有优惠券版块，但排名已不复存在。其他网站，如《洛杉矶时报》、《时代周刊》和《连线》等，也删除了优惠券页面。

阿莱达在推特上写道：

"谷歌已经开始对新的网站信誉滥用政策采取行动👀👇，请查看许多最受欢迎的 "促销代码 "查询的前后对比：

• carhartt 促销代码
• postmates 优惠代码
• 三星促销代码
• Godaddy 促销代码

以前有排名而现在没有的网站：

• 橙色（仍有优惠券版块）：Cnet、Glamour、路透社、今日美国、CNN、商业内幕

• 红色（删除优惠券部分）：洛杉矶时报》、《时代周刊》、《连线》、《华盛顿邮报》"。

索利斯并没有声称这些网站受到了人工操作的打击，但指出了它们在相关搜索结果中的缺失。

路透社实例

路透社曾经在 "GoDaddy 优惠代码 "方面排名第一，但现在已不再保持这一位置。虽然他们的优惠券页面仍保留在 Google 索引中，但排名已不复存在。

在谷歌更新政策之前，路透社明确否认与第三方内容有关，并声明："路透社没有参与这些内容的创作"："路透社没有参与这些内容的创建。政策更新后，他们修改了免责声明，强调监督，这可能表明他们遵守了谷歌的垃圾邮件政策。这不禁让人怀疑，免责声明的修改是否旨在表明监督和避免惩罚性行动。

路透社 GoDaddy 网页是否违反了 Google 的垃圾邮件政策？

谷歌的网站声誉滥用政策指出，对第三方内容缺乏监督是滥用的一个主要特征。该政策将其定义为 "网站声誉滥用是指第三方网页在发布时很少或没有第一方监督或参与......"。

路透社 GoDaddy 页面上的当前免责声明强调，他们的新闻编辑室员工没有参与优惠券内容的制作，但确认这些内容是由路透社 Plus 的优惠券团队与 Upfeat 合作验证的。这一声明表明，通过第一方监督，该网站符合谷歌的垃圾邮件政策。

这是当前的免责声明：

"路透社新闻编辑室工作人员未参与此内容的制作。路透社的品牌营销工作室 Reuters Plus 的优惠券团队与 Upfeat 合作对其进行了检查和验证"。

不过，在谷歌新的网站声誉滥用政策生效之前，路透社曾有过不同的免责声明，这让人怀疑路透社是否调整了措辞，以制造监督的假象。

事实：路透社更改了免责声明

在 2024 年 3 月 11 日之前，免责声明明确否认与第三方内容有关，指出："路透社未参与此内容的创作"："路透社没有参与这些内容的创作。这一免责声明清楚地表明缺乏监督。

在谷歌宣布政策并随后 更新核心内容后，路透社修改了免责声明，以表明其更大程度的参与："路透社新闻编辑室员工未参与此内容的制作。路透社的品牌营销工作室 Reuters Plus 的优惠券团队与 Upfeat 合作对其进行了检查和验证"。

谷歌的网站声誉滥用政策是这样规定的：

"网站声誉滥用是指第三方网页的发布很少或没有第一方的监督或参与......"

这是 2024 年 3 月 11 日路透社优惠券页面上的免责声明：

"路透社没有参与这些内容的创作"。

这种信息传递方式的转变可能表明，路透社试图与谷歌更新后的指南保持一致。不过，目前还不能确定路透社是否收到了人工操作，但避免了将其网页从谷歌搜索索引中完全删除。修改后的免责声明可能有助于路透社符合谷歌的期望，或者这一变化可能仅仅反映了路透社为防范潜在处罚所做的努力。

路透社曾拒绝监督第三方内容

路透社之前的免责声明截图清楚地显示，该组织否认参与第三方优惠券内容。在谷歌宣布新的网站声誉滥用政策并进行核心更新之前，该免责声明一直保持一致。

GoDaddy 优惠券页面上的上一条免责声明（2023 年）：

"本服务由 Upfeat Media Inc 授权经营。本页所列零售商由 Upfeat 策划。路透社编辑人员不参与其中"。

这一免责声明使路透社与第三方内容没有任何关联。

政策变化后：

路透社在谷歌发布核心更新和网站声誉滥用政策约一周后修改了免责声明。新的免责声明显示了一定程度的监督，很可能是为了与谷歌更新后的政策保持一致。

为什么要改变？

此次免责声明更新的时机令人生疑。路透社是否改变了措辞，以给人一种疏忽的感觉，从而遵守谷歌的新指南？如果路透社被发现违规，他们是否收到了人工处理，但设法避免了从谷歌搜索索引中完全删除？这些问题仍然没有答案，但这一变化无疑表明，路透社在努力与谷歌更严格的监督预期保持一致。

人工操作的影响

手动操作可以完全取消网站或单个页面的索引，但对路透社等主要品牌的影响似乎是排名下降，而不是索利斯强调的其他品牌。至于这与谷歌的政策执行直接相关还是巧合，目前还不确定。