Вступ

У цій статті ми розглядаємо понад 30 онлайн-генераторів логотипів, аналізуючи та візуально порівнюючи (один з одним) фактичні логотипи, які генерує кожна платформа.

Ми протестували понад 30 генераторів логотипів (включно з генераторами логотипів на основі штучного інтелекту), попросивши кожну платформу для створення логотипів згенерувати логотип для назви компанії. Ми використовували «Ranktracker SEO Platform» як тестову назву компанії для кожного інструменту, щоб забезпечити порівняння «яблука з яблуком». Потім ми порівняли сильні та слабкі сторони логотипів, згенерованих кожним інструментом, використовуючи однакові критерії: якість логотипу, оригінальність, шрифти, кольори, макет та читабельність.

Нижче наведено результати, включаючи логотипи, згенеровані кожною платформою, нашу оцінку дизайну логотипів, які вони створили, та наш рейтинг (від найкращого до найгіршого).

30 найкращих (і найгірших) генераторів логотипів — порівняння/рейтинг:

1. Design.com — НАЙКРАЩИЙ

• Оцінка: 10/10
• Найкращий генератор логотипів 🏆🥇⭐
• Сильні сторони: логотипи найкращої якості, оригінальні логотипи, якісні шрифти, чудові кольори, чудовий макет, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони: немає
• Підсумок: Design.com — найкращий генератор логотипів на базі штучного інтелекту у світі, що підтверджується якістю їхніх логотипів.

Логотипи, створені Design.com:

**2. BrandCrowd **

• Оцінка: 10
• Топ-3 генератор логотипів 🏆🥈⭐
• Сильні сторони: якісні логотипи, оригінальні логотипи, якісні шрифти, гарні кольори, сильний макет, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони: немає
• Короткий опис: BrandCrowd — один з найкращих генераторів логотипів (поступається лише Design.com).

Логотип, створений BrandCrowd:

3. Vistaprint Logo Maker

• Оцінка: 8/10
• Топ-3 генератори логотипів 🏆🥉⭐
• Сильні сторони: якісний логотип, професійний шрифт, хороший макет, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони: загальна/проста іконка, прості кольори, базові шрифти
• Короткий опис: Генератор логотипів Vistaprint нас здивував (оскільки Vistaprint не відомий своєю якістю чи дизайном) — він посів 3 місце в нашому списку найкращих генераторів логотипів.

Логотип, створений Vistaprint:

4. Namecheap Logo Maker

• Оцінка: 7/10
• Топ-5 генераторів логотипів 🏆⭐
• Сильні сторони: професійні логотипи, професійні шрифти, професійна іконка, хороший макет, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони: загальні/прості форми іконок (не унікальні), прості кольори, досить базові шрифти, не оптимальний макет (іконка трохи замала)
• Підсумок: Namecheap перевершує логотипи багатьох великих компаній (ще одна несподіванка в нашому списку на 4 місці)

Логотип, створений Namecheap:

5. Smashing Logo

• Smashing Logo Рейтинг: 6/10
• Топ-5 генераторів логотипів 🏆⭐
• Сильні сторони Smashing Logo: професійні логотипи, професійні шрифти, професійні іконки, хороший макет, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони Smashing Logo: загальні/прості іконки (неунікальні, схожі на кліпарти), прості кольори, базові шрифти

Логотип, створений Smashing Logo:

6. GoDaddy

• Оцінка: 6/10
• Сильні сторони: професійна іконка логотипу, професійні іконки, хороший макет, правильна орфографія, хороша читабельність, приємні кольори
• Слабкі сторони: базові шрифти, базові макети, загальна концепція та іконка (не унікальні)
• Підсумок: Конструктор логотипів GoDaddy є надійним, але далеко не таким хорошим, як Design.com або BrandCrowd

Логотип, створений GoDaddy:

7. Logomaster.ai

• **Оцінка: **6/10
• **Сильні сторони: **професійний логотип, професійний шрифт, професійна іконка, правильна орфографія, хороша читабельність
• **Слабкі сторони: **загальна концепція та іконка логотипу, базовий шрифт, базові макети (довгий текст логотипу повинен бути розміщений у двох рядках), базові кольори
• **Підсумок: **Logomaster створив прийнятний логотип, але він дещо загальний і середній

Логотип, створений Logomaster:

8. Brandmark

• Оцінка: 5/10
• Сильні сторони: професійні логотипи, професійні шрифти, професійна іконка, правильна орфографія, хороша читабельність
• Слабкі сторони: загальна іконка, схожа на кліпарт, шрифти трохи дивні
• Підсумок: Brandmark створив прийнятний (але не вражаючий) логотип, який є дещо дивним або незвичайним

Логотип, створений Brandmark:

9. LogoDesign.net

• Оцінка: 5/10
• Сильні сторони: професійні шрифти, професійна іконка, правильна орфографія, задовільна читабельність
• Слабкі сторони: загальна форма, простий шрифт, базові кольори, дуже простий логотип, розмір тексту трохи замалий (буде важко читати, якщо логотип зменшити)
• Підсумок: LogoDesign.net створив прийнятний, але не вражаючий дизайн логотипу

Логотип, створений LogoDesign.net:

10. Logomakerr.ai

• Оцінка: 5/10
• Сильні сторони: професійні шрифти, професійна іконка, правильне написання, задовільна читабельність
• Слабкі сторони: загальна форма, простий шрифт, базові кольори, дуже простий логотип
• Підсумок: Logomakrr створив логотип, який є прийнятним як реальний, але досить базовий (виглядає як логотип компанії з перевезень, а не логотип платформи SEO-аналітики).

Логотип, створений Logomakerr:

11. Logogenie

• Оцінка: 5/10
• Сильні сторони: релевантна концепція, правильна орфографія, хороша читабельність, професійні кольори
• Слабкі сторони: застарілий вигляд, іконки з кліпарту, загальний, не унікальний, базовий/нудний логотип
• Підсумок: загалом логотипи Logogenie виглядають застарілими і низької якості, ніби вони з 1990-х років

Логотип, створений Logogenie:

12. Fiverr Logo Maker

• Оцінка: 4/10
• Сильні сторони: актуальна концепція, унікальна іконка логотипу, правильне написання, професійний шрифт
• Слабкі сторони: низька якість, неоптимальна читабельність іконки, дешевий шрифт, невдалий макет
• Підсумок: загалом логотипи Fiverr виглядають як випадкові іконки та шрифти, поєднані з випадковими кольорами

Логотип, створений Fiverr:

13. Logo.com

• Оцінка: 4/10
• Сильні сторони: макет, створення слогану, професійний шрифт, читабельність, правильне написання
• Слабкі сторони: незвичайні кольори, базова / кліпарт / загальна концепція
• Підсумок: загалом Logo.com генерує дуже базові, бюджетні логотипи (не дуже унікальні).

Логотип, створений Logo.com:

14. Logopony

• Оцінка: 4/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильна орфографія
• Слабкі сторони: базовий шрифт, базова загальна форма / іконка, базові кольори, трохи дивний макет (логотип дуже маленький)
• Підсумок: Logopony створює прийнятний логотип, але дуже загальний/простий.

Логотип, створений Logopony:

15. Wix Logo Maker

• Оцінка: 4/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання, читабельність, професійний шрифт, макет
• Слабкі сторони: дуже** **дивний абстрактний значок, який дійсно псує загальне враження, дуже базовий шрифт і кольори
• Підсумок: Генератор логотипів Wix виявився досить розчарувальним, не рекомендую його використовувати

Логотип, створений Wix:

16. Squarespace Logo Maker

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання, читабельність
• Слабкі сторони: дуже загальна форма (трикутник), базовий шрифт, базові кольори, макет (іконка не відцентрована)
• Підсумок: Squarespace чудово підходить для веб-сайтів, але не для логотипів.

Логотип, створений Squarespace:

17. Tailor Brands

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання, читабельність
• Слабкі сторони: дивний шрифт, дивне оформлення літери R на початку
• Підсумок: не можна сказати, що Tailor Brands створив хороший або придатний для використання логотип

Логотип, створений Tailor Brands:

18. Turbologo

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання, читабельність, професійна іконка
• Слабкі сторони: низькоякісний базовий шрифт, погане розташування, середня іконка
• Підсумок: Turbologo нижче середнього рівня, багато логотипів не дуже хороші (як цей)

Логотип, створений Turbologo:

19. LogoAI.com

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання
• Слабкі сторони: не дуже читабельний, загальна іконка, базовий шрифт, незвичайне оформлення
• Підсумок: не впевнений, що LogoAI насправді пропонує реальну штучну інтелігенцію, досить середній логотип, який виглядає як застарілий кліпарт

Логотип, створений LogoAI.com:

20. LogoMaker.com

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: читабельний логотип, правильне написання
• Слабкі сторони: загальна іконка, невідповідна концепція, дуже базовий шрифт, базові кольори та макет
• Підсумок: LogoMaker.com існує вже більше 10 років, і це помітно — його логотипи виглядають старими та застарілими, а продукт відстає від інших на ринку.

Логотип, створений LogoMaker.com:

21. Canva

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: читабельність, правильне написання
• Слабкі сторони: прості шрифти, проста форма, прості кольори, відсутність оригінальності та унікальності, низька якість
• Підсумок: логотипи, створені Canva, були дуже неоднорідними, і цей приклад був дійсно низької якості.

Логотип, створений Canva:

22. Pixella

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: гарний літерний знак R, виглядає оригінально, використовує штучний інтелект, гарне використання кольорів, читабельність
• Слабкі сторони: явна орфографічна помилка в тексті логотипу (що робить логотип непридатним для використання)
• Підсумок: Pixella має потенціал, але здається недопрацьованим продуктом у бета-версії, який ще не готовий для реальних клієнтів.

23. Looka

• Оцінка: 3/10
• 20 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильна орфографія
• Слабкі сторони: важко читається, незвичайний шрифт, золотий градієнт виглядає «дешево», іконка є базовим кліпартами і не є унікальною
• Підсумок: логотипи, створені Looka, виглядають базовими та низької якості.

24. Designs.ai

• Оцінка: 3/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання
• Слабкі сторони: дивний шрифт, іконка важко помітна, іконка низької якості / загальна
• Підсумок: Designs.ai не дуже добре справляється з логотипами — ми не знаємо, який саме «ШІ» він використовує, але це не дуже хороший ШІ.

Логотип, створений Designs.ai:

25. Renderforest

• Оцінка: 3/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: гарний шрифт, читабельність, макет
• Слабкі сторони: невідповідна концепція
• Підсумок: Renderforest не дуже добре справляється з логотипами, він просто генерує випадкові логотипи.

Логотип, створений Renderforest:

26. Zoviz

• Оцінка: 2/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання
• Слабкі сторони: жахливий шрифт, дивна/нерелевантна концепція
• Підсумок: Zoviz генерує логотипи дуже низької якості

Логотип, створений Zoviz:

27. Adobe Express

• Оцінка: 2/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання, читабельність
• Слабкі сторони: незвичайна/низькоякісна концепція, кліпарт/проста іконка, погане оформлення, середній шрифт
• Підсумок: на диво, Adobe Express є одним з найгірших у створенні логотипів

Логотип, створений Adobe Express:

28. FreeLogoDesign.org

• Оцінка: 2/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильна орфографія, читабельність, унікальна іконка
• Слабкі сторони: незавершений логотип (слоган), концепція/піктограма не відповідають галузі
• Підсумок: FreeLogoDesign — це набір випадкових шаблонів логотипів, що надає незначні можливості автоматизованої настройки (але не пропонує справжньої інтелектуальної функції чи унікального/якісного дизайну логотипів)

Логотип, створений FreeLogoDesign:

29. GraphicSprings

• Оцінка: 1/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: читабельність, приємні кольори, хороший макет
• Слабкі сторони: неправильне написання слогана (робить логотип непридатним для використання), генерація слогана, відсутність іконки, відсутність оригінальності та унікальності
• Підсумок: GraphicSprings не є хорошим варіантом для створення логотипів, здається, що він має помилки або ненадійний штучний інтелект

Логотип, створений GraphicSprings:

30. Kittl

• Оцінка: 1/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• **Сильні сторони: **правильне написання, професійний шрифт
• **Слабкі сторони: **фотографічний фон, невідповідна концепція/піктограма, логотип непридатний для використання
• **Підсумок: **Kittl відомий своїми дизайнами футболок, але Kittl просто не дуже добре справляється з логотипами.

Логотип, створений Kittl:

31. LogoMakr

• Оцінка: 1/10
• 10 найгірших генераторів логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання
• Слабкі сторони: погана концепція (виглядає як зображення, а не логотип), низька якість шрифту
• Підсумок: дуже погано, уникайте

Логотип, створений LogoMakr:

32. Shopify Logo Maker — НАЙГІРШИЙ

• Оцінка: 1/10
• Найгірший генератор логотипів ❌👎
• Сильні сторони: правильне написання
• **Слабкі сторони: погане **розміщення, низька якість шрифтів, незавершений / непридатний логотип
• Підсумок: Shopify — це, мабуть, найгірший генератор логотипів, який ми бачили

Логотип, створений Shopify:

Підсумок

Порівняння генераторів логотипів, засноване виключно на створених ними логотипах (оцінка логотипів за якістю, оригінальністю, макетом, шрифтами, кольорами, читабельністю та правильністю написання), дало кілька цікавих, але чітких висновків:

1. Design.com — безперечний лідер серед генераторів логотипів.
2. BrandCrowd.com і Vistaprint входять до трійки найкращих генераторів логотипів (після Design.com).
3. Якщо не брати до уваги 5 найкращих генераторів логотипів, багато онлайн-генераторів створюють логотипи низької якості, які ледь можна вважати прийнятними (іншими словами, існує величезна різниця в якості між найкращими генераторами логотипів, такими як Design.com і BrandCrowd, та всіма іншими).
4. Деякі великі бренди (такі як Adobe, Canva, Shopify, Wix, Squarespace) не увійшли до топ-10 генераторів логотипів, оскільки логотипи, які вони створювали, були дуже низької якості.
5. Багато генераторів логотипів взагалі не дуже хороші.

Якість створених логотипів є найважливішим фактором при оцінці, порівнянні та ранжуванні генераторів логотипів - і ми впевнені, що наведений вище аналіз є точним і вичерпним порівнянням варіантів, доступних у 2026 році для створення логотипів онлайн.

Остерігайтеся інших оглядів онлайн-генераторів логотипів, які насправді не перевіряють (або не надають пріоритету) якість логотипів при оцінці цих онлайн-інструментів для створення логотипів.

Якщо вам сподобалася вищезазначена стаття про 30+ найкращих генераторів логотипів, вам також можуть сподобатися:

• 10 найкращих генераторів логотипів на основі штучного інтелекту
• 5 найкращих генераторів веб-сайтів на основі штучного інтелекту (2026)
• Найкращий генератор логотипів на основі штучного інтелекту (огляд Design.com)
• 5 найкращих дизайнерів візитних карток