Teste de unidade vs. teste de integração: Entendendo as principais diferenças

Introdução

Os testes são a base da criação de um software confiável. Ele ajuda os desenvolvedores a detectar bugs e confirmar que os recursos funcionam como previsto.

Mas o teste não é único.

Duas abordagens principais, o teste de unidade e o teste de integração, têm finalidades diferentes, e confundi-las pode deixar lacunas em sua estratégia de teste.

Esta postagem do blog explica o que distingue os testes unitários dos testes de integração e como usá-los de forma eficaz.

O que é teste de unidade?

O teste de unidade envolve testar as menores partes do seu código, como funções, métodos ou classes individuais, para garantir que funcionem conforme o esperado. Esses testes se concentram em verificar se uma unidade de código específica produz a saída correta para uma determinada entrada.

Os testes de unidade geralmente são rápidos porque não dependem de sistemas externos, como bancos de dados, APIs ou armazenamento de arquivos.

O principal benefício dos testes unitários é sua capacidade de identificar problemas rapidamente. Se um teste falhar, o problema é isolado em uma função ou método específico, o que facilita a identificação e a correção. Os testes unitários também são úteis para detectar bugs no início do processo de desenvolvimento, especialmente ao atualizar o código. Entretanto, os testes unitários não podem avaliar o comportamento do sistema quando todos os componentes estão integrados.

É nesse ponto que o teste de integração entra em ação.

O que é teste de integração?

O teste de integração adota uma abordagem mais ampla, verificando como as diferentes partes do sistema funcionam juntas. Em vez de se concentrar em componentes individuais, ele verifica as interações entre módulos, serviços ou sistemas externos, como um servidor da Web que se conecta a um banco de dados ou uma API que interage com um serviço externo. O objetivo é garantir que esses componentes, que podem ser aprovados em seus testes de unidade, funcionem corretamente quando integrados.

Como os testes de integração abrangem mais áreas, eles tendem a ser mais lentos e mais complexos do que os testes de unidade. Eles também são mais propensos a inconsistências, especialmente quando sistemas externos, como uma API de terceiros, são instáveis. No entanto, os testes de integração são essenciais para identificar problemas que os testes de unidade podem deixar passar, como transferência incorreta de dados entre componentes ou erros na configuração do banco de dados.

Principais diferenças entre os testes de unidade e de integração

Para entender como essas duas abordagens diferem, vamos compará-las em várias áreas importantes:

Escopo

O teste de unidade concentra-se em uma única função ou método isolado, como testar uma peça de quebra-cabeça para garantir que ela se encaixe corretamente. O teste de integração, por outro lado, examina como várias peças funcionam juntas, garantindo que os componentes montados funcionem conforme o esperado.

Velocidade

Os testes unitários são rápidos porque não dependem de sistemas externos. Você pode executar centenas deles em segundos, o que os torna ideais para verificações frequentes durante o desenvolvimento. Os testes de integração, que geralmente interagem com bancos de dados ou APIs, levam mais tempo para serem executados, às vezes exigindo segundos ou minutos por teste.

Complexidade

Escrever testes de unidade geralmente é simples, pois você está lidando com um código pequeno e isolado. Os testes de integração são mais complicados porque envolvem vários componentes e dependências externas, o que pode introduzir variáveis difíceis de controlar.

Isolamento

Como os testes de unidade isolam o código que está sendo testado, eles usam simulações ou stubs para simular dependências. Isso mantém o foco e a previsibilidade do teste. Por outro lado, os testes de integração trabalham com as conexões reais entre os componentes, testando como eles interagem em condições que espelham de perto o ambiente de produção.

Detecção de erros

Quando um teste de unidade falha, é fácil identificar o problema porque o escopo é restrito, normalmente confinado a uma única função ou método. Entretanto, diagnosticar o problema pode ser mais desafiador quando um teste de integração falha. O problema pode surgir de qualquer um dos componentes que interagem ou de como eles estão conectados.

Equilíbrio entre testes unitários e de integração para um teste de software eficaz

Na maioria dos fluxos de trabalho de teste, os testes de unidade e de integração têm finalidades diferentes, mas nenhum deles funciona bem isoladamente. Alcançar o equilíbrio certo significa concentrar os testes de unidade na funcionalidade principal e usar testes de integração para interações críticas entre componentes. Isso mantém os ciclos de feedback rápidos e, ao mesmo tempo, valida o comportamento do sistema em condições reais.

Inclinar-se demasiadamente em um lado cria problemas - muitos testes de unidade podem ignorar falhas do mundo real, enquanto muitos testes de integração tornam as coisas mais lentas e aumentam a manutenção. Uma combinação equilibrada ajuda a detectar bugs antecipadamente e ainda assim confiar que o sistema completo funciona como pretendido.

Conclusão

As estratégias de teste funcionam melhor quando são moldadas com base no contexto, não em listas de verificação. Saber quando confiar em testes unitários e quando validar o comportamento do sistema por meio de testes de integração ajuda a manter a qualidade alta sem desacelerar o desenvolvimento.

O HeadSpin é uma plataforma de testes projetada para que os desenvolvedores e as equipes de controle de qualidade realizem testes em dispositivos reais em aplicativos móveis, da Web e OTT. Com acesso a uma ampla gama de dispositivos em mais de 50 localidades globais, permite testes em condições reais para garantir o desempenho ideal do aplicativo em diversos ambientes e cenários de usuários.