Introdução
Uma das métricas mais úteis para streamers é a receita por hora de visualização (RPVH) — ou seja, quanto dinheiro um criador ganha por cada hora que um espectador assiste à sua transmissão.
Isso ajuda a entender com que eficiência cada plataforma transforma a atenção do público em receita, em vez de apenas analisar a receita total ou o número bruto de visualizações.
Abaixo está uma comparação do Kick com seus principais concorrentes: Twitch, YouTube Gaming e Facebook Gaming. Veremos quanto de receita um criador pode esperar por hora de visualização em cada plataforma — e por que os números diferem.
O que é receita por hora de visualização (RPVH)?
RPVH = 🎯 (Ganhos totais) ÷ (Total de horas de visualização)
Essa métrica leva em consideração:
- Por quanto tempo os espectadores assistem e
- Quanto dinheiro esses espectadores geram
Uma RPVH mais alta significa mais receita por hora de atenção do espectador — uma medida importante da eficiência da monetização.
Por que a RPVH é importante
Métricas tradicionais como “visualizações” ou “seguidores” não capturam valor — elas apenas medem o tamanho da audiência. A RPVH captura o quão bem uma plataforma converte atenção em pagamento, que é o que realmente importa para os criadores.
Exemplo: Se o streamer A ganha US$ 100 com 1.000 horas de visualização → RPVH = US$ 0,10/hora de visualização
Se o streamer B ganha US$ 300 com as mesmas 1.000 horas de visualização → RPVH = US$ 0,30/hora de visualização → O streamer B monetizou melhor a audiência.
Como a receita é gerada em cada plataforma
Antes de comparar os números, veja como cada plataforma normalmente gera receita para os criadores:
A plataforma All-in-One para uma SEO eficaz
Por trás de cada negócio de sucesso está uma forte campanha de SEO. Mas com inúmeras ferramentas e técnicas de otimização por aí para escolher, pode ser difícil saber por onde começar. Bem, não tenha mais medo, porque eu tenho exatamente o que ajudar. Apresentando a plataforma multifuncional Ranktracker para uma SEO eficaz
Finalmente abrimos o registro para o Ranktracker absolutamente grátis!
Criar uma conta gratuitaOu faça login usando suas credenciais
Kick
- Assinaturas (divisão 95/5)
- Dicas e doações
- Receita publicitária (limitada)
- Programas de incentivo/parceria
Twitch
- Assinaturas (padrão 50/50)
- Dicas e gorjetas
- Anúncios
- Bônus de parceria
YouTube Gaming
- Receita publicitária (AdSense)
- Associações ao canal
- Super Chats/Super Stickers
- Programa de Parceria do YouTube
Facebook Gaming
- Estrelas (gorjetas)
- Assinaturas de fãs
- Anúncios (in-stream)
- Programas de marca/bônus
Faixas estimadas de RPVH (ilustrativas)
Como os ganhos exatos variam de acordo com o nicho, a região e o comportamento do público, os valores a seguir são intervalos estimados realistas com base em relatórios da comunidade e na experiência dos criadores. Não se trata de pagamentos garantidos, mas de referências úteis.
| Plataforma | Faixa típica de RPVH |
| Kick | US$ 0,25 – US$ 1,20+ |
| Twitch | US$ 0,10 – US$ 0,70+ |
| YouTube Gaming | $0,15 – $0,90+ |
| Jogos no Facebook | $0,10 – $0,60+ |
Por que o Kick costuma ter RPVH mais alto
1. Divisão de assinaturas supergenerosa
O Kick dá aos criadores 95% da receita de assinaturas, muito mais do que os concorrentes. Mesmo taxas baixas de conversão de assinantes podem aumentar significativamente o RPVH em relação às horas de visualização.
Exemplo:
- 100 horas de visualização
- 10% de conversão de assinaturas nessas horas
- A receita das assinaturas aumenta rapidamente o RPVH
2. Dicas nativas com cortes mínimos
As dicas e doações no Kick ficam principalmente com o criador — e estão vinculadas ao engajamento ao vivo, não ao tempo de exibição passivo.
3. Menos dependência de anúncios
A receita do Kick depende menos de anúncios e mais do apoio direto. Os espectadores que dão gorjetas ou assinam muitas vezes geram uma receita por hora mais elevada do que os anúncios por si só.
Por que o Twitch pode ser menor (ou maior em alguns casos)
Divisão padrão de assinaturas
A maioria dos criadores do Twitch recebe apenas 50% da receita de assinaturas — o que reduz os ganhos efetivos por hora de visualização em comparação com o Kick.
Os anúncios são secundários e variáveis
A receita publicitária no Twitch depende da carga de anúncios e dos padrões de audiência e, às vezes, é menos previsível.
Bits e gorjetas aumentam a receita
O apoio direto por meio de bits e dicas de terceiros aumenta os ganhos totais — especialmente para canais estabelecidos.
Se um criador do Twitch receber muitas gorjetas e assinaturas, seu RPVH pode se aproximar ou exceder o limite superior do Kick.
YouTube Gaming: o modelo de monetização misto
Os anúncios podem aumentar o RPVH
Como o YouTube monetiza a visualização passiva de forma eficaz, o RPVH dos criadores para transmissões pré-gravadas e ao vivo pode ser sólido — especialmente com um número elevado de visualizações.
Assinaturas e Super Chats
A renda dos membros e os Super Chats aumentam o total, mas a maior participação da plataforma e os CPMs competitivos às vezes reduzem o valor líquido por hora de visualização.
O YouTube costuma ser um equilíbrio: forte receita passiva com anúncios combinada com divisões de receita por espectador mais baixas.
Facebook Gaming: impulsionado pelo engajamento, mas modesto
A monetização do Facebook Gaming — estrelas, assinaturas e anúncios — funciona, mas geralmente:
- Recebe uma fatia maior no Stars
- Tem uma infraestrutura de publicidade menos desenvolvida do que o YouTube
- Geralmente monetiza menos por hora de visualização do que o Kick e o Twitch
Isso normalmente resulta em faixas de RPVH médias mais baixas.
Cenários de exemplo
Cenário A: Streamer em ascensão com 500 horas de visualização
| Plataforma | Ganhos estimados | RPVH |
| Kick | $150 – $300+ | US$ 0,30 – US$ 0,60+ |
| Twitch | $80 – $200 | $0,16 – $0,40 |
| YouTube Gaming | $90 – $250 | $0,18 – $0,50 |
| Facebook Gaming | $50 – $130 | $0,10 – $0,26 |
Cenário B: Streamer estabelecido com 2.000 horas de visualização
| Plataforma | Ganhos estimados | RPVH |
| Kick | $600 – $2.400+ | US$ 0,30 – US$ 1,20+ |
| Twitch | $300 – $1.400+ | $0,15 – $0,70+ |
| YouTube Gaming | $360 – $1.800+ | $0,18 – $0,90+ |
| Facebook Gaming | $200 – $1.200 | $0,10 – $0,60 |
Esses exemplos mostram a eficiência relativa — quanto dinheiro é gerado por hora de visualização — e não os ganhos totais.
O que leva a um RPVH mais alto
Em todas as plataformas, o RPVH aumenta quando:
⭐ O engajamento é alto
O conteúdo interativo incentiva assinaturas e gorjetas.
⭐ A lealdade dos espectadores é forte
Os espectadores recorrentes são mais propensos a apoiar financeiramente.
⭐ A qualidade da audiência é alta
Os espectadores em regiões de alto valor tendem a converter melhor.
⭐ A combinação de monetização é otimizada
A combinação de assinaturas, gorjetas, moderação e incentivos aumenta a eficiência da receita por hora.
Conclusão final
O Kick é o melhor para a receita por hora de visualização? 👉 Muitas vezes, sim — especialmente para criadores de conteúdo de pequeno e médio porte focados no apoio da comunidade.
Mas isso não é automático. A RPVH depende de quão bem você converte o engajamento do espectador em:
- Assinaturas
- Gorjetas e doações
- Apoio consistente e recorrente
Em geral:
- O Kick oferece o maior potencial de RPVH para muitos criadores devido à sua generosa participação nos lucros e ao modelo de apoio direto.
- O Twitch pode se aproximar ou exceder o RPVH do Kick com comunidades grandes e altamente engajadas.
- O YouTube Gaming se destaca quando você adiciona uma forte receita passiva de anúncios à monetização ao vivo.
- O Facebook Gaming normalmente monetiza menos por hora de visualização do que os outros, mas ainda pode ser lucrativo com grandes audiências.
A plataforma com a melhor RPVH para você depende do seu público, do seu estilo de engajamento e de como você monetiza a atenção, não apenas da reputação da plataforma.
