소개
Google의 Gary Illyes는 최근 SEO 및 사이트 소유자가 제어하는 특정 신호(예: 저작자 표시)가 Google에서 신뢰할 수 없는 신호로 간주되는 이유에 대한 인사이트를 제공했습니다. 그의 의견은 효과적인 최적화를 위해 디지털 마케터가 집중해야 할 사항에 대해 조명합니다.
핵심 포인트:
1. 저작자 신호:
-
일리스는 구글이 2011년부터 2013년 사이에 사용했던 것과 유사한 저작자 표시를 다시 도입할 계획이 없다고 밝혔습니다.
-
SEO에서 종종 강조하는 저작자 신호는 조작에 취약하기 때문에 Google에서는 신뢰할 수 있는 지표로 간주하지 않습니다.
2. 신뢰할 수 없는 SEO 제어 마크업:
-
관련 표준 및 메타 설명과 같이 SEO와 사이트 소유자가 제어할 수 있는 마크업은 스팸을 위해 쉽게 조작될 수 있으므로 신뢰할 수 없는 것으로 간주됩니다.
-
이러한 요소는 Google에서 지시어가 아닌 힌트로 취급합니다.
3. 알고리즘으로 결정된 저작자:
- 일리예스는 알고리즘으로 결정된 저작자 신호의 가치에 대해 회의적인 반응을 보이며 순위 신호의 정확도나 신뢰도를 크게 향상시키지 못할 수도 있다고 말했습니다.
자세한 인사이트:
저작자 신호가 되살아나지 않습니다:
-
구글이 저작자 신호를 다시 가져올 것이냐는 질문에 일리예스는 스팸과 조작의 가능성을 언급하며 부정적인 답변을 내놓았습니다.
-
그는 SEO와 사이트 소유자가 액세스할 수 있는 마크업은 스팸이 되고 신뢰할 수 없는 경향이 있다고 강조했습니다.
힌트로서의 SEO 제어 데이터:
-
관련 표준 및 메타 설명과 같은 요소는 엄격한 규칙이 아닌 강력한 제안으로 취급됩니다.
-
이러한 요소는 유용하지만 사이트 소유자가 순위를 조작하려는 시도에 악용될 수 있기 때문입니다.
알고리즘 저작자의 제한된 가치:
-
알고리즘에 의해 결정된 저작자 신호도 그 가치가 제한적인 것으로 간주됩니다.
-
이러한 관점은 저작자 데이터를 개선하면 순위에 큰 영향을 미칠 수 있다는 일부 SEO의 믿음에 도전하는 것입니다.
SEO에 대한 실질적인 시사점:
1. 조작적 마크업 너머에 집중하세요:
- SEO는 Google이 쉽게 조작할 수 있는 신호를 경계하고 있다는 점을 인식하고 진정으로 가치 있는 콘텐츠를 만드는 데 집중해야 합니다.
2. 사용자 중심 요소의 우선순위를 정합니다:
- 고품질 콘텐츠 및 진정한 사용자 참여와 같이 조작하기 어렵고 사용자 경험에 직접적으로 기여하는 요소는 Google 알고리즘에서 더 높은 가치를 인정받을 가능성이 높습니다.
3. 저작자 표시가 직접적인 신호가 아닙니다:
- 저자 데이터를 개선하려는 노력은 순위에 미치는 영향 측면에서 과대평가되어서는 안 됩니다. Google은 조작 가능성이 있기 때문에 이러한 신호를 크게 신뢰하지 않습니다.
4. 강력한 힌트 대 지시어:
- rel-canonical은 강력한 권장 사항이지만 여전히 절대적인 지침은 아닙니다. SEO는 올바른 사용을 보장해야 하지만 Google이 자체적으로 판단할 수 있음을 이해해야 합니다.
결론
게리 일리스의 의견은 SEO가 저작자나 기타 메타데이터 신호를 조작하기보다는 진정한 고품질 콘텐츠와 사용자 경험에 집중해야 한다 는 점을 강조합니다. SEO 제어 마크업에 대한 Google의 신중한 접근 방식을 이해하면 디지털 마케터가 보다 효과적이고 신뢰할 수 있는 최적화 전략을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
