Introducción
Una de las características más comentadas de Kick es su reparto de ingresos por suscripción 95/5, lo que significa que los creadores se quedan con el 95 % de los ingresos por suscripción y Kick solo se queda con el 5 %. Esto es mucho más favorable para los creadores que muchas plataformas de la competencia, especialmente Twitch. En este artículo explicaremos:
- Qué significan ambos repartos
- Cómo se comparan en dólares reales
- Por qué es importante para los creadores
- Cómo afecta esto a los ingresos generales
¿Qué es un reparto de ingresos?
Un reparto de ingresos determina cómo se divide el dinero de las suscripciones entre la plataforma y el creador.
Ejemplo: Si un espectador paga 5 $ al mes para suscribirse a tu canal:
- Una división 95/5 le da al creador 4,75 dólares
- Una división 50/50 le da al creador 2,50 $
El reparto de ingresos afecta a la cantidad de ingresos que realmente te quedas y es uno de los factores más importantes en el potencial de ingresos a largo plazo.
Reparto de ingresos 95/5 de Kick
El modelo de suscripción de Kick ofrece:
- El 95 % para el streamer
- 5 % a la plataforma
Esto significa que casi todos los ingresos por suscripción van directamente al bolsillo del creador.
Si 100 personas se suscriben por 4,99 $:
- Te quedas con ≈ 475 $
- Kick se queda con ≈ 25 $
El reparto de Kick es excepcionalmente generoso, especialmente en comparación con las plataformas de streaming tradicionales.
Reparto de ingresos por suscripción de Twitch
Reparto estándar de Twitch
Para la mayoría de los streamers de Twitch:
- El 50 % para el creador
- 50 % para Twitch
Una suscripción de 4,99 $ suele dar como resultado:
- Te quedas con ≈ 2,50 $
- Twitch se queda con ≈ 2,50 $
Repartos de niveles superiores
Algunos de los principales socios de Twitch negocian repartos mejorados (por ejemplo, 70/30), pero:
- Esto no es lo habitual
- Normalmente requiere una gran audiencia o contratos especiales
Incluso con un 70/30:
- Una suscripción de 4,99 $ le reporta al creador ≈ 3,49
Sigue siendo significativamente inferior al 95 % de Kick.
Comparación directa: lo que realmente se quedan los creadores
👇 Ejemplo de ganancias por cada 100 suscriptores
| Plataforma | Reparto de ingresos | Porcentaje del creador |
| Kick | 95 / 5 | ~475 |
| Twitch (estándar) | 50 / 50 | ~250 |
| Twitch (70 / 30) | 70 / 30 | ~349 |
💡 Con el mismo número de suscriptores, un creador en Kick podría llevarse a casa:
- ~90 % más que un streamer estándar de Twitch
- ~36 % más que un socio mejorado de Twitch 70/30
Por qué es importante la división 95/5
1. Crecimiento más rápido de los ingresos
Los creadores ganan mucho más por cada suscriptor, lo que significa que las audiencias más pequeñas pueden seguir siendo financieramente sostenibles.
2. Menor barrera para obtener ingresos a tiempo completo
Un creador de Kick con unos cientos de suscriptores comprometidos ya puede ganarse la vida dignamente, mientras que en Twitch generalmente se necesita una base mucho mayor.
3. Mayor apoyo pasivo
Dado que los ingresos por suscripción son recurrentes, una mayor cuota significa unos ingresos mensuales más predecibles.
Otras fuentes de ingresos: comparación de reparto
🔹 Propinas y donaciones
- Kick: los creadores se quedan prácticamente con el 100 % (menos las comisiones de procesamiento)
- Twitch: Los creadores se quedan con las donaciones, pero los bits (la moneda virtual de Twitch) cubren los costes de la plataforma
🔹 Anuncios
- Kick: Los anuncios son secundarios y no constituyen un elemento principal
- Twitch: Los anuncios son más frecuentes, pero los pagos varían y suelen ser pequeños en comparación con las suscripciones
Qué significa esto en la vida real
Comparemos dos streamers con 500 suscriptores:
Kick
- 500 × 4,75 $ (95 % de 4,99 $)
- ≈ 2375 $/mes
Twitch (estándar)
- 500 × 2,50
- ≈ 1250 $ al mes
Twitch (70/30)
- 500 × 3,49
- ≈ 1745 $ al mes
En este escenario habitual, Kick puede aportar entre 630 y 1125 dólares más al mes al creador que Twitch, sin depender de anuncios ni propinas.
Consideraciones adicionales
💬 Interacción frente a visualizaciones
Kick favorece la interacción frente al recuento bruto de visualizaciones. Las suscripciones y las donaciones son más importantes que el visionado pasivo, mientras que Twitch utiliza una combinación de anuncios, bits y suscripciones.
🎁 Programas de incentivos
Kick ofrece a veces programas de incentivos adicionales (por ejemplo, pagos por hora para los streamers que cumplen los requisitos), lo que supone una ventaja añadida a las suscripciones, aunque estos varían en función de la elegibilidad.
📈 Crecimiento a largo plazo
Podría decirse que Twitch ofrece una mayor visibilidad y un ecosistema existente más amplio, lo que puede conducir a un público más numeroso con el tiempo, pero la monetización por fan de Kick es más fuerte desde el principio.
Conclusión final
El reparto de ingresos 95/5 de Kick es significativamente más generoso que el reparto de ingresos por suscripción estándar de Twitch, lo que ofrece a los creadores unos ingresos netos mucho más elevados por cada suscriptor.
- Kick: Conserva ~95 % de los ingresos por suscripción
- Twitch (estándar): conserva aproximadamente el 50 %
- Twitch (socio 70/30): conserva ~70 %
En términos prácticos, Kick permite a los creadores ganar más con menos suscriptores, lo que la convierte en una plataforma atractiva para los streamers centrados en el apoyo de la comunidad y los ingresos recurrentes.
