Google advierte de que los sitios web afectados por anteriores actualizaciones de contenido pueden recuperarse y prosperar

Introducción

John Mueller, de Google, ha reiterado que los sitios web afectados por actualizaciones anteriores, como la útil actualización de contenidos de septiembre y otras actualizaciones básicas, no sólo pueden recuperarse, sino también prosperar. Hablando en plataformas como X y LinkedIn, Mueller hizo hincapié en que la recuperación requiere un esfuerzo y tiempo significativos, en lugar de meros cambios superficiales en un sitio web.

Mueller declaró: "Los sitios pueden, en efecto, recuperar su trayectoria de crecimiento tras verse afectados por las actualizaciones históricas ahora integradas en las actualizaciones principales."

Aunque Google indicó anteriormente que la recuperación podría tardar desde unas semanas hasta varios meses, no se cumplieron las expectativas creadas en torno a la actualización del núcleo de marzo de 2024 que facilitaría la recuperación de los sitios afectados por la actualización de septiembre.

En LinkedIn, Mueller detalló: "Los cambios tardan en manifestarse en los sistemas de Google y en otros grandes sistemas informáticos; esto no es exclusivo del útil sistema de contenidos de Google ni de las actualizaciones del núcleo."

Destacó que las actualizaciones principales se centran en la forma en que Google evalúa la utilidad, fiabilidad y relevancia general de los contenidos en respuesta a las consultas de los usuarios. Esto implica un análisis exhaustivo y cambios sustanciales, más allá de simples retoques, para garantizar la relevancia en el panorama digital moderno.

Mueller también señaló que mejorar la utilidad de un sitio no consiste sólo en aumentar el volumen de contenidos. Una combinación de contenidos de alta calidad y otros factores es esencial para mejorar la experiencia del usuario.

Además, explicó, "la recuperación no implica volver al estado anterior, ya que el panorama digital, las expectativas de los usuarios y la propia web evolucionan constantemente."

La declaración completa de Mueller en LinkedIn dice así:

"Me doy cuenta de que esto viene del título del post de Barry, pero para que quede claro, no es que las recuperaciones de 'actualizaciones de contenido útil' tarden más que otras actualizaciones. Es sólo que algunos tipos de cambios tardan mucho tiempo en acumularse, y eso se aplica a todo tipo de sistemas y actualizaciones en Google y en cualquier otro sistema informático más grande. Decir que esto es específico del sistema de contenido útil o de las actualizaciones principales sería erróneo y engañoso.

Sin embargo, existe el aspecto adicional de que la "actualización básica" se refiere a cómo nuestros sistemas evalúan el contenido en general, cómo lo consideramos útil, fiable y relevante para las consultas de los usuarios. No se trata de un único cambio que se pueda hacer en un sitio web, así que, según mi experiencia, no es algo que un sitio web pueda modificar de la noche a la mañana y ya está. Puede requerir un análisis profundo para entender cómo hacer que un sitio web sea relevante en un mundo moderno, y un trabajo significativo para implementar esos cambios - suponiendo que sea algo que se alinea con lo que el sitio web incluso quiere. No se trata de "recuperaciones" en el sentido de que alguien soluciona un problema técnico y se vuelve a la normalidad; se trata esencialmente de cambios en las prioridades de una empresa (y una empresa puede decidir no hacerlo).

añadió en LinkedIn:

"Hacer que un sitio sea más útil (suponiendo que ese sea su objetivo) no significa que haya que añadir más contenido. El contenido es una parte, y más contenido no es necesariamente más útil. Piensa en cómo usas la web".

Esta mañana, en X, ha comentado: "Sí, los sitios pueden recuperarse tras verse afectados por la 'HCU' (ahora denominada actualización del núcleo). Este retroceso no es permanente. La recuperación podría requerir un esfuerzo considerable, tiempo y posiblemente varios ciclos de actualización. Además, un sitio actualizado también aparecerá de forma diferente en los resultados de búsqueda". Además, señaló: "Los cambios permanentes no son muy prácticos en un mundo dinámico, así que sí. Sin embargo, 'recuperar' sugiere volver exactamente al estado anterior, lo que en mi opinión siempre es poco realista, ya que el mundo, las expectativas de los usuarios y la propia web siguen evolucionando. Nunca es 'como antes'".

En conclusión, los consejos de Mueller subrayan la necesidad de mejoras y adaptaciones continuas para la recuperación y el crecimiento a largo plazo en el dinámico mundo de la búsqueda en la web.