¿Qué plataforma ofrece el mejor modelo de ingresos para los creadores?

Introducción

Para los creadores modernos, elegir una plataforma de streaming no solo tiene que ver con las visualizaciones o la popularidad, sino también con la cantidad de ingresos que realmente se quedan y la previsibilidad de esos ingresos a lo largo del tiempo.

Entonces, ¿qué plataforma ofrece realmente el mejor modelo de ingresos para los creadores?

La respuesta sincera es que depende de cómo se ganen los ingresos: suscripciones, propinas, anuncios o apoyo de la comunidad. Pero cuando se analiza con claridad, algunas plataformas son mucho más favorables para los creadores que otras.

Este artículo compara los modelos de ingresos de las plataformas más importantes y explica cuál es la que mejor paga a los creadores en situaciones reales.

Comparación de plataformas

Nos centraremos en las cuatro principales plataformas de contenido en directo entre las que suelen elegir los creadores:

• Kick
• Twitch
• YouTube Gaming
• Facebook Gaming

Cada una utiliza una filosofía de monetización muy diferente.

¿Qué hace que un modelo de ingresos sea «bueno»?

Antes de comparar las plataformas, es importante definir qué significa realmente «mejor».

Un modelo de ingresos sólido para los creadores suele incluir:

• Alta participación en los ingresos (cuánto se queda el creador)
• Ingresos predecibles y recurrentes
• Tarifas bajas de la plataforma
• Múltiples vías de monetización
• Monetización que recompensa la participación, no solo las visualizaciones

Teniendo esto en cuenta, comparemos.

Ingresos por suscripción: ¿quién permite a los creadores quedarse con la mayor parte?

Las suscripciones son la fuente de ingresos más estable para la mayoría de los streamers.

Kick

• 95 % para el creador / 5 % para la plataforma
• Una de las reparticiones más altas del sector
• Suscripción de 4,99 $ ≈ 4,75 $ para el creador

Twitch

• Reparto estándar 50/50
• Algunos socios alcanzan el 70/30, pero la mayoría no
• Suscripción de 4,99 $ ≈ 2,50 $ para el creador

YouTube Gaming

• Reparto de ~70/30 en las suscripciones al canal
• 4,99 $ de membresía ≈ 3,50 $ para el creador

Facebook Gaming

• Alrededor de 70/30 en las suscripciones de fans
• Las tarifas y bonificaciones varían según la región y el programa

**Ganador en cuanto a suscripciones: **👉 Kick, por un amplio margen

Los creadores se quedan con casi el doble de lo que ganan por suscriptor en comparación con el modelo estándar de Twitch.

Propinas y donaciones: directas frente a controladas por la plataforma

Kick

• Sistema de propinas nativo
• Los creadores se quedan con casi el 100 % (menos las comisiones de procesamiento)
• Sencillo y transparente

Twitch

• Donaciones directas (herramientas externas) + Bits
• Las donaciones están bien, pero los Bits incluyen el margen de la plataforma

YouTube Gaming

• Super Chats / Super Thanks
• La plataforma se queda con una parte significativa (~30 %)

Facebook Gaming

• Estrellas (moneda virtual)
• La plataforma se lleva una parte antes del pago al creador

**Ganador en cuanto a propinas: **👉 Kick, seguido de Twitch (para donaciones externas)

Ingresos por publicidad: donde las visualizaciones siguen siendo importantes

Los anuncios son donde las cosas cambian.

YouTube Gaming

• El sistema publicitario más potente
• Basado en CPM, escalable
• Ingresos pasivos incluso cuando no está en directo

Twitch

• Los anuncios son habituales, pero a menudo no gustan a los espectadores
• Los ingresos varían mucho según la región y el tamaño del canal

Facebook Gaming

• Pausas publicitarias disponibles
• Inconsistente pero utilizable

Kick

• Los anuncios existen, pero no son una fuente de ingresos fundamental
• No hay un modelo CPM fijo

**Ganador en cuanto a anuncios: **👉 YouTube Gaming

Si tu estrategia se basa en las visualizaciones pasivas, YouTube es el ganador.

Previsibilidad frente a escalabilidad

Kick

• Alta previsibilidad gracias a las suscripciones
• Fuertes ingresos mensuales recurrentes
• Ideal para creadores impulsados por la comunidad

Twitch

• Modelo mixto (suscripciones + anuncios + bits)
• Los ingresos pueden fluctuar significativamente

YouTube Gaming

• Altamente escalable con contenido viral o atemporal
• Menos predecible de un mes a otro

Facebook Gaming

• Depende en gran medida de la exposición del algoritmo y las bonificaciones

**Lo mejor para ingresos predecibles: **👉 Kick

**Lo mejor para una escala masiva: **👉 YouTube Gaming

Barreras para ganar dinero real

Una diferencia clave entre las plataformas es lo difícil que resulta obtener ingresos significativos.

• En Kick, unos pocos cientos de suscriptores comprometidos ya pueden ser sostenibles
• En Twitch, los creadores suelen necesitar muchos más suscriptores para alcanzar los mismos ingresos
• En YouTube, los ingresos suelen requerir un volumen de visualizaciones muy alto

Kick reduce la barrera de ingresos al pagar más a los creadores por cada seguidor.

Ejemplo de comparación en el mundo real

Supongamos que un creador tiene 500 seguidores que pagan:

• Kick: ~2375 $/mes
• Twitch (50/50): ~1250 $ al mes
• YouTube Gaming: ~1750 $ al mes
• Facebook Gaming: ~1750 $ al mes

La misma comunidad. Resultados muy diferentes.

¿Qué plataforma tiene el mejor modelo de ingresos?

🥇 La mejor en general para los creadores: Kick

• Mayor participación en los ingresos
• Mejor economía de suscripción
• Monetización centrada en los creadores
• Recompensa la participación por encima de las visualizaciones brutas

🥈 Mejor para ingresos pasivos y escalables: YouTube Gaming

• Anuncios impactantes
• Descubrimiento potente
• Ganancias por contenido atemporal

🥉 Mejor plataforma tradicional: Twitch

• Gran ecosistema
• Pero una participación en los ingresos más débil para la mayoría de los creadores

⚖ Mejor para el alcance social: Facebook Gaming

• Descubrimiento más fácil
• Ingresos menos predecibles

La estrategia inteligente del creador (lo que hacen la mayoría de los mejores creadores)

Muchos creadores de éxito no eligen una sola plataforma:

• Utiliza Kick para la monetización y los ingresos de la comunidad
• Utiliza YouTube para el descubrimiento, los clips y los anuncios
• Utiliza las plataformas sociales para canalizar a los espectadores hacia transmisiones de alto valor

Este enfoque híbrido combina altos ingresos netos con un alcance masivo.

Veredicto final

¿Qué plataforma ofrece el mejor modelo de ingresos para los creadores?

👉 Kick, si tu objetivo es ganar más con menos fans, pero más comprometidos. 👉 YouTube Gaming, si tu punto fuerte es un alto volumen de visualizaciones y contenido atemporal.

Para la mayoría de los creadores modernos que se centran en la sostenibilidad más que en la escala pura, Kick ofrece actualmente el modelo de ingresos más favorable para los creadores en la industria del streaming.