介绍
随着 Meta(前身为 Facebook 公司)不断投资 Facebook 和 Instagram,创作者们经常会有这样的疑问:2025 年哪个平台的收益更高?答案取决于你的内容风格、受众和货币化方式--但对于大多数视频创作者来说,Facebook 仍然具有明显的优势。
Facebook:创造者收益概览
-
盈利工具:流媒体广告(广告中断)、卷轴广告(2025 年 8 月前)、明星(直播流媒体)、奖励计划、粉丝订阅和品牌合作。
-
平均 CPM:每 1,000 次货币化视频浏览 2-5 美元,在高端市场,顶级利基(金融、科技、商业)的 CPM 有时会超过 10 美元。
-
额外收入:高点击率利基市场、长视频(3 分钟以上)和强大的美国/西欧受众进一步提高了收入。
Instagram:创作者收益概览
-
货币化工具:卷轴游戏奖金(逐步取消)、Instagram 广告、实时徽章、联盟链接、品牌赞助和购物集成。
-
平均 CPM:Reel 每 1,000 次浏览 1-3 美元(Stories 或直接广告投放的CPM可能更高,但通常只有大型创作者和品牌才能使用)。
-
额外收入:大多数创作者依靠影响者营销交易、赞助内容和联盟销售获得可观收入。
对照表
平台 | 平均 CPM(视频) | 货币化方法 | 最佳盈利点 |
在 Facebook 上 | $2-$5+ | 流内广告、广告插播、明星等。 | 金融、科技、商业、教育 |
$1-$3+ | 卷轴红利、品牌优惠、徽章 | 时尚、美容、生活方式、旅行 |
哪个平台付费更高?
-
Facebook:对于视频创作者,尤其是那些制作较长内容并以高端市场为目标的视频创作者来说,Facebook 一般更有利可图。Facebook 的广告生态系统更为成熟,广告投放频率更高,CPM 也更高。
-
Instagram:虽然在影响者合作和电子商务方面表现出色,但从视频浏览量中直接获得的报酬较低。大多数创作者只有通过赞助帖子才能获得可观的收入,而赞助帖子需要大量的参与粉丝。
利基和受众很重要
-
如果您的受众在美国/加拿大/西欧,而您的内容是金融、科技、商业或教育,Facebook 通常会支付更高的费用。
-
如果你从事时尚、美容、旅游或生活方式行业,并且拥有强大的视觉品牌,Instagram 非常适合赞助,但不适合广告驱动的视频付费。
结论
2025 年,对于大多数创作者来说,在直接视频货币化方面,Facebook 比 Instagram 更有利可图,尤其是对于长篇和小众内容。不过,Instagram 的顶级影响者可以通过合作和购物整合获得 更多收入。最成功的创作者会同时利用这两个平台--利用 Facebook 获得稳定的广告收入,利用 Instagram 获得品牌推广、影响力和赞助。