介绍
说到 2025 年的视频货币化，Facebook 和 YouTube 仍然处于领先地位，但它们的付费结构、CPM 率和创作者每千次观看的收益（CPM）可能大不相同。以下是它们之间的比较，以及创作者需要了解哪些信息才能最大限度地提高收入。
Facebook：每千次浏览收益
-
CPM 范围：对于大多数创作者，Facebook 为每 1,000 次货币化浏览支付 2-5 美元，而在美国、英国或加拿大表现最佳的利基市场和受众的收入更高（有时可达每 1,000 次 10 美元以上）。
-
内容影响：金融、商业、教育和科技类内容比一般娱乐或流行内容吸引更高的 CPM。
-
货币化模式：收入来自流内广告、广告中断和（2025 年 8 月前）卷轴货币化。
YouTube：每千次浏览收益
-
CPM/基于回放的 RPM：YouTubeCPM各不相同，但一般在每 1,000 次广告浏览 4 美元至 12 美元之间，具体取决于受众、视频长度和利基市场。
-
平均实际收入 (RPM)：大多数创作者每 1,000 次总浏览量的收入在 1.50 美元至 5 美元之间（RPM = Revenue per Mille，包括所有货币化和非货币化浏览量）。
-
内容影响：教育、财经、科技和商业内容的 CPM 最高。短篇内容（YouTube 短片）每千次浏览的付费要低得多。
-
盈利模式：AdSense、频道会员、超级聊天、YouTube Premium 收入和赞助内容。
对照表
| 平台 | 每千次货币化浏览的 CPM 范围 | 每千次总浏览的平均 RPM | 主要货币化方法 |
| 在 Facebook 上 | 2-$5 美元（在顶级壁龛中可达到 10 美元以上） | $2-$5 | 流内广告、广告插播 |
| YouTube | 4-12美元（最高CPM），1.50-5美元（RPM） | $1.50-$5 | AdSense、会员、超级聊天室 |
哪个平台付费更高？
-
YouTube通常为货币化浏览量支付较高的 CPM，尤其是在最赚钱的利基市场和较长的视频中。不过，并非所有的 YouTube 观看量都是货币化的，因此实际 RPM 可能与 Facebook 的一般内容类似。
-
对于病毒性内容、高收入国家的内容以及那些利用多种货币化工具的内容来说，Facebook可以带来更丰厚的利润。
是什么影响了您的收入？
-
受众地区：美国、加拿大、英国和西欧在这两个平台上的 CPM 均较高。
-
内容细分市场：金融、商业和教育领域的 CPM 最高。
-
视频长度与参与度：通过中滚动广告，长度较长、参与度高的视频可获得更多收益。
-
广告拦截器与政策：这两个平台只对货币化观看付费，而不是每次播放都付费。
结论
对于 2025 年的大多数创作者而言，YouTube 提供了更高的潜在CPM，尤其是对于专业、长篇内容和成熟频道而言。Facebook 的 CPM 具有竞争力，尤其是病毒视频和优质国家的受众。许多顶级创作者在这两个平台上交叉发布内容，以最大限度地发挥其盈利潜力。
