Intro
När det gäller monetarisering av video 2025 är både Facebook och YouTube fortfarande ledande - men deras utbetalningsstrukturer, CPM-priser och skapares intäkter per 1 000 visningar (CPM) kan vara ganska olika. Här är hur de jämförs och vad kreatörer behöver veta för att maximera sina intäkter.
Facebook: Intäkter per 1.000 visningar
-
CPM-intervall:För de flesta skapare betalar Facebook $ 2- $ 5 per 1 000 monetariserade visningar, med toppresterande nischer och målgrupper i USA, Storbritannien eller Kanada som tjänar ännu mer (ibland upp till $ 10+ per 1 000).
-
Content Impact:Finans, affärer, utbildning och teknik lockar högre CPM än allmän underhållning eller meme-innehåll.
-
Intäktsmodell:Intäkterna kommer från in-stream-annonser, Ad Breaks och (fram till augusti 2025) Reels.
YouTube: Intäkter per 1,000 XNUMX visningar
-
CPM / Playback-baserad RPM:YouTube CPM varierar men varierar i allmänhet från $ 4 till $ 12 per 1 000 annonsvisningar, beroende på publik, videolängd och nisch.
-
Genomsnittlig verklig intjäning (RPM):De flesta kreatörer tjänar mellan 1, 50 och 5 USD per 1 000 totala visningar (RPM = Revenue per Mille, med hänsyn till alla monetariserade och icke-monetariserade visningar).
-
Innehållspåverkan:Utbildnings-, finans-, teknik- och affärsinnehåll ser de högsta CPM: erna. Kortformat innehåll (YouTube Shorts) betalar mycket mindre per 1 000 visningar.
-
Intäktsmodell:AdSense, kanalmedlemskap, Super Chat, YouTube Premium-intäkter och sponsrat innehåll.
Jämförelsetabell
| Plattform | CPM-intervall per 1 000 monetariserade visningar | Genomsnittlig RPM per 1.000 totala visningar | Huvudsakliga intäktsgenereringsmetoder |
| $ 2- $ 5 (kan vara $ 10+ i toppnischer) | $2-$5 | In-stream-annonser, annonsavbrott | |
| YouTube | $4-$12 (högsta CPM), $1.50-$5 (RPM) | $1.50-$5 | AdSense, medlemskap, SuperChat |
Vilken plattform betalar mer?
-
YouTube betalar i allmänhet en högre CPM för monetariserade visningar, särskilt i de mest lukrativa nischerna och för längre videor. Men inte alla YouTube-visningar är monetariserade, så verklig RPM kan likna Facebooks för allmänt innehåll.
-
Facebook kan vara mer lukrativt för viralt innehåll, innehåll i länder med hög betalningsförmåga och för dem som drar nytta av flera verktyg för intäktsgenerering.
Vad påverkar din intjäning?
-
Målgrupp Region: USA, Kanada, Storbritannien och Västeuropa ger högre CPM på båda plattformarna.
-
Nisch för innehåll: Finans, affärer och utbildning har de högsta CPM-priserna.
-
Videolängd och engagemang: Längre, mycket engagerande videor tjänar mer via mid-roll-annonser.
-
Annonsblockerare och policyer: Båda plattformarna betalar endast för monetariserade visningar, inte för varje spel.
Slutsats
För de flesta kreatörer 2025 erbjuder YouTube en högre potentiell CPM, särskilt för specialiserat, långformat innehåll och etablerade kanaler. Facebooks CPM är konkurrenskraftig, särskilt för virala videor och målgrupper i premiumländer. Många toppkreatörer korspostar innehåll på båda plattformarna för att maximera sin intjäningspotential.
