Testarea unitară vs. Testarea de integrare: Înțelegerea principalelor diferențe

Introducere

Testarea este baza construirii de software fiabil. Îi ajută pe dezvoltatori să detecteze erorile și să confirme că funcțiile funcționează conform intenției.

Dar testarea nu este un proces universal.

Două abordări de bază, testarea unitară și testarea de integrare, servesc unor scopuri diferite, iar confuzia dintre ele poate lăsa lacune în strategia dvs. de testare.

Această postare pe blog explică ce diferențiază testarea unitară și testarea de integrare și cum să le utilizați în mod eficient.

Ce este testarea unitară?

Testarea unitară presupune testarea celor mai mici părți ale codului dvs., cum ar fi funcții, metode sau clase individuale, pentru a vă asigura că acestea funcționează conform așteptărilor. Aceste teste se concentrează pe verificarea faptului că o anumită unitate de cod produce rezultatul corect pentru o anumită intrare.

Testele unitare sunt de obicei rapide deoarece nu se bazează pe sisteme externe precum baze de date, API-uri sau stocarea fișierelor.

Principalul avantaj al testelor unitare este capacitatea lor de a identifica rapid problemele. Dacă un test eșuează, problema este izolată la funcția sau metoda specifică, ceea ce facilitează identificarea și remedierea acesteia. Testele unitare sunt, de asemenea, utile pentru detectarea erorilor la începutul procesului de dezvoltare, în special atunci când se actualizează codul. Cu toate acestea, testele unitare nu pot evalua comportamentul sistemului atunci când toate componentele sunt integrate.

Aici intră în joc testarea integrării.

Ce este testarea integrării?

Testarea integrării are o abordare mai largă, verificând modul în care diferite părți ale sistemului funcționează împreună. În loc să se concentreze asupra componentelor individuale, verifică interacțiunile dintre module, servicii sau sisteme externe, cum ar fi un server web care se conectează la o bază de date sau un API care interacționează cu un serviciu extern. Scopul este de a se asigura că aceste componente, care pot trece testele lor unitare, funcționează corect atunci când sunt integrate.

Deoarece testele de integrare acoperă mai mult teren, acestea tind să fie mai lente și mai complexe decât testele unitare. De asemenea, acestea sunt mai predispuse la inconsecvențe, în special atunci când sistemele externe, cum ar fi un API terț, sunt instabile. Cu toate acestea, testele de integrare sunt esențiale pentru identificarea problemelor pe care testele unitare le pot omite, cum ar fi transferul incorect de date între componente sau erori în configurarea bazei de date.

Principalele diferențe între testarea unitară și cea de integrare

Pentru a înțelege în ce fel diferă aceste două abordări, să le comparăm în mai multe domenii-cheie:

Domeniul de aplicare

Testarea unitară se concentrează pe o singură funcție sau metodă izolată, precum testarea unei piese de puzzle pentru a se asigura că se potrivește corect. Testarea de integrare, pe de altă parte, examinează modul în care mai multe piese funcționează împreună, asigurându-se că componentele asamblate funcționează conform așteptărilor.

Viteza

Testele unitare sunt rapide deoarece nu se bazează pe sisteme externe. Puteți executa sute în câteva secunde, ceea ce le face ideale pentru verificări frecvente în timpul dezvoltării. Testele de integrare, care interacționează adesea cu baze de date sau API-uri, necesită mai mult timp pentru a fi executate, necesitând uneori secunde sau minute pentru fiecare test.

Complexitate

Scrierea testelor unitare este de obicei simplă, deoarece aveți de-a face cu un cod mic și izolat. Testele de integrare sunt mai dificile deoarece implică mai multe componente și dependențe externe, care pot introduce variabile greu de controlat.

Izolarea

Deoarece testele unitare izolează codul testat, acestea utilizează mocks sau stubs pentru a simula dependențele. Astfel, testul rămâne concentrat și previzibil. În schimb, testele de integrare lucrează cu conexiunile reale dintre componente, testând modul în care acestea interacționează în condiții care reflectă îndeaproape mediul de producție.

Detectarea erorilor

Atunci când un test unitar eșuează, problema este ușor de identificat deoarece domeniul de aplicare este restrâns, de obicei limitat la o singură funcție sau metodă. Cu toate acestea, diagnosticarea problemei poate fi mai dificilă atunci când un test de integrare eșuează. Problema poate proveni de la oricare dintre componentele care interacționează sau de la modul în care acestea sunt conectate.

Echilibrarea testelor unitare și de integrare pentru testarea eficientă a software-ului

În majoritatea fluxurilor de testare, testele unitare și cele de integrare au scopuri diferite, dar niciuna nu funcționează bine în mod izolat. Găsirea echilibrului corect înseamnă concentrarea testelor unitare pe funcționalitatea de bază și utilizarea testelor de integrare pentru interacțiunile critice dintre componente. Acest lucru menține buclele de feedback rapide, validând în același timp comportamentul sistemului în condiții reale.

Înclinarea prea mare către o parte creează probleme - prea multe teste unitare pot trece cu vederea eșecurile din lumea reală, în timp ce prea multe teste de integrare încetinesc lucrurile și sporesc întreținerea. O combinație echilibrată vă ajută să depistați erorile la timp și să aveți încredere că întregul sistem funcționează conform destinației.

Concluzie

Strategiile de testare funcționează cel mai bine atunci când sunt create în funcție de context, nu de liste de verificare. A ști când să te bazezi pe testele unitare și când să validezi comportamentul sistemului prin teste de integrare ajută la menținerea calității la un nivel ridicat, fără a încetini dezvoltarea.

HeadSpin este o platformă de testare concepută pentru ca dezvoltatorii și echipele QA să efectueze teste pe dispozitive reale pentru aplicații mobile, web și OTT. Având acces la o gamă largă de dispozitive din peste 50 de locații globale, aceasta permite testarea în condiții reale pentru a asigura performanța optimă a aplicației în diverse medii și scenarii de utilizare.