Introducere

Crearea de linkuri rămâne una dintre cele mai puternice pârghii în SEO, dar este și una dintre cele mai ușoare modalități de a pierde timp și buget dacă alegeți partenerul greșit. În 2026, agențiile care vor avea succes sunt cele care se concentrează nu doar pe obținerea de linkuri, ci și pe construirea unei autorități măsurabile și pe demonstrarea impactului în SERP.

Acest ghid este destinat agențiilor, echipelor de marketing și directorilor SEO care au nevoie de parteneri care:

• Furnizați linkuri relevante (relevante, editoriale, care influențează poziția)
• Integrați-vă perfect cu SEO-ul existent și raportarea clienților
• Susțineți rezultate bazate pe dovezi (clasamente, creșterea vizibilității, cota de voce)

Majoritatea furnizorilor vând linkuri. Foarte puțini vând impactul asupra clasamentului.

Această listă trece în revistă 20 dintre cei mai buni parteneri de link building pentru agenții — de la specialiști orientați către performanță la soluții white label la scară largă — cu informații sincere despre punctele forte și punctele slabe ale fiecăruia.

Cum să alegi o agenție de link building ca agenție (2026)

Înainte de a alege, aliniați-vă la modelul de care aveți nevoie:

Plasări editoriale Linkuri integrate în conținut real pe site-uri reale. Mai lent, mai durabil, de obicei cu valoare mai mare.

Promovare gestionată O terță parte se ocupă de promovare și negocierea cu editorii. Calitatea poate varia considerabil.

PR digital și autoritatea mărcii Acoperire și mențiuni care semnalează credibilitate. Control limitat asupra ancorelor.

Obținerea de linkuri bazată pe conținut Resurse de conținut concepute pentru a atrage linkuri în mod natural. Cea mai bună opțiune pe termen lung, cea mai lentă în ceea ce privește randamentul investiției.

Îndeplinirea / livrarea white-label Linkuri pachetizate la scară largă. Ușor din punct de vedere operațional — calitatea depinde de verificare.

Criterii cheie de selecție pentru agenții

• Relevanță și potrivire tematică
• Contextul editorial primează asupra vanității metricilor
• Strategie de ancorare controlată
• Rezultate de clasament, nu doar număr de linkuri
• Raportare adaptată fluxurilor de lucru ale clienților

1. Ranktracker — Cel mai bun în general pentru agențiile care au nevoie de un impact măsurabil

Pentru cine este destinat: agenții care trebuie să demonstreze rentabilitatea investiției clienților cu date, nu cu anecdote.

Majoritatea furnizorilor de link building se concentrează pe livrare. Ranktracker se concentrează pe impact: clasamente, vizibilitate și schimbări de autoritate la nivel de pagină.

Cum funcționează Ranktracker

• Planurile de linkuri încep cu diferențele de autoritate la nivel de pagină față de concurenții reali
• Plasări editoriale prioritizate în funcție de relevanță, nu de DR
• Linkurile sunt urmărite în raport cu mișcarea zilnică a celor mai populare 100 de cuvinte cheie
• Semnalele reale de performanță determină optimizarea

Una dintre cele mai mari capcane în crearea de linkuri este presupunerea că un link este „bun” deoarece o metrică s-a modificat. Ranktracker leagă fiecare plasare de mișcarea reală a clasamentului.

Avantaje

• Achiziționarea de linkuri + impact măsurabil asupra clasamentului
• Strategie la nivel de pagină, nu dumping de linkuri
• Se potrivește perfect fluxurilor de lucru de raportare ale agențiilor
• Vizibilitatea concurenților și contextul SERP integrate

Contra

• Nu este un furnizor ieftin de linkuri în bloc
• Campaniile orientate către strategie necesită aliniere și răbdare

Verdict: Cea mai bună alegere pentru agențiile care trebuie să justifice cheltuielile pentru linkuri cu rezultate SEO, nu cu numărul de linkuri.

2. uSERP — Cel mai bun pentru campaniile SaaS, B2B și de înaltă autoritate

Pentru cine este destinat: Agenții care deservesc clienți SaaS și B2B, unde semnalele de încredere sunt importante.

Metodologia uSERP acordă prioritate autorității și credibilității, nu doar achiziției de linkuri brute. Acesta este un model premium potrivit pentru SERP-uri în care concurenții au deja profiluri editoriale solide.

Pro

• Plasări editoriale puternice
• Integrare excelentă a autorității mărcii
• Funcționează bine în sectoare verticale B2B / SaaS dificile

Contra

• Prețuri premium
• Nu este ideal pentru campanii cu volum mare sau buget mare

Verdict: O alegere strategică pentru agențiile cu clienți din industrii competitive, bazate pe încredere.

3. Siege Media — Cel mai bun pentru obținerea de linkuri bazate pe conținut la scară largă

Pentru cine este potrivit: Agenții care integrează strategia de conținut și linkuri într-un singur sistem.

Siege Media creează resurse concepute pentru a atrage linkuri, în loc să le obțină doar prin promovare.

Pro

• Linkuri durabile câștigate
• Active care consolidează autoritatea în timp

Cont

• Ciclu ROI lent
• Investiție mare în conținut

Verdict: Cel mai bun atunci când agenția dvs. oferă programe SEO pe termen lung, în care conținutul și linkurile funcționează în strânsă colaborare.

4. FatJoe — Cel mai bun pentru scalabilitate și predictibilitate white label

Pentru cine este potrivit: Agenții care au nevoie de rezultate previzibile pentru mai multe conturi.

FatJoe este popular deoarece este fiabil din punct de vedere operațional — ușor de integrat în fluxurile de lucru existente și de marcat cu etichetă albă.

Pro

• Livrare previzibilă
• Compatibil cu marca albă
• Scalabil

Contra

• Calitatea variază în funcție de nivel
• Personalizare mai puțin strategică

Verdict: Partener excelent de livrare dacă aplicați standarde de calitate și combinați linkurile cu urmărirea în stil Ranktracker.

5. LinkBuilder.io — Cel mai bun pentru outreach gestionat care pare a fi intern

Pentru cine este potrivit: Agenții care doresc outreach fără a construi o echipă internă.

LinkBuilder.io gestionează outreach-ul de linkuri ca un serviciu gestionat — agențiile cumpără execuția, nu doar contactele.

Pro

• Economisește efortul agenției de promovare
• Se concentrează pe relevanță și viteză constantă a linkurilor

Contra

• Costul variază în funcție de dificultatea nișei
• Rezultatele depind de disponibilitatea editorului

Verdict: O opțiune puternică pentru agențiile care doresc o „extindere a echipei”.

6. Outreach Monks — Cea mai bună opțiune bugetară pentru linii de servicii care necesită volum

Pentru cine este potrivit: Agenții cu constrângeri bugetare care au în continuare nevoie de outreach manual.

Outreach Monks oferă prețuri accesibile cu modele de outreach manual.

Pro

• Punct de intrare accesibil din punct de vedere al costurilor
• Promovare manuală, fără roboți

Contra

• Este necesar controlul calității
• Nu este ideal pentru autoritatea la nivel de întreprindere

Verdict: Bun pentru impulsul linkurilor în stadiu incipient — validați cu atenție URL-urile și ancorele.

7. Rhino Rank — Cel mai bun ca partener secundar de diversificare

Pentru cine este potrivit: Agenții care doresc surse diversificate de linkuri.

Rhino Rank funcționează cel mai bine ca furnizor secundar — de obicei nu este o strategie unică.

Pro

• Cadență constantă
• Ajută la menținerea vitezei

Contra

• Strategie personalizată limitată
• Nu este ideal ca singurul motor

Verdict: Partener excelent de sprijin într-un program de linkuri multi-canal.

8. Stan Ventures — Cel mai bun pentru campanii white label de volum mare

Pentru cine este potrivit: Agenții care gestionează multe conturi de clienți.

Stan Ventures este mai mult un furnizor de servicii decât un strateg boutique — excelent acolo unde volumul și procesul contează.

Pro

• Fluxuri de lucru white-label
• Ușor de scalabil

Contra

• Necesită supravegherea agenției
• Strategie mai puțin personalizată

Verdict: Practic pentru agențiile care standardizează livrabilele.

9. Page One Power — Cel mai bun pentru promovarea editorială bazată pe relevanță

Pentru cine este potrivit: Agenții din sectoare verticale în care contextul contează mai mult decât volumul.

Page One Power pune accentul pe relevanță și calitate editorială, mai mult decât pe indicatorii de actualitate.

Pro

• Plasări cu context ridicat
• Rezultate durabile

Contra

• Livrare mai lentă
• Cost mai ridicat

Verdict: Ideal în cazul în care calitatea editorială este esențială pentru încrederea clienților.

10. Authority Builders — Cea mai bună rețea curată, cu o calitate constantă

Pentru cine este potrivit: Agenții care doresc plasări consistente și verificate.

Authority Builders utilizează o rețea de editori selectați, reducând caracterul aleatoriu.

Pro

• Calitate previzibilă
• Controlul calității intern mai ușor

Cont

• Flexibilitate limitată
• Risc de dependență de rețea

Verdict: Opțiune bine structurată în cadrul unei strategii mai ample.

11. Loganix — Cel mai bun pentru îndeplinire rapidă + operațiuni ușoare

Pentru cine este potrivit: Agenții care au nevoie de simplitate operațională.

Loganix este un partener de îndeplinire a comenzilor cu procese simple și timp de răspuns rapid.

Pro

• Livrare rapidă
• Gama largă de servicii

Cont

• Necesită controlul calității
• Orientare strategică redusă

Verdict: Cel mai bun ca nivel de execuție, mai degrabă decât ca motor strategic.

12. Click Intelligence — Cel mai bun pentru relațiile cu editorii din Marea Britanie/UE

Pentru cine este potrivit: Agenții care operează în Europa sau care vizează piețele regionale.

Click Intelligence excelează în campaniile regionale în care relevanța locală contează.

Pro

• Accent puternic pe regiune
• Potrivire cu ecosistemul editorului

Contra

• Nu atât de rapid
• Prețuri variabile

Verdict: Foarte puternic pentru campaniile de linkuri orientate regional.

13. Search Intelligence — Cel mai bun pentru semnalele de autoritate și de brand conduse de PR

Pentru cine este potrivit: Agenții cu clienți care beneficiază de legitimitatea mărcii.

Search Intelligence se bazează în mare măsură pe PR digital — obținerea de linkuri prin acoperire media.

Pro

• Încredere editorială ridicată
• Rezultate orientate către brand

Contra

• Control limitat asupra ancorelor
• Termenele sunt mai lente

Verdict: Cel mai potrivit pentru brandurile care își construiesc credibilitatea dincolo de SEO pur.

14. Sure Oak — Cel mai bun pentru SEO integrat + strategie de linkuri

Pentru cine este potrivit: Agenții care doresc un partener pe termen lung în toate disciplinele SEO.

Sure Oak combină strategia cu execuția — nu doar livrarea de linkuri.

Pro

• Programe bazate pe strategie
• Integrare SEO

Cont

• Creștere mai lentă
• Investiție mai mare

Verdict: Excelent pentru planuri SEO cu ciclu complet, în care linkurile fac parte din ansamblu.

15. The HOTH — Cele mai bune opțiuni de pachete pentru simplitate

Pentru cine este potrivit: Agenții care au nevoie de pachete de linkuri simple și ușor de înțeles.

Punctul forte al HOTH este ambalajul clar.

Avantaje

• Ușor de vândut clienților
• Rezultate previzibile

Contra

• Calitatea variază în funcție de nivel
• Strategie nespecifică nișei

Verdict: Partener simplu pentru începători — verifică ancore și domenii.

16. Digital Olympus — Cea mai bună abordare bazată pe relații

Pentru cine este potrivit: Agenții care prioritizează contextul și relațiile în detrimentul volumului.

Digital Olympus este mai lent, dar mai bine fundamentat din punct de vedere editorial.

Pro

• Relevanță contextuală ridicată
• Plasări bazate pe relații

Cont

• Cost mai mare per plasare
• Proces mai lent

Verdict: Puternic pentru SEO orientat către autoritate.

17. Editorial.Link — Cel mai bun pentru mențiuni editoriale și semnale de încredere

Pentru cine este destinat: Agenții care construiesc încrederea în brand în ecosistemele de conținut.

Editorial.Link pune accentul pe mențiuni și autoritate mai mult decât pe ancore.

Pro

• Consolidarea încrederii
• Context editorial premium

Cont

• Precizie redusă a ancorelor
• Costul poate fi ridicat

Verdict: Excelent pentru clienții care doresc credibilitate editorială.

18. SEO.co — Cel mai potrivit pentru campanii conservatoare, averse la risc

Pentru cine este potrivit: Agenții care lucrează cu clienți care nu pot risca tactici agresive.

SEO.co se concentrează pe strategii de linkuri cu risc redus.

Pro

• Execuție sigură
• Creștere constantă

Cont

• Creștere lentă
• Rezultate mai puțin agresive

Verdict: Cel mai potrivit pentru clienții conștienți de riscuri și pentru SEO corporativ.

19. WebFX — Cel mai potrivit pentru livrări la nivel de întreprindere

Pentru cine este potrivit: Agenții care deservesc clienți de nivel enterprise sau clienți multi-brand mari.

WebFX are sisteme puternice și procese complexe.

Pro

• Schele pentru întreprinderi
• Livrare sistematizată

Cont

• Strategie mai puțin personalizată
• Costuri care cresc rapid

Verdict: Cel mai bun atunci când procesul și amploarea contează mai mult decât rafinamentul boutique.

20. Internet Marketing Ninjas — Cel mai bun pentru disciplina SEO tradițională

Pentru cine este potrivit: Agenții care apreciază metodele conservatoare și dovedite de creare de linkuri.

Internet Marketing Ninjas aduce zeci de ani de bune practici constante.

Pro

• Reputație consolidată
• Execuție conservatoare

Cont

• Nu este de ultimă generație
• Mai puțin orientată spre creștere

Verdict: Bun pentru clienții care doresc linkuri sigure, tradiționale.

Cum ar trebui agențiile să măsoare succesul creării de linkuri în 2026

Un link este bun numai dacă contribuie în mod semnificativ la rezultate, nu doar la creșterea numărului de domenii sau a DR.

Măsurați crearea de linkuri prin:

Evoluția clasamentului în top 100 Schimbările de clasament de la poziția 74 → 46 → 31 reprezintă un progres real.

Creșterea vizibilității și a cotei de voce (SOV) Vizibilitatea agregată arată adevărata situație SEO.

Schimbărila nivelul autoritățiipaginii Noile linkuri trebuie să îmbunătățească autoritatea acolo unde ținta contează.

Deplasarea concurenților întimp Depășiți concurenții în SERP?

Fără o monitorizare aprofundată, echipele interpretează adesea greșit progresul. De aceea, măsurarea performanței este acum o miză importantă.

Concluzie: alegerea partenerului potrivit pentru agenții în ceea ce privește crearea de linkuri

În 2026, link building-ul nu mai ține de volum sau de scurtături. Este vorba despre câștigarea autorității într-un mod care se acumulează în timp și dovedește impactul la nivel de KPI — nu la nivel de elemente individuale.

Cei mai buni parteneri pentru link building:

• Înțelegeți mai întâi relevanța
• Construiește încrederea editorială
• Gândiți în termeni de clasamente, vizibilitate și autoritate, nu în termeni de număr de linkuri
• Integrați-vă cu fluxurile de lucru ale agenției de raportare

Ranktracker se află în fruntea acestei liste, deoarece închide cercul: strategie + livrare + rezultate măsurabile. Dar fiecare agenție are nevoi unice — de la SaaS la local, de la white-label la conținut —, așa că alegeți în funcție de obiectivele clienților dvs. și de cerințele de dovezi.

Întrebări frecvente

Ce face de fapt o agenție de link building? Ajută site-urile să obțină backlink-uri care îmbunătățesc autoritatea și clasamentul în căutări — prin plasări editoriale, outreach, PR digital, conținut sau rețele curate.

Linkurile mai sunt utile în 2026? Da — atunci când sunt relevante, editoriale și legate de rezultate SEO măsurabile.

Cum știu dacă link building-ul funcționează? Prin mișcarea în clasament, creșterea vizibilității și creșterea autorității la nivel de pagină — nu doar prin numărul de linkuri sau DR.

Este riscant să cumpăr linkuri? Poate fi, dacă se face fără strategie sau relevanță. Agențiile bune reduc riscul prin context editorial și ancore naturale.

De câte linkuri am nevoie pentru a mă clasa? Nu există un număr fix — depinde de autoritatea concurenților și de dificultatea cuvintelor cheie.

Cât durează până se văd rezultatele? De obicei, 4-12 săptămâni, iar obiectivele competitive durează mai mult.

Agențiile ar trebui să utilizeze mai mulți parteneri? Adesea da – sursele diversificate ajută la reducerea riscului și la îmbunătățirea acoperirii.