• Przeglądy Google AI

Studia przypadków: Zwycięzcy i przegrani z wdrożenia przeglądu AI

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Wprowadzenie

Kto zyskuje, kto traci ruch - i dlaczego?

Odkąd Google AI Overview zaczął pojawiać się w milionach wyników wyszukiwania, SEO i wydawcy zgłaszają dramatyczne zmiany w widoczności, ruchu i zaangażowaniu użytkowników. Niektóre witryny odnotowują rekordowy zasięg marki, podczas gdy inne zmagają się ze spadkiem liczby organicznych kliknięć. Aby pomóc ci uczyć się od najlepszych (i uniknąć typowych pułapek), oto spojrzenie na prawdziwych zwycięzców i przegranych z ery AI Overview - a także na to, co możesz zrobić, aby Twoja witryna odniosła sukces.

Kto wygrywa dzięki przeglądowi Google AI?

1. Autorytatywni eksperci niszowi

Przykład:

  • Strony takie jak Healthline (zdrowie), Investopedia (finanse) i TechRadar (recenzje produktów technologicznych) są konsekwentnie cytowane w przeglądach AI.

  • Niszowi liderzy w dziedzinach takich jak majsterkowanie, ogrodnictwo i fitness - tacy jak The Spruce lub Runner's World - równieżkorzystają z kompleksowych, dobrze zorganizowanych treści.

Dlaczego wygrywają:

  • Głęboki autorytet tematyczny i E-E-A-T

  • Jasne, bezpośrednie odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania

  • Regularne aktualizacje treści i szczegółowe przewodniki

  • Mocne cytaty z innych zaufanych witryn

2. Duże wydawnictwa i strony edukacyjne

Przykład:

  • Wikipedia, Mayo Clinic, CDC i agencje rządowe są często cytowane jako główne źródła.

  • Najlepsze uniwersytety, domeny .gov i .edu są traktowane priorytetowo w przypadku zapytań informacyjnych i naukowych.

Dlaczego wygrywają:

  • Wysoki autorytet domeny i wiarygodność

  • Kompleksowe omówienie szerokiego zakresu tematów

  • Przejrzyste źródła i recenzowane treści

3. Marki inwestujące w klastry treści

Przykład:

  • Firmy SaaS i startupy, które budują solidne klastry blogów wokół kluczowych tematów (np. Ahrefs lub Shopify na temat SEO i e-commerce).

Dlaczego wygrywają:

  • Strategiczne powiązania i struktura zawartości filarów

  • Stałe aktualizacje i świeże badania

  • Korzystanie z często zadawanych pytań, poradników i komentarzy ekspertów

4. Wydawcy z unikalnymi danymi i zasobami wizualnymi

Przykład:

  • Witryny oferujące własne badania, infografiki, kalkulatory lub narzędzia interaktywne.

Dlaczego wygrywają:

  • Przeglądy AI szukają treści, które wykraczają poza podstawowe podsumowania

  • Oryginalne dane i treści multimedialne wyróżniają się jako godne odniesienia

Kto traci i dlaczego?

1. Agregatory cienkiej zawartości

Przykład:

  • Niskiej jakości katalogi, farmy spamerskich treści i skopiowane strony typu "best of".

  • Witryny z niewielką liczbą oryginalnych badań lub unikalną wartością.

Dlaczego przegrywają:

  • Brak E-E-A-T i autorytetu w danej dziedzinie

  • Nieaktualne lub zduplikowane informacje

  • Brak wyraźnego przypisania źródła lub profili autorów

2. Wydawcy polegający na "jednorazowych" stronach

Przykład:

  • Witryny z pojedynczymi, ogólnymi stronami na popularne tematy, bez szerszego zasięgu lub głębi.

  • Zawartość typu "ustaw i zapomnij" z rzadkimi aktualizacjami.

Dlaczego przegrywają:

  • Sztuczna inteligencja Google preferuje witryny z ciągłym zaangażowaniem w temat

  • Płytkie, niezadbane strony są pomijane przy cytowaniu

3. Witryny o słabej marce i wiarygodności

Przykład:

  • Anonimowe, pełne reklam blogi

  • Brak stron informacyjnych, informacji kontaktowych lub przejrzystości

Dlaczego przegrywają:

  • Zaufanie ma kluczowe znaczenie w erze AI Overview

  • Strony bez wyraźnej ekspertyzy lub własności rzadko są cytowane

4. Wydawcy w wysoce konkurencyjnych niszach (bez zróżnicowania)

Przykład:

  • Mniejsi gracze w dziedzinie zdrowia, finansów lub wiadomości, konkurujący bezpośrednio z .gov, .edu lub znanymi markami.

Dlaczego przegrywają:

  • Przegląd sztucznej inteligencji "domyślnie" wybiera źródła o wysokim poziomie zaufania we wrażliwych kategoriach.

  • Brak unikalnej propozycji wartości, aby zdobyć cytat

Wspólne cechy zwycięzców przeglądu AI

  • Silne E-E-A-T: Jasna ekspertyza, biogramy autorów i wiarygodne źródła.

  • Szczegółowy zasięg: Klastry treści i głębia tematyczna

  • Aktualność i oryginalność: Częste aktualizacje, własne badania, zasoby multimedialne

  • Czytelne i dobrze zorganizowane: Wyraźne nagłówki, podsumowania i formatowanie odpowiedzi w pierwszej kolejności.

  • Cytowany gdzie indziej: Uznany przez inne zaufane witryny

Czego można się nauczyć i co można zastosować

  1. Audyt witryny:Zidentyfikuj najczęściej cytowane (i ignorowane) strony dla zapytań AI Overview.

  2. Inwestuj w autorytet:buduj głębokie, wzajemnie powiązane klastry treści z ciągłymi aktualizacjami i wyraźnym autorstwem ekspertów.

  3. Wyróżnij swoje treści:Oferuj narzędzia, dane lub perspektywy, których nie mają konkurenci.

  4. Wzmocnij sygnały zaufania:Spraw, aby wiedza specjalistyczna, przejrzystość i wartość Twojej witryny były jasne na każdej stronie.

  5. Monitorowanie wyników:Korzystaj z Ranktrackera i innych narzędzi analitycznych, aby śledzić zmiany w cytowaniach, ruchu i nieruchomościach SERP.

Podsumowanie

Przegląd Google AI to nowe pole bitwy dla SEO - a strony, które wygrywają, to te, które podwajają wiedzę specjalistyczną, autorytet i unikalną wartość. Ucz się od prawdziwych zwycięzców, unikaj typowych pułapek i staraj się być najlepszym źródłem w swojej dziedzinie. W ten sposób będziesz prosperować w nowej erze wyszukiwania opartego na sztucznej inteligencji.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Zacznij używać Ranktrackera... Za darmo!

Dowiedz się, co powstrzymuje Twoją witrynę przed zajęciem miejsca w rankingu.

Załóż darmowe konto

Lub Zaloguj się używając swoich danych uwierzytelniających

Different views of Ranktracker app