Intro
Kort antwoord: niet automatisch. Videopins leveren standaard niet meer geld op dan statische pins, omdat Pinterest makers niet per weergave, per formaat of per impressie betaalt. Er is geen hogere CPM, bonuspercentage of ingebouwde uitbetaling voor videocontent.
In de praktijk kunnen videopins echter meer geld opleveren, maar alleen als ze de betrokkenheid, het aantal klikken en de conversies verhogen in vergelijking met statische pins.
Het verschil zit hem niet in het formaat zelf. Het gaat erom hoe elk formaat presteert in verschillende stadia van de Pinterest-ontdekkings- en monetisatiefunnel.
Hoe het genereren van inkomsten op Pinterest echt werkt
Pinterest hanteert geen advertentie-inkomstenverdeling voor makers.
Creators verdienen geld wanneer pins leiden tot:
- Affiliate-conversies
- Verkeer naar blogs met advertentie-inkomsten
- Verkoop van digitale producten
- E-mailaanmeldingen
- Merksponsoring
Pinterest-formaten (video of statisch) zijn slechts distributietools. Het formaat dat meer oplevert, is het formaat dat acties van hogere kwaliteit stimuleert.
Videopins versus statische pins: belangrijkste verschillen
Statische pins
- Sneller te consumeren
- Gemakkelijker te scannen in zoekresultaten
- Vaak hogere klikfrequenties (CTR)
- Sterker voor transactionele zoekwoorden
- Voorspelbaarder voor affiliate- en SEO-verkeer
Videopins
- Hogere betrokkenheid (weergaven, kijktijd, opgeslagen items)
- Beter voor demonstraties en educatie
- Sterkere merkherkenning
- Meer zichtbaarheid bovenaan de trechter
- Vaak lagere directe CTR
Geen van beide formaten is universeel 'beter' – ze vervullen verschillende rollen op het gebied van inkomsten.
Leveren videopins meer op per 1000 weergaven?
Nee, er is geen hogere uitbetaling per 1.000 weergaven voor videopins.
Pinterest doet het volgende niet:
- Betaal CPM's aan makers
- Betaal meer voor video-impressies
- Deel advertentie-inkomsten op videocontent
Als een videopin en een statische pin beide 10.000 weergaven krijgen, betaalt Pinterest voor beide $ 0.
Het verschil zit hem in wat er daarna met die views gebeurt.
Wanneer videopins meer geld kunnen opleveren
Videopins kunnen in bepaalde situaties indirect beter presteren dan statische pins.
1. Hogere betrokkenheid → Meer distributie
Videopins hebben vaak:
- Meer opslagruimte krijgen
- Meer kijktijd krijgen
- Word agressiever gepusht in feeds
Dit kan resulteren in:
- Meer vertoningen in de loop van de tijd
- Uiteindelijk meer totale klikken
- Groter verkeersvolume op lange termijn
Als dat extra bereik later wordt omgezet, stijgt de omzet.
2. Beter voor educatie en pre-selling
Videopins zijn uitstekend geschikt voor:
- Tutorials
- Walkthroughs
- Resultaten voor en na
- Uitleg over complexe producten
Dit maakt ze krachtig voor:
- Affiliates met hoge ticketprijzen
- Digitale producten
- Cursussen en diensten
In deze gevallen fungeren videopins als conversie-opwarmende content, zelfs als ze niet direct tot klikken leiden.
3. Sterkere merk- en sponsorwaarde
Merken geven vaak de voorkeur aan videopins omdat ze:
- Producten in actie laten zien
- Vergroot het vertrouwen en de herkenbaarheid
- Demonstreer gebruiksscenario's
Voor sponsoring kan dit betekenen:
- Hogere vaste tarieven
- Betere langetermijnpartnerschappen
- Meer flexibiliteit in campagnes
Dit is een gebied waarop videopins meer per stuk content kunnen opleveren, zelfs zonder hogere CTR's.
Wanneer statische pins meer geld opleveren
In veel scenario's voor het genereren van inkomsten presteren statische pins beter dan video's.
1. Affiliate marketing
Statische pins hebben vaak:
- Communiceer waarde onmiddellijk
- Betere positie voor zoekgebaseerde zoekwoorden
- Snellere klikken genereren
Voor content met 'beste', 'recensie', 'vergelijking' en 'koopgids' leveren statische pins vaak het volgende op:
- Hogere CTR
- Hogere opbrengst per 1.000 vertoningen
2. Blogverkeer en display-advertenties
Wanneer het genereren van inkomsten afhankelijk is van:
- Paginaweergaven
- Sessiediepte
- Advertentie-RPM
Static Pins meestal winnen omdat:
- Ze trekken zoekgerichte gebruikers aan
- De intentie is duidelijker
- Het klikgedrag is beslissender
Dit leidt tot meer voorspelbare inkomsten.
3. Evergreen SEO-achtige prestaties
Statische pins hebben de neiging om:
- Consistentere positie in Pinterest-zoekresultaten
- Verouderen beter na verloop van tijd
- Vereisen minder productie-inspanning
Voor makers die hun contentbibliotheken uitbreiden, leveren statische pins vaak een hoger rendement per gewerkt uur op.
Omzetvergelijking: video versus statische pins (realistisch)
Dit zijn typische patronen, geen garanties.
- Affiliate-monetisatie
- Statische pins: $ 5–$ 30+ per 1.000 vertoningen
- Videopins: $ 3–$ 20 per 1.000 vertoningen
- Digitale producten en trechters
- Statische pins: $ 10–$ 50 per 1.000 vertoningen
- Videopins: $ 15–$ 100+ per 1.000 vertoningen (wanneer educatief)
- Merksponsoring
- Statische pins: $ 5–$ 20 CPM-equivalent
- Videopins: $ 15–$ 40+ CPM-equivalent
Degenen die het meest verdienen, gebruiken bijna altijd beide.
De meest winstgevende strategie: combineer beide
Op Pinterest is video versus statisch geen of/of-beslissing.
Het alles-in-één platform voor effectieve SEO
Achter elk succesvol bedrijf staat een sterke SEO-campagne. Maar met talloze optimalisatietools en -technieken om uit te kiezen, kan het moeilijk zijn om te weten waar te beginnen. Nou, vrees niet meer, want ik heb precies het ding om te helpen. Ik presenteer het Ranktracker alles-in-één platform voor effectieve SEO
We hebben eindelijk de registratie voor Ranktracker helemaal gratis geopend!
Maak een gratis account aanOf log in met uw gegevens
De meest winstgevende makers:
- Gebruik videopins voor bereik, educatie en autoriteit
- Gebruik statische pins voor klikken, zoekresultaten en conversies
Veelvoorkomend patroon bij hoge verdiensten:
- Videopins introduceren of demonstreren
- Statische pins genereren zoekverkeer
- De gebruiker converteert via een affiliate, product of e-mailfunnel
Video creëert vraag. Statische afbeeldingen vangen de vraag op.
Veelvoorkomende mythes over videopins
Mythe: videopins hebben hogere CPM's Realiteit: Pinterest betaalt helemaal geen CPM's
Mythe: videopins leveren altijd meer op. Realiteit: alleen als ze de conversies verhogen.
Mythe: statische pins zijn verouderd. Realiteit: statische pins domineren het genereren van inkomsten op basis van zoekopdrachten.
Eindantwoord: leveren videopins meer geld op dan statische pins?
Nee, niet standaard. Pinterest betaalt niet meer voor videocontent.
Ja — met de juiste strategie. Videopins kunnen indirect meer opleveren wanneer ze:
- Verhoog de betrokkenheid
- Bouw vertrouwen op
- Ondersteun conversies met een hogere waarde
- Trek merksponsors aan
De meest winstgevende Pinterest-accounts kiezen niet voor één formaat. Ze gebruiken videopins om hun bereik te vergroten en statische pins om hun inkomsten te verhogen.

