• Spark

Kick's 95/5 inntektsfordeling vs Twitch: Hva betaler mest?

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Introduksjon

En av de mest omtalte funksjonene i Kick er inntektsfordelingen på 95/5 for abonnementer – det vil si at skaperne beholder 95 % av abonnementsinntektene, mens Kick bare tar 5 %. Dette er betydelig mer skapervennlig enn mange konkurrerende plattformer, spesielt Twitch. I denne artikkelen forklarer vi:

  • Hva begge fordelingene betyr
  • Hvordan de sammenlignes i reelle dollar
  • Hvorfor det er viktig for skaperne
  • Hvordan dette påvirker den totale inntekten

Hva er en inntektsfordeling?

En inntektsfordeling bestemmer hvordan abonnementsinntektene fordeles mellom plattformen og innholdsskaperen.

Eksempel: Hvis en seer betaler 5 dollar per måned for å abonnere på kanalen din:

  • En 95/5-deling gir skaperen 4,75 dollar
  • En 50/50-deling gir skaperen 2,50 dollar

Inntektsfordelingen påvirker hvor mye av inntekten du faktisk beholder, og det er en av de viktigste faktorene for langsiktig inntjeningspotensial.

Kicks inntektsfordeling på 95/5

Kicks abonnementsmodell gir:

  • 95 % til streameren
  • 5 % til plattformen

Det betyr at nesten alle abonnementsinntektene går rett i lommen til innholdsskaperen.

Hvis 100 personer abonnerer for 4,99 dollar:

  • Du beholder ≈ 475 dollar
  • Kick beholder ≈ 25 dollar

Kicks fordeling er usedvanlig sjenerøs, spesielt sammenlignet med eldre streamingplattformer.

Twitchs inntektsfordeling for abonnement

Standard Twitch-fordeling

For de fleste Twitch-streamere:

  • 50 % til skaperen
  • 50 % til Twitch

Et abonnement på 4,99 dollar gir vanligvis:

  • Du beholder ≈ 2,50 dollar
  • Twitch beholder ≈ 2,50 dollar

Høyere nivåfordelinger

Noen av de største Twitch-partnerne forhandler frem bedre fordelinger (f.eks. 70/30), men:

  • Dette er ikke standard
  • Det krever vanligvis høyt seertall eller spesielle kontrakter

Selv ved 70/30:

  • En abonnement på 4,99 $ gir skaperen ≈ 3,49

Fortsatt betydelig lavere enn Kick's 95 %.

Direkte sammenligning: Hva skaperne faktisk beholder

👇 Eksempel på inntekt per 100 abonnenter

Plattform Inntektsfordeling Creator Cut
Kick 95 ~475
Twitch (standard) 50 / 50 ~250
Twitch (70 / 30) 70 / 30 ~349

💡 Med samme antall abonnenter kan en skaper på Kick tjene:

  • ~90 % mer enn en standard Twitch-streamer
  • ~36 % mer enn en forbedret 70/30 Twitch-partner

Hvorfor 95/5-fordelingen er viktig

1. Raskere inntektsvekst

Innholdsskapere tjener betydelig mer på hver abonnent – noe som betyr at mindre publikum fortsatt kan være økonomisk bærekraftige.

2. Lavere terskel for fulltidsinntekt

En Kick-skaper med noen hundre engasjerte abonnenter kan allerede tjene godt, mens de på Twitch generelt trenger en mye større base.

3. Større passiv støtte

Siden abonnementsinntektene er gjentakende, betyr en større andel mer forutsigbare månedlige inntekter.

Andre inntektskilder: Sammenligning av fordeling

🔹 Tips og donasjoner

  • Kick: Skaperne beholder praktisk talt 100 % (minus behandlingsgebyrer)
  • Twitch: Skaperne beholder donasjoner, men bits (Twitchs virtuelle valuta) dekker plattformkostnader

🔹 Annonser

  • Kick: Annonser er sekundære og ikke et hovedfokus
  • Twitch: Annonser er mer utbredt, men utbetalingene varierer og er ofte små sammenlignet med abonnementer

Hva dette betyr i virkeligheten

La oss sammenligne to streamere med 500 abonnenter:

Kick

  • 500 × 4,75 $ (95 % av 4,99 $)
  • ≈ 2375 $/måned

Twitch (standard)

  • 500 × 2,50
  • ≈ 1250 $/måned

Twitch (70/30)

  • 500 × 3,49
  • ≈ 1745 $/måned

I dette vanlige scenariet kan Kick gi skaperen 630–1125 dollar mer per måned enn Twitch – uten å være avhengig av annonser eller tips.

Ekstra hensyn

💬 Engasjement vs. visninger

Kick prioriterer engasjement fremfor rå visningstall. Abonnementer og donasjoner er viktigere enn passiv visning, mens Twitch bruker en blanding av annonser, bits og abonnementer.

🎁 Insentivprogrammer

Kick tilbyr noen ganger ekstra insentivprogrammer (f.eks. timebetalinger for kvalifiserte streamere), som gir en ekstra fordel utover abonnementene – selv om disse varierer etter kvalifiseringskriterier.

📈 Langsiktig vekst

Twitch tilbyr uten tvil bredere synlighet og et større eksisterende økosystem, noe som kan føre til større publikum over tid – men Kicks inntekt per fan er sterkere fra starten av.

Avsluttende konklusjon

Kicks inntektsfordeling på 95/5 er betydelig mer generøs enn Twitchs standard inntektsfordeling for abonnementer, og gir skaperne mye høyere nettoinntekt for hver abonnent.

  • Kick: Behold ~95 % av abonnementsinntektene
  • Twitch (Standard): Behold ~50 %
  • Twitch (Partner 70/30): Behold ~70 %

I praksis gjør Kick det mulig for skapere å tjene mer med færre abonnenter, noe som gjør det til en attraktiv plattform for streamere som fokuserer på støtte fra fellesskapet og gjentatte inntekter.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begynn å bruke Ranktracker... Gratis!

Finn ut hva som hindrer nettstedet ditt i å bli rangert.

Opprett en gratis konto

Eller logg inn med påloggingsinformasjonen din

Different views of Ranktracker app