Intro
Når det gjelder inntektsgenerering fra video i 2025, er både Facebook og YouTube fortsatt ledende - men utbetalingsstrukturene, CPM-satsene og skapernes inntekter per 1 000 visninger (CPM) kan være ganske forskjellige. Her kan du se hvordan de er i forhold til hverandre, og hva skaperne trenger å vite for å maksimere inntektene sine.
Facebook: Inntjening per 1 000 visninger
-
CPM-område:For de fleste skapere betaler Facebook $ 2 - $ 5 per 1 000 inntektsgivende visninger, med de beste nisjene og målgruppene i USA, Storbritannia eller Canada som tjener enda mer (noen ganger opp til $ 10 + per 1 000).
-
Innholdseffekt:Finans, næringsliv, utdanning og teknologi tiltrekker seg høyere CPM enn generell underholdning eller meme-innhold.
-
Inntektsmodell: Inntektenekommer fra annonser i strømmen, annonseavbrudd og (frem til august 2025) Reels-inntektsgenerering.
YouTube: Inntjening per 1,000 visninger
-
CPM/avspillingsbasert RPM:CPM-prisene på YouTube varierer, men ligger vanligvis mellom 4 og 12 dollar per 1000 annonsevisninger, avhengig av målgruppe, videolengde og nisje.
-
Gjennomsnittlig reell inntjening (RPM):De fleste skaperne tjener mellom 1 ,50 og 5 dollar per 1 000 visninger (RPM =Revenueper Mille, som tar hensyn til alle inntektsgenererte og ikke-inntektsgenererte visninger).
-
Innholdspåvirkning: Innholdinnen utdanning, finans, teknologi og næringsliv har de høyeste CPM-ene. Kortformet innhold (YouTube Shorts) betaler mye mindre per 1 000 visninger.
-
Inntektsmodell:AdSense, kanalmedlemskap, Super Chat, YouTube Premium-inntekter og sponset innhold.
Sammenligningstabell
| Plattform | CPM-intervall per 1 000 inntektsgivende visninger | Gjennomsnittlig RPM per 1 000 totale visninger | Viktigste metoder for inntektsgenerering |
| $ 2- $ 5 (kan være $ 10+ i topp nisjer) | $2-$5 | Annonser i strømmen, reklamepauser | |
| YouTube | $4-$12 (topp CPM), $1,50-$5 (RPM) | $1.50-$5 | AdSense, medlemskap, SuperChat |
Hvilken plattform betaler mest?
-
YouTube betaler generelt en høyere CPM for inntektsgivende visninger, spesielt i de mest lukrative nisjene og for lengre videoer. Det er imidlertid ikke alle YouTube-visninger som genererer penger, så reell RPM kan være lik Facebooks for generelt innhold.
-
Facebook kan være mer lukrativt for viralt innhold, innhold i land med høy inntjening og for dem som benytter seg av flere verktøy for inntektsgenerering.
Hva påvirker inntjeningen din?
-
Målgrupperegion: USA, Canada, Storbritannia og Vest-Europa gir høyere CPM på begge plattformer.
-
Innholdsnisje: Finans, næringsliv og utdanning har de høyeste CPM-prisene.
-
Videolengde og engasjement: Lengre, engasjerende videoer tjener mer via mid-roll-annonser.
-
Reklameblokkere og retningslinjer: Begge plattformene betaler kun for visninger som genererer penger, ikke for hvert spill.
Konklusjon
For de fleste skaperne i 2025 tilbyr YouTube en høyere potensiell CPM, spesielt for spesialisert, langformet innhold og etablerte kanaler. Facebooks CPM er konkurransedyktig, særlig for virale videoer og publikum i premiumland. Mange toppskapere kryssposter innhold på begge plattformene for å maksimere inntjeningspotensialet sitt.
