Intro
CPM (kostnad per tusen visninger) er et viktig nøkkeltall for videoskapere som ønsker å maksimere inntektene fra video. I 2025 er både Facebook og YouTube fortsatt de beste plattformene for inntektsgenerering på video, men CPM-satsene og utbetalingsstrukturene deres er forskjellige på viktige måter. Her ser du hvordan de ligger an - og hva videoskapere trenger å vite for å velge riktig plattform.
Facebook CPM-priser (2025)
-
Typisk CPM-område:$ 2- $ 5 for de fleste skapere, med premium-nisjer (finans, teknologi, næringsliv) og målgrupper i USA / Vest-Europa som når $ 8- $ 15+.
-
Toppmarkeder:CPM-priser i USA kan overstige 20 dollar, men de fleste skaperne ser CPM-er på mellom 4 og 10 dollar i sterke markeder.
-
Krav til innhold:Lange videoer (3+ minutter) med høyt engasjement gir høyere CPM.
-
Inntektsmodell:Annonser i strømmen, reklamepauser og bonusprogrammer (frem til august 2025).
YouTube CPM-priser (2025)
-
Typisk CPM-område:$ 4- $ 12 for de fleste inntektsgenererte visninger, med noen finans-, teknologi- eller B2B-nisjer som går høyere.
-
RPM (Revenue per Mille): Gjennomsnittlig RPM (reell inntjening per 1 000 totale visninger) er ofte 1,50-5 dollar etter at ikke-monetiserte visninger er tatt med i beregningen.
-
Toppmarkeder:USA, Storbritannia, Canada og Australia gir de høyeste CPM-prisene.
-
Krav til innhold:Lange, annonsørvennlige og eviggrønne videoer får vanligvis de beste prisene.
-
Inntektsmodell:AdSense, kanalmedlemskap, Super Chat, YouTube Premium-inntekter og sponsing.
Facebook vs YouTube CPM: Direkte sammenligning
| Plattform | CPM-rekkevidde (monetariserte visninger) | Gjennomsnittlig RPM (alle visninger) | Nisjer med best inntjening | De beste markedene |
| $2-$5 (opp til $15+) | $2-$5 | Finans, teknologi, utdanning, næringsliv | USA, Storbritannia, Canada, Europa | |
| YouTube | $4-$12 (opp til $20+) | $1.50-$5 | Finans, teknologi, utdanning, næringsliv | USA, Storbritannia, Canada, Europa |
Hvilken plattform betaler mest?
-
YouTube tilbyr generelt en høyere CPM per inntektsgivende visning, spesielt for toppskapere i premium-nisjer. Det robuste annonsemarkedet og den globale rekkevidden kan gi enestående CPM - spesielt for eviggrønt innhold.
-
Facebook er svært konkurransedyktig, og noen innholdsskapere rapporterer om CPM-er på Facebook som konkurrerer med eller overgår YouTube i visse nisjer og regioner. Facebook er spesielt sterkt for viralt innhold og videoer rettet mot land med høy CPM.
-
Denreelle inntjeningen (RPM) er ofte lik for generelt innhold, men nisjer med høy verdi kan presse begge plattformers CPM til et tosifret beløp.
Hva påvirker CPM på begge plattformene?
-
Publikumsregion: USA og Vest-Europa er mest verdifulle.
-
Nisje: Finans, næringsliv, teknologi og utdanning betaler mest.
-
Kvalitet på innholdet: Lengre, annonsørvennlige videoer tiltrekker seg bedre annonser.
-
Engasjement: Mer seertid og interaksjon kan øke CPM.
Konklusjon
I 2025 tilbyr YouTube generelt høyere CPM-priser enn Facebook, men gapet er mindre enn noensinne - spesielt for de beste Facebook-skaperne i sterke nisjer og markeder. Den beste strategien? Mange publiserer på begge plattformene for å diversifisere og maksimere inntektene sine.
