• Google AI-oversikter

Casestudier: Vinnere og tapere fra utrullingen av AI-oversikten

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Intro

Hvem tjener på det, hvem taper trafikk - og hvorfor?

Siden Google AI Overview begynte å dukke opp i millioner av søkeresultater, har SEO-er og utgivere rapportert om dramatiske endringer i synlighet, trafikk og brukerengasjement. Noen nettsteder opplever rekordhøy rekkevidde, mens andre sliter med fallende antall organiske klikk. For å hjelpe deg med å lære av de beste (og unngå vanlige fallgruver), tar vi her en titt på virkelige vinnere og tapere fra AI Overview-epoken - pluss hva du kan gjøre for å posisjonere nettstedet ditt for suksess.

Hvem vinner med Googles AI-oversikt?

1. Autoritative nisjeeksperter

Eksempel:

  • Nettsteder som Healthline (helse), Investopedia (finans) og TechRadar (anmeldelser av teknologiprodukter) siteres jevnlig i AI-oversikter.

  • Nisjeledere på områder som gjør-det-selv, hagearbeid og fitness - som The Spruce eller Runner's World -drar ogsånytte av omfattende, godt strukturert innhold.

Hvorfor de vinner:

  • Dyp tematisk kompetanse og E-E-A-T

  • Tydelige, direkte svar på vanlige spørsmål

  • Regelmessige innholdsoppdateringer og dyptgående veiledninger

  • Sterke siteringer fra andre pålitelige nettsteder

2. Store forlag og utdanningsnettsteder

Eksempel:

  • Wikipedia, Mayo Clinic, CDC og offentlige etater blir ofte oppgitt som primærkilder.

  • Toppuniversiteter, .gov- og .edu-domener prioriteres for informasjons- og vitenskapelige spørsmål.

Hvorfor de vinner:

  • Høy domeneautoritet og troverdighet

  • Omfattende dekning av brede temaer

  • Åpenhet om kilder og fagfellevurdert innhold

3. Merkevarer investerer i innholdsklynger

Eksempel:

  • SaaS-selskaper og nystartede selskaper som bygger robuste bloggklynger rundt viktige temaer (f.eks. Ahrefs eller Shopify om SEO og e-handel).

Hvorfor de vinner:

  • Strategisk sammenkobling og innholdsstruktur for søyler

  • Konsekvente oppdateringer og ny forskning

  • Bruk av ofte stilte spørsmål, veiledninger og ekspertkommentarer

4. Publisister med unike data og visuelle ressurser

Eksempel:

  • Nettsteder som tilbyr egenutviklet forskning, infografikk, kalkulatorer eller interaktive verktøy.

Hvorfor de vinner:

  • AI-oversikter ser etter innhold som går utover grunnleggende sammendrag

  • Originaldata og multimedieinnhold skiller seg ut som referanseverdige

Hvem taper - og hvorfor?

1. Aggregatorer for tynt innhold

Eksempel:

  • Kataloger av lav kvalitet, spunnet innholdsfarmer og skrapede "best of"-nettsteder.

  • Nettsteder med lite original forskning eller unik verdi.

Hvorfor de taper:

  • Mangel på E-E-A-T og aktuell autoritet

  • Utdatert eller duplisert informasjon

  • Ingen tydelig kildeangivelse eller forfatterprofil

2. Forleggere som baserer seg på "one-shot"-sider

Eksempel:

  • Nettsteder med enkle, generiske sider om populære temaer, uten bredere dekning eller dybde.

  • "Sett og glem"-innhold med sjeldne oppdateringer.

Hvorfor de taper:

  • Googles AI foretrekker nettsteder med kontinuerlig engasjement for temaet

  • Grunne, uvedlikeholdte sider blir oversett når det gjelder siteringer

3. Nettsteder med svak merkevarebygging og troverdighet

Eksempel:

  • Anonyme, annonsetunge blogger

  • Mangel på Om-sider, kontaktinformasjon eller åpenhet

Hvorfor de taper:

  • Tillit er avgjørende i AI-oversiktens tidsalder

  • Sider uten tydelig ekspertise eller eierskap blir sjelden sitert

4. Forleggere i nisjer med høy konkurranse (uten differensiering)

Eksempel:

  • Mindre aktører innen helse, finans eller nyheter, som konkurrerer direkte med .gov, .edu eller kjente merkevarer.

Hvorfor de taper:

  • AI-oversikt "standard" for kilder med høy tillit i sensitive kategorier

  • Ingen unik verdi som gir grunnlag for en henvisning

Vanlige trekk ved vinnerne av AI-oversikten

  • Sterk E-E-A-T: Tydelig ekspertise, forfatterbiografier og pålitelige kilder

  • Dybdegående dekning: Innholdsklynger og tematisk dybde

  • Oppdatert og original: Hyppige oppdateringer, egenutviklet forskning, multimedieressurser

  • Lettlest og godt strukturert: Tydelige overskrifter, sammendrag og svar-først-formatering

  • Sitert andre steder: Anerkjent av andre pålitelige nettsteder

Hva du kan lære - og bruke

  1. Gjennomgånettstedet ditt:Identifiser de mest siterte (og ignorerte) sidene dine for AI-oversiktsspørsmål.

  2. Invester i autoritet:Bygg dype, sammenkoblede innholdsklynger med løpende oppdateringer og tydelig ekspertforfatterskap.

  3. Differensier innholdet ditt:Tilby verktøy, data eller perspektiver som konkurrentene ikke har.

  4. Øke tillitssignalene:Gjør nettstedets ekspertise, åpenhet og verdi tydelig på hver eneste side.

  5. Overvåk resultater:Bruk Ranktracker og andre analysemetoder for å spore endringer i siteringer, trafikk og SERP-plassering.

Bunnlinjen

Googles AI-oversikt er en ny slagmark for SEO - og nettstedene som vinner, er de som satser på ekspertise, autoritet og unik verdi. Lær av de virkelige vinnerne, unngå de vanligste fallgruvene, og sats på å være den beste kilden på ditt område. Det er slik du vil trives i den nye æraen med AI-drevne søk.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Begynn å bruke Ranktracker... Gratis!

Finn ut hva som hindrer nettstedet ditt i å bli rangert.

Opprett en gratis konto

Eller logg inn med påloggingsinformasjonen din

Different views of Ranktracker app