Google 데이터 유출 의혹에 대한 의문 제기

소개

최근 검색엔진 최적화 전문가들 사이에서 논의된 바에 따르면, 처음에는 순위 알고리즘의 비밀을 담고 있는 것으로 여겨졌던 구글 데이터 유출 의혹이 새로운 사실이 아니며 오래된 것일 수 있다는 공감대가 확산되고 있습니다. 이번 사태에 대한 핵심 사항과 전문가 의견을 소개합니다.

초기 반응 및 컨텍스트

이전에 보도된 바와 같이, 유출된 것으로 추정되는 순위 알고리즘 데이터는 대규모 유출이 아니라는 초기 징후가 있었습니다. 대신 많은 의문이 풀리지 않은 채로 남아있었습니다. 저희의 초기 입장은 다음과 같습니다:

"현재로서는 이 '유출된' 데이터가 실제로 Google 검색에서 유출되었다는 확실한 증거는 없으며, 웹사이트가 Google 검색에서 순위를 매기는 방식과도 전혀 관련이 없습니다."

전문가 의견 및 주의 사항

많은 SEO가 커뮤니티에 섣부른 결론을 내리지 말고 객관적으로 데이터를 검토할 것을 촉구하며 주의를 기울일 것을 조언했습니다. 전 구글러 페드로 디아스는 맥락의 필요성을 강조하며 선입견에 맞춰 데이터를 해석하는 것에 대해 경고했습니다.

페드로 디아스 트윗:

"맥락이 없는 정보만큼 나쁜 것은 없습니다. 또한 미리 정의된 가정과 편견에 부합하는 내용만 받아들이는 사람에게 어떤 것을 설명하려고 해도 소용이 없습니다."

라이언 존스는 이러한 정서를 반영하여 SEO가 객관성을 유지하고 확증 편향을 피해야 한다고 조언했습니다.

회의론과 해명

더 많은 정보가 드러나면서 많은 SEO가 유출 의혹의 심각성을 의심하고 있다는 사실이 분명해졌습니다. 페드로 디아스는 해당 데이터가 Google의 순위 알고리즘이 아니라 문서 웨어하우스를 구축하기 위한 외부 API에서 유출된 것일 수 있다고 지적했습니다.

검색 마케팅 전문가인딘 크루댄스는 다음과 같이 말합니다:

"비법을 알려주는 것은 아무것도 없습니다."

페드로 디아스가 응답했습니다:

"100%. 그러나 이러한 영향은 검색에 대한 많은 은박지 같은 비방과 단순한 접근 방식을 불러일으키는데, 이는 최선이 아닙니다. 결국에는 유익하기보다는 해롭다고 생각합니다. 정보 자체가 아니라 그 정보가 어떻게 회전되고 해석되느냐에 따라 달라집니다."

베테랑 SEO의 인사이트

오랜 검색 마케팅 전문가인 트레버 스톨버와 크리스틴 샤칭어는 2019년으로 거슬러 올라가는 파일이 많아 데이터가 오래된 것으로 보인다고 지적했습니다. 이들은 이 정보에 혁신적이거나 새로운 내용이 없다고 강조하며, 오래되고 사용되지 않는 코드 베이스임을 시사했습니다.

트레버 스톨버가 게시했습니다:

• 더 이상 사용되지 않는 코드 베이스에서 가져온 것입니다.

• 이는 실제로 순위 알고리즘이 아니라 내부적으로 사용되는 API입니다.

• 우리는 이미 그 안에 있는 대부분의 내용을 알고 있었습니다.

• 좋은 프로덕션 코드 문서에는 범위와 값이 명시되어 있는데, 여기에는 그런 내용이 없습니다.

• DA(도메인 권한)는 구글의 차별화 요소였던 PR(페이지 순위)과 유사합니다.

크리스틴 샤칭거가 댓글을 달았습니다:

"원시 덤프를 읽어봤는데 모두 2019년 날짜로 되어 있고 말 그대로 페이지의 90%에서 수집할 수 있는 내용이 없습니다."

업계 리더의 분석

PubCon과 웹마스터월드의 창립자인 브렛 탭케는 이 데이터를 분석하는 데 상당한 시간을 보냈습니다. 그는 이 데이터가 Google의 순위 알고리즘이 유출된 것이 아니라 웹사이트 순위 결정 방식과 직접적인 관련이 없는 API 호출에 대한 문서라는 결론을 내렸습니다.

브렛 탭케의 관찰(의역):

• 이것은 유출이 아닙니다.

• 알고리즘과 직접적으로 관련된 것은 하나도 없고 모두 API 호출입니다.

• 그는 어떤 데이터도 순위 알고리즘의 일부로 사용될 수 있는 방법을 제시하는 것을 발견하지 못했습니다.

결론 결론: 사실관계는 어디에 있나요?

SEO 커뮤니티에서는 이번 유출 의혹이 일부에서 예상했던 획기적인 폭로가 아니라는 사실을 점점 더 많이 인식하고 있습니다. 알고리즘 데이터 덤프가 아니라 오래된 API 문서일 가능성이 높습니다. 많은 전문가들은 이 문서가 실행 가능한 인사이트의 원천이라기보다는 방해물이라는 데 동의합니다.

엔터프라이즈 SEO 전문가인 Ash Nallawalla는 다음과 같이 말했습니다:

"몇 번 말씀드렸듯이 알고리즘 코드 덤프가 아니라 호출 목록이 포함된 API 문서일 뿐입니다. 기껏해야 구글 내부 용어를 좀 더 배울 수 있을 뿐입니다."

최종 생각:

이러한 정보는 회의적이고 신중하게 접근하여 결론을 내리기 전에 철저히 이해하는 것이 중요합니다. SEO 커뮤니티는 검증된 최신 데이터에 집중하고 근거 없는 주장에 휘둘리지 않도록 해야 합니다.