動画と画像のピン：Pinterestの収益比較

イントロ

Pinterestの収益化に関して、クリエイターから最もよく寄せられる質問の一つは、動画ピンと画像（静止画）ピンのどちらがより多くの収益を生むかということです。答えは「動画の方が報酬が高い」や「画像の方がコンバージョン率が高い」といった単純なものではありません。なぜならPinterestはクリエイターに視聴回数やフォーマットごとに報酬を支払うわけではないからです。

収益は、収益化のファネルにおける各段階（発見、エンゲージメント、クリック、コンバージョン）での各フォーマットのパフォーマンスによって決まります。

本ガイドでは、実際の収益化シナリオにおける動画ピンと画像ピンの比較、各フォーマットが優位となる場面、そして高収益クリエイターが両方を戦略的に活用する方法を解説します。

Pinterestにおける収益化の仕組み

Pinterestはクリエイターに広告収益分配やCPM支払いを提供していません。動画ピンに対する高い単価も、インプレッションに対するボーナスも、フォーマットに連動した自動収益も存在しません。

クリエイターが収益を得るのは、ピンが以下につながった場合です：

• アフィリエイト売上
• 広告収益化ブログへのトラフィック
• デジタル製品・サービスの販売
• メール登録とファネル
• ブランドスポンサーシップ

したがって重要なのは「どちらの形式がより収益を生むか」ではなく、「どちらの形式がより価値の高い行動を生み出すか」です。

動画ピンと画像ピンの根本的な違い

画像（静止画）ピン

• 一目でわかる
• 一目でわかる明確な価値提案
• キーワードベースの検索結果で強い
• 即時クリック率（CTR）が高い傾向
• ボリューム拡大が容易

動画ピン

• エンゲージメント率が高い（視聴回数、視聴時間、保存数）
• 優れたストーリーテリングとデモンストレーション
• ブランド想起力の強化
• フィードベースの発見で好まれることが多い
• 多くの分野で即時CTRがやや低い

どちらの形式も収益化可能ですが、収益化の仕組みが異なります。

収益化モデル別収益比較

アフィリエイトマーケティング

アフィリエイト収入はクリック意図に大きく依存します。

画像ピン

• 「ベスト」「レビュー」「比較」キーワードでは動画ピンを上回る傾向
• オファーが即座に明確なためCTRが高い
• 購買意図の強い検索に効果的

典型的な実効収益：

• 画像ピン：1,000インプレッションあたり5～30ドル以上
• 動画ピン：1,000インプレッションあたり3～20ドル

勝者：画像ピン（アフィリエイト重視戦略のほとんど）

ブログトラフィックとディスプレイ広告

広告収益化ブログでは、ボリュームとセッションの質が重要です。

画像ピン

• 検索ベースのクリック数を増加させる
• 予測可能なトラフィックフロー
• SEOスタイルのコンテンツとの連携が容易

動画ピン

• リーチ拡大の可能性
• 認知向上コンテンツとして機能することが多い
• ダイレクトクリックは減少する可能性あり

典型的な結果：

• 画像ピンは通常、インプレッションあたりのページビュー数が高い
• 動画ピンは成長を支援するが、間接的にコンバージョンにつながる

勝者：画像ピン（広告駆動型収益化向け）

デジタル製品とファネル

動画ピンがしばしば優位性を発揮する領域です。

動画ピン

• 教育や事前販売に適している
• 販売を促す前に信頼を構築する
• 高価格オファーのコンバージョン率向上に効果的

画像ピン

• ダイレクトオファーやランディングページに効果的
• 強力なコピーと組み合わせると効果的

典型的な効果的な収益：

• イメージピン：1,000インプレッションあたり10～50ドル
• 動画ピン：1,000インプレッションあたり15～100ドル以上（教育目的の場合）

勝者：動画ピン（製品、コース、サービス向け）

ブランドスポンサーシップ

ブランドはクリックだけでなく、エンゲージメントとストーリーテリングを重視します。

動画ピン

• 製品の使用シーンをアピール
• ブランド想起率を向上させる
• 高額な定額料金のサポート

イメージピン

• 常時掲載に適している
• 動画コンテンツとセットで提供されることが多い

典型的なCPM換算価値：

• イメージピン：5～20ドル
• 動画ピン：15～40ドル以上

勝者：動画ピン（スポンサードコンテンツ向け）

リーチ対コンバージョン：真のトレードオフ

最も重要な違いの一つはこれだ：

• 動画ピンは配信に優れる
• 画像ピンはコンバージョンに優れる

動画ピンはしばしば：

• より多くの保存を獲得
• フィードでの露出が増加
• 時間の経過とともにリーチを拡大

画像ピンは通常：

• 検索順位を向上させる
• 需要をより効率的に捉える
• コンバージョンを加速させる

クリエイターが各フォーマットの得意分野を活かして使用すると収益が増加します。

長期的な収益パフォーマンス

イメージピン（持続的収益源）

• 数か月～数年にわたって上位表示を維持
• 制作労力を削減
• 安定した予測可能な収益を実現
• 投資時間当たりのROIがしばしば高い

動画ピン（成長加速装置）

• オーディエンスのリーチを拡大
• 権威と信頼を構築する
• 高付加価値オファーの支援
• スポンサーシップ効果を高める

高収益のPinterestアカウントは、単一フォーマットのみを選択することは稀です。

最高収益戦略：両方の組み合わせ

トップクリエイターは多層的なアプローチを採用しています：

1. 動画ピンは紹介・教育・実演を行う
2. 画像ピンは検索ベースの購入意図をターゲットに
3. トラフィックはアフィリエイト、製品、またはファネルを通じてコンバージョン

このモデルでは：

• 動画が需要を創出する
• 画像が需要を捉える
• 収益は時間とともに増加する

この組み合わせは、単一フォーマット戦略を常に上回る成果を出しています。

動画ピンと画像ピンに関するよくある誤解

誤解：動画ピンは視聴回数ごとにより多くの報酬が得られる 現実：Pinterestは視聴回数ごとの報酬を一切支払わない

誤解：静止画ピンは時代遅れ 現実：静止画ピンは検索駆動型収益化で圧倒的優位

誤解：動画は常に収益が高い 現実：コンバージョン率やスポンサー価値を向上させる場合のみ

最終結論：収益化における動画ピンと画像ピンの比較

画像ピンは通常、インプレッションあたりの直接収益がより高く、特に以下に有効：

• アフィリエイトマーケティング
• ブログトラフィック
• 検索駆動型コンテンツ

動画ピンは以下のような用途で総収益を高める可能性がある：

• 教育と信頼構築
• デジタル製品とサービス
• ブランドスポンサーシップ

最も収益性の高いPinterest戦略はどちらか一方を選ばない。 リーチ拡大には動画ピンを、トラフィックを収益に変えるには画像ピンを活用する。