• キック

2026年、キックは広告にいくら払うのか?

  • Felix Rose-Collins
  • 5 min read

イントロ

プラットフォーム移行を検討するクリエイターが増える中、最もよく聞かれる質問の一つが「2026年におけるKickの広告単価はいくらか」——特にTwitchやYouTubeとの比較においてです。広告は多くのプラットフォームで主要な収益源ですが、Kickの収益化モデルは大きく異なります。

本記事では、2026年にクリエイターがKick広告から現実的に期待できる収益、確定事項、推測事項、そして広告がKickの広範な収益エコシステムに実際にどのように組み込まれるかを分析します。

簡潔な回答(前置きとして)

👉Kickは2026年における固定広告単価、CPM、保証支払い額を公表していません。

YouTubeやTwitchとは異なり、Kickは明確に公表されたCPMベースの広告モデルで運営されていません。プラットフォーム上には広告が存在しますが、ストリーマーが収益を得る主な手段ではなく、2026年にそうなる可能性も低いでしょう。

Kickにおける広告の仕組み(他プラットフォームとの比較)

広告収益を理解するには、まずKickの理念を理解する必要があります。

Kickの収益化における優先事項

Kickは以下を基盤としています:

  • サブスクリプション(収益分配95/5)
  • チップと寄付
  • エンゲージメントに基づくインセンティブ
  • ブランド主導・クリエイター主導の収益化

広告は:

  • 二次的
  • 表示が不安定
  • 中核的な収益源ではない

これは、広告が基盤となっているYouTubeなどのプラットフォームとは大きく異なります。

Kickは1,000インプレッションあたりの広告表示料(CPM)を支払いますか?

❌ 公開CPMモデルは採用していません

現時点では:

  • KickはCPMやRPMの数値を公開していない
  • 公式の「Kickは広告1,000回表示につきXドルを支払う」というレートは存在しない
  • クリエイターは視聴回数のみに基づく広告収入の予測が困難

これは、2026年のKick広告報酬がYouTube AdSenseやTwitch広告のように機能しないことを意味します。

Kickにおける推定広告収益(クリエイター報告値)

Kickは公式数値を公表していませんが、クリエイター報告とプラットフォームの挙動から推測されるのは:

  • 広告はわずかな補助収入を生む
  • 広告収入は変動が激しい
  • 多くのクリエイターは広告だけでほとんど、あるいは全く収入を得ていません

2026年の現実的な見通し

大半のクリエイターにとって:

  • 広告収入は総収益の1桁台の割合しか占めない場合があります
  • 収益の大部分は依然としてサブスクリプションとチップが占める
  • 広告は基盤ではなくボーナスとして扱うべき

Kick広告がYouTubeやTwitchのように収益化されない理由

Kickの広告収益が限定的な理由は複数ある。

1. 広告はプラットフォームの中核ではない

Kickは意図的に広告による中断を最小限に抑えています。その理由は:

  • 視聴者体験を向上させる
  • 視聴時間の延長を促す
  • サブスクリプションとチップの増加を図る

広告枠が少ない = 広告収入が低い。

2. 成熟した広告市場が存在しない(現時点では)

YouTubeやTwitchには以下があります:

  • 広告主からの需要が非常に高い
  • 自動化された広告オークション
  • 地域ベースのCPM最適化

Kickの広告エコシステムはまだ初期段階であり、安定した広告価格設定が制限される。

3. インプレッションよりエンゲージメントが重要

広告が配信された場合でも、以下のような傾向が強い:

  • エンゲージメントの高いアクティブ視聴者に連動
  • 長時間視聴セッション中に表示
  • ストリーム品質と視聴継続率の影響を受ける

これにより広告収益は予測不可能で不安定になる。

キックは2026年に広告支払いを増やすのか?

公式発表なし

現時点では:

  • Kickは広告報酬の引き上げを発表していない
  • 2026年におけるCPMのロードマップは未公開
  • 保証された増加は公には計画されていない

代わりに起こりうる事態

従来のCPM単価引き上げではなく、Kickは以下の可能性が高い:

  • インセンティブ型プログラムの拡充
  • クリエイターとブランドの取引ツールを改善
  • オプション広告機能の導入
  • 実績連動型ボーナスを提供

広告収益の増加は、従来のCPMモデルではなく間接的な経路で生じる可能性が高い。

Kickにおけるブランド契約とプラットフォーム広告

多くのKickクリエイターにとって、ブランド契約は広告を大きく上回る成果をもたらします

ブランド契約がより重要である理由

  • クリエイターと直接交渉
  • インプレッション単位ではなくキャンペーン単位での支払い
  • 多くの場合、数か月分の広告収益を上回る価値
  • プラットフォームのCPM制限に縛られない

2026年においても、高収入のKickクリエイターの大半は以下に依存し続けるでしょう:

  • サブスクリプション
  • チップ&寄付
  • スポンサーシップ
  • コミュニティ支援型収益化

広告収入は依然としてパイの中で最も小さな部分である。

2026年にクリエイターが広告を考えるべき姿勢

広告は以下であるべき:

  • 副収入源
  • 受動的で邪魔にならない
  • 決して主要な収益計画ではない

代わりに注力すべきは:

  • サブスクリプションの成長
  • 視聴者維持
  • コミュニティの忠誠心
  • エンゲージメント主導のサポート
  • 外部ブランドとの提携

広告のみに依存するクリエイターはKickで低調なパフォーマンスとなる。

広告収入の想定シナリオ(参考例)

これらは保証ではなく、現実的な予測です:

  • 小規模クリエイター:広告収入は月間ほぼゼロ
  • 中規模クリエイター:広告収入で小規模な経費を賄える
  • 大規模クリエイター:広告収入は副次的なボーナスとして機能

最良のケースでも、2026年のKickにおける広告収入が以下に匹敵する可能性は低い:

  • YouTube AdSense
  • Twitchの広告多めの配信

最終結論:2026年のKick広告単価は?

明確な答えはありません。これは意図的なものです。

Kickは広告をクリエイター収入の主要源と位置付けておらず、以下のような理由がある:

  • 公表されたCPMなし
  • 広告収益の保証なし
  • 2026年の増額確認なし

代わりにKickはクリエイター優先の収益化に注力し続けており、そこでは:

  • 視聴者がクリエイターを直接支援
  • エンゲージメントが収益を左右
  • 広告は任意かつ二次的なもの

結論

👉2026年においても、Kick広告は小さな変動要素としてのボーナスに留まり、安定した収入源とはならない見込み。 Kickで成功するクリエイターは、広告ではなくサブスクリプション、寄付、コミュニティ主導の収益化を通じて最大の収入を得続けるだろう

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Ranktrackerを無料で使いましょう。

あなたのWebサイトのランキングを妨げている原因を突き止めます。

無料アカウント作成

または認証情報を使ってサインインする

Different views of Ranktracker app