Guadagni per ora degli spettatori: Twitch vs YouTube, TikTok e concorrenti

Introduzione

Quando si confrontano le piattaforme di streaming, il guadagno per ora di visione (EPVH) è uno dei modi più accurati per misurare l'effettiva efficienza di monetizzazione.

Invece di chiedersi:

"Quanto guadagno per visualizzazione?",

Una domanda migliore è:

"Quanto mi fa guadagnare ogni spettatore per ogni ora di visione?"

Questo parametro tiene conto di:

• Pubblicità effettivamente mostrate
• Abbonamenti e iscrizioni
• Mance, donazioni e regali virtuali
• Coinvolgimento e fidelizzazione degli spettatori

Di seguito è riportata una chiara analisi piattaforma per piattaforma di Twitch rispetto ai suoi principali concorrenti, utilizzando intervalli realistici per i creatori piuttosto che numeri esagerati.

Che cos'è il guadagno per ora di visualizzazione?

Guadagni per ora di visione = Entrate totali ÷ Ore totali di visione

Esempio:

• 100 spettatori che guardano per 1 ora = 100 ore di visione
• Se guadagni 10 $ durante quell'ora
• EPVH = 0,10

Ciò rende più facile confrontare le piattaforme in modo equo, indipendentemente dal numero di spettatori.

Twitch: comunità forte, EPVH costante

Twitch monetizza al meglio attraverso abbonamenti, Bits e donazioni, con gli annunci pubblicitari che svolgono un ruolo secondario.

Guadagni tipici di Twitch per ora di visione

• Canali piccoli: 0,01-0,05 $
• Canali di medie dimensioni: 0,04-0,15 $
• Canali grandi: 0,10 $ – 0,30 $+

Perché Twitch ottiene buoni risultati

• Cultura forte (Livello 1–3 + Prime)
• Monetizzazione basata sulla chat (Bits, donos)
• Sessioni di visione medie lunghe
• Comunità fedeli

Punti deboli di Twitch

• Pubblicità a basso impatto
• Monetizzazione limitata dopo la fine dello streaming

Twitch eccelle quando gli spettatori rimangono più a lungo e offrono il loro sostegno mensile.

YouTube Gaming: massimale più alto, maggiore longevità

YouTube combina la monetizzazione live con i ricavi costanti dei video on demand, che aumentano l'EPVH nel tempo.

EPVH tipico di YouTube

• Canali piccoli: 0,02-0,10 dollari
• Canali di medie dimensioni: 0,08-0,25 $
• Canali grandi: 0,15-0,40+ dollari

Perché YouTube spesso vince

• Gli annunci monetizzano quasi ogni visualizzazione
• RPM pubblicitario più elevato rispetto a Twitch
• I VOD continuano a generare guadagni anche molto tempo dopo la diretta streaming
• Le Super Chat possono aumentare notevolmente le entrate sui grandi streaming

Punto debole di YouTube

• Il supporto della community live è più debole
• Richiede editing e SEO per sbloccare completamente il valore

Per i creator che realizzano clip, montano e pubblicano i momenti salienti, YouTube spesso offre l'EPVH più alto a lungo termine.

TikTok Live: EPVH volatile ma esplosivo

TikTok Live monetizza principalmente attraverso i regali degli spettatori, non attraverso gli annunci pubblicitari.

EPVH tipico di TikTok Live

• Stream con basso coinvolgimento: 0,01-0,05 dollari
• Stream medi: 0,05-0,30 $
• Stream ad alto coinvolgimento/virali: $0,50 – $2,00+

Perché l'EPVH di TikTok può essere enorme

• La cultura dei regali incoraggia mance rapide
• La scoperta virale porta a picchi improvvisi di audience
• Le sessioni brevi continuano a generare ingenti guadagni

Punto debole di TikTok

• Reddito altamente incostante
• La piattaforma trattiene una quota consistente
• Scarsa monetizzazione a lungo termine dopo lo streaming

TikTok Live ha il potenziale EPVH più alto, ma anche il rischio maggiore.

Facebook Gaming: EPVH inferiore, migliore visibilità

Facebook Gaming si basa su pubblicità, Stars e abbonamenti, ma la monetizzazione degli spettatori è più debole.

EPVH tipico di Facebook Gaming

• Canali piccoli: 0,01-0,04 dollari
• Canali di medie dimensioni: 0,03-0,08 dollari
• Canali grandi: 0,06-0,15 dollari

Punti di forza

• Forte scoperta algoritmica
• Crescita iniziale più facile
• Buona copertura nei mercati LATAM e SEA

Punti deboli

• CPM pubblicitario più basso
• Cultura delle mance meno diffusa
• Monetizzazione meno incentrata sui giochi

Facebook Gaming può aumentare più rapidamente il numero di spettatori, ma guadagna meno per ora di visione.

Kick: alta quota di ricavi, basso impatto pubblicitario

Kick offre una ripartizione dei ricavi da abbonamenti del 95/5, che modifica le dinamiche dell'EPVH.

EPVH tipico di Kick

• Canali piccoli: 0,02-0,06 dollari
• Canali di medie dimensioni: 0,05-0,20 dollari
• Canali grandi: 0,15-0,40+ dollari

Perché Kick può competere

• Ripartizione degli abbonamenti estremamente favorevole ai creatori
• Meno pubblicità (meno interruzioni)
• Comunità fedeli di early adopter

Punto debole di Kick

• Base di pubblico più ridotta
• Infrastruttura pubblicitaria limitata
• Meno visibilità

Per i creatori con una forte community, Kick può competere con Twitch e YouTube EPVH.

Confronto diretto

Guadagni tipici per ora di visualizzazione (canali di medie dimensioni)

• TikTok Live: 0,05-0,30 $ (picchi)
• YouTube Gaming: 0,08-0,25 dollari
• Twitch: 0,04-0,15 dollari
• Kick: 0,05-0,20 dollari
• Facebook Gaming: 0,03 $ – 0,08

Perché l'EPVH è più importante del numero di spettatori

Due esempi:

Streamer A

• 50 spettatori
• EPVH: 0,25
• Guadagni ~12,50 $/ora

Streamer B

• 200 spettatori
• EPVH: 0,05
• Guadagni ~10 $/ora

Pubblico più piccolo, guadagni maggiori.

Ecco perché alcuni creator di medie dimensioni su Twitch o YouTube guadagnano più dei canali molto più grandi su altre piattaforme.

Cosa aumenta i guadagni per ora di visualizzazione?

Su tutte le piattaforme:

• Tempo di visione più lungo
• Forti incentivi all'abbonamento/iscrizione
• Segnali visibili di donazione/regalo
• Chiari inviti all'azione per la monetizzazione
• Fedeltà della community

La piattaforma è importante, ma il coinvolgimento lo è ancora di più.

La piattaforma migliore in base al tipo di creatore

• Costruttori di comunità live: Twitch, Kick
• Ricercatori di guadagni a lungo termine: YouTube
• Creatori virali guidati dalla personalità: TikTok Live
• Crescita basata sulla portata: Facebook Gaming

I creator che guadagnano di più di solito combinano più piattaforme.

Risposta finale: confronto dei guadagni per ora di visualizzazione

• TikTok Live ha l'EPVH più alto, ma è estremamente volatile
• YouTube offre l'EPVH più forte a lungo termine
• Twitch offre un EPVH affidabile e guidato dalla community
• Kick compete fortemente con una migliore ripartizione dei ricavi
• Facebook Gaming è in ritardo in termini di EPVH, ma aiuta la scoperta

Per i creatori seri, l'obiettivo non è scegliere una piattaforma, ma massimizzare i guadagni per ora di visualizzazione su tutte le piattaforme.

È qui che risiede la vera redditività.