• Berkedut

Penghasilan Per Jam Penonton: Twitch vs YouTube, TikTok & Pesaing

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Pengantar

Saat membandingkan platform streaming, pendapatan per jam penonton (EPVH) merupakan salah satu cara paling akurat untuk mengukur efisiensi monetisasi yang sebenarnya.

Alih-alih bertanya:

“Berapa banyak yang saya dapatkan per tayangan?”

Pertanyaan yang lebih baik adalah:

“Berapa banyak yang saya dapatkan dari setiap penonton untuk setiap jam yang mereka tonton?”

Metrik ini memperhitungkan:

  • Iklan yang sebenarnya ditampilkan
  • Langganan dan keanggotaan
  • Tips, donasi, dan hadiah virtual
  • Keterlibatan dan retensi penonton

Di bawah ini adalah perbandingan yang jelas, platform demi platform, antara Twitch dan pesaing utamanya, menggunakan rentang penghasilan kreator yang realistis daripada angka-angka yang dibesar-besarkan.

Apa Itu Pendapatan Per Jam Penonton?

Pendapatan Per Jam Penonton = Pendapatan total ÷ Total jam yang ditonton

Perkenalkan Ranktracker

Platform Lengkap untuk SEO yang Efektif

Di balik setiap bisnis yang sukses adalah kampanye SEO yang kuat. Namun dengan banyaknya alat dan teknik pengoptimalan yang dapat dipilih, mungkin sulit untuk mengetahui dari mana harus memulai. Nah, jangan takut lagi, karena saya punya hal yang tepat untuk membantu. Menghadirkan platform lengkap Ranktracker untuk SEO yang efektif

Kami akhirnya membuka pendaftaran ke Ranktracker secara gratis!

Buat akun gratis

Atau Masuk menggunakan kredensial Anda

Contoh:

  • 100 penonton menonton selama 1 jam = 100 jam penonton
  • Jika Anda mendapatkan $10 selama jam tersebut
  • EPVH = $0,10

Ini memudahkan perbandingan platform secara adil — terlepas dari jumlah penonton.

Twitch: Komunitas Kuat, EPVH Konsisten

Twitch menghasilkan pendapatan terbaik melalui langganan, Bits, dan donasi, dengan iklan berperan sebagai pendukung.

Pendapatan Per Jam Penonton Twitch yang Tipikal

  • Saluran kecil: $0,01 – $0,05
  • Saluran menengah: $0,04 – $0,15
  • Saluran besar: $0,10 – $0,30+

Mengapa Twitch Berperforma Baik

  • Budaya penggemar yang kuat (Tier 1–3 + Prime)
  • Monetisasi berbasis obrolan (Bits, donasi)
  • Sesi tontonan rata-rata yang panjang
  • Komunitas yang setia

Kelemahan Twitch

  • Iklan berdampak rendah
  • Monetisasi minim setelah siaran berakhir

Twitch unggul ketika penonton tinggal lebih lama dan mendukung secara bulanan.

YouTube Gaming: Potensi Pendapatan Lebih Tinggi, Ketahanan Lebih Baik

YouTube menggabungkan monetisasi siaran langsung dengan pendapatan VOD yang abadi, yang meningkatkan EPVH seiring waktu.

EPVH Tipikal YouTube

  • Saluran kecil: $0,02 – $0,10
  • Saluran berukuran sedang: $0,08 – $0,25
  • Saluran besar: $0,15 – $0,40+

Mengapa YouTube Sering Menang

  • Iklan menghasilkan pendapatan hampir dari setiap tayangan
  • RPM iklan lebih tinggi daripada Twitch
  • VODs terus menghasilkan pendapatan lama setelah siaran langsung
  • Super Chats dapat meningkatkan pendapatan secara signifikan pada siaran besar

Kelemahan YouTube

  • Dukungan komunitas langsung lebih lemah
  • Membutuhkan pengeditan dan SEO untuk memaksimalkan nilai

Bagi kreator yang memotong, mengedit, dan mempublikasikan sorotan, YouTube sering memberikan EPVH tertinggi dalam jangka panjang.

TikTok Live: Volatil tetapi Eksplosif EPVH

TikTok Live menghasilkan pendapatan utama melalui hadiah penonton, bukan iklan.

EPVH TikTok Live yang Tipikal

  • Stream dengan interaksi rendah: $0,01 – $0,05
  • Streaming rata-rata: $0,05 – $0,30
  • Streaming dengan interaksi tinggi / viral: $0,50 – $2,00+

Mengapa EPVH TikTok Bisa Sangat Besar

  • Budaya pemberian hadiah mendorong pemberian tip yang cepat
  • Penemuan viral memicu lonjakan audiens mendadak
  • Sesi singkat tetap menghasilkan pendapatan yang signifikan

Kelemahan TikTok

  • Pendapatan yang sangat tidak konsisten
  • Platform mengambil potongan besar
  • Monetisasi jangka panjang minim setelah siaran

TikTok Live memiliki potensi EPVH tertinggi, tetapi juga risiko terbesar.

Facebook Gaming: EPVH Lebih Rendah, Penemuan Lebih Baik

Facebook Gaming mengandalkan iklan, Stars, dan langganan, tetapi monetisasi penontonnya lebih lemah.

EPVH Tipikal Facebook Gaming

  • Saluran kecil: $0,01 – $0,04
  • Saluran menengah: $0,03 – $0,08
  • Saluran besar: $0,06 – $0,15

Kelebihan

  • Penemuan algoritmik yang kuat
  • Pertumbuhan awal yang lebih mudah
  • Jangkauan yang baik di pasar LATAM dan SEA

Kelemahan

  • Biaya per seribu tayangan (CPM) iklan yang lebih rendah
  • Budaya tip yang lebih lemah
  • Monetisasi yang kurang berfokus pada game

Facebook Gaming dapat meningkatkan jumlah penonton lebih cepat — tetapi menghasilkan pendapatan per jam penonton yang lebih rendah.

Kick: Pembagian Pendapatan Tinggi, Dampak Iklan Rendah

Kick menawarkan pembagian pendapatan langganan 95/5, yang mengubah dinamika EPVH.

EPVH Tipikal Kick

  • Saluran kecil: $0,02 – $0,06
  • Saluran menengah: $0,05 – $0,20
  • Saluran besar: $0,15 – $0,40+

Mengapa Kick Dapat Bersaing

  • Pembagian pendapatan yang sangat ramah bagi kreator
  • Iklan lebih sedikit (gangguan lebih sedikit)
  • Komunitas pengadopsi awal yang setia

Kelemahan Kick

  • Pangsa penonton yang lebih kecil
  • Infrastruktur iklan yang terbatas
  • Kurang mudah ditemukan

Bagi kreator dengan komunitas yang kuat, Kick dapat bersaing dengan EPVH Twitch dan YouTube.

Perbandingan Langsung

Pendapatan Per Jam Penonton (Saluran Berukuran Menengah)

  • TikTok Live: $0,05 – $0,30 (fluktuatif)
  • YouTube Gaming: $0,08 – $0,25
  • Twitch: $0,04 – $0,15
  • Kick: $0,05 – $0,20
  • Facebook Gaming: $0,03 – $0,08

Mengapa EPVH Lebih Penting daripada Jumlah Penonton

Dua contoh:

Streamer A

  • 50 penonton
  • EPVH: $0,25
  • Penghasilan ~$12,50 per jam

Streamer B

  • 200 penonton
  • EPVH: $0,05
  • Menghasilkan ~$10 per jam

Penonton lebih sedikit — penghasilan lebih tinggi.

Inilah mengapa beberapa kreator Twitch atau YouTube berukuran menengah menghasilkan lebih banyak uang daripada saluran yang jauh lebih besar di platform lain.

Apa yang Meningkatkan Pendapatan Per Jam Penonton?

Di semua platform:

  • Waktu tonton yang lebih lama
  • Insentif langganan/keanggotaan yang kuat
  • Pemicu donasi/hadiah yang terlihat
  • Panggilan tindakan monetisasi yang jelas
  • Loyalitas komunitas

Platform penting — tetapi keterlibatan lebih penting.

Platform Terbaik Berdasarkan Jenis Kreator

  • Pembuat komunitas langsung: Twitch, Kick
  • Pencari penghasilan jangka panjang: YouTube
  • Pencipta viral yang didorong oleh kepribadian: TikTok Live
  • Pertumbuhan berfokus pada jangkauan: Facebook Gaming

Para penghasil pendapatan tertinggi biasanya menggabungkan platform.

Jawaban Akhir: Perbandingan Pendapatan Per Jam Penonton

  • TikTok Live memiliki potensi EPVH tertinggi — tetapi volatilitas yang ekstrem
  • YouTube menawarkan EPVH jangka panjang yang paling kuat
  • Twitch menawarkan EPVH yang andal dan didorong oleh komunitas
  • Kick bersaing kuat dengan pembagian pendapatan yang lebih baik
  • Facebook Gaming tertinggal dalam EPVH tetapi membantu penemuan

Bagi kreator serius, tujuannya bukan memilih satu platform — melainkan memaksimalkan penghasilan per jam penonton di semua platform.

Di situlah letak keuntungan yang sesungguhnya.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Mulai gunakan Ranktracker... Gratis!

Cari tahu apa yang menghambat situs web Anda untuk mendapatkan peringkat.

Buat akun gratis

Atau Masuk menggunakan kredensial Anda

Different views of Ranktracker app