Domain Authority Statistics - Teljes útmutató 2025-re

Bevezetés

A Domain Authority (DA) az egyik leggyakrabban hivatkozott mutatóvá vált a SEO területén, amely egy weboldal általános erejének és rangsorolási potenciáljának összehasonlító mérőeszközeként szolgál. A Moz által 2004-ben kifejlesztett Domain Authority több tényező, többek között a visszalinkelések profiljának minősége, a linkelő gyökérdomainok és az általános linkek értéke alapján jósolja meg, hogy egy weboldal milyen helyezést érhet el a keresőmotorok találati oldalain (SERP).

Bár a Domain Authority nem közvetlen Google rangsorolási tényező – a Google saját, szabadalmaztatott mutatókat használ –, rendkívül hasznosnak bizonyult a versenykörnyezet megértésében, a linkelési lehetőségek értékelésében és a SEO időbeli fejlődésének nyomon követésében. Hasonló mutatók közé tartozik az Ahrefs Domain Rating (DR), a SEMrush Authority Score és a Majestic Trust Flow, amelyek mindegyike kissé eltérő perspektívát kínál a domain erősségére vonatkozóan.

A Domain Authority statisztikák megértése segít a SEO szakembereknek reális referenciaértékeket meghatározni, növekedési lehetőségeket azonosítani, a versenykörnyezet követelményeit értékelni, valamint megalapozott döntéseket hozni a linképítési stratégiákról és partnerségekről. A mutató 1-től 100-ig terjedő logaritmikus skálán működik, ahol a magasabb pontszámok erősebb domainokat jelentenek, amelyek nagyobb rangsorolási potenciállal rendelkeznek. Fontos, hogy a logaritmikus jelleg miatt a DA 20-ról 30-ra való elmozdulás lényegesen könnyebb, mint a DA 70-ről 80-ra való elmozdulás.

Ez az átfogó útmutató a legfrissebb adatokat mutatja be a domain tekintély eloszlásáról, növekedési mintáiról, versenyképes referenciaértékekről, a rangsorokkal való összefüggésekről és a fejlesztés gyakorlati stratégiáiról. Akár új weboldalt épít, akár egy már meglévő domaint optimalizál, ezek a statisztikák bizonyítékokon alapuló alapot nyújtanak a stratégiai döntéshozatalhoz.

Átfogó domain tekintély statisztikák 2025-re

Domain Authority pontszám eloszlás

1. A medián webhely domain tekintélye 30-35, a webhelyek többsége DA 20 és DA 50 között van. Az összes webhelynek csak 5%-a éri el a DA 60-at vagy annál magasabb értéket, ami jól mutatja, milyen nehéz elérni az elit tekintélyi szintet (Moz, 2024).

2. Az új domainok 1-es DA-val indulnak, és általában az első 6 hónapban elérika 10-15-ös DA-t, ha tartalmuk következetes és linképítésük minimális. A 20-as DA eléréséhez a legtöbb webhelynek 12-18 hónapos aktív SEO-munkára van szüksége (Ahrefs, 2024).

3. A DA 50+ értékű webhelyek az internetentalálható összes domain mindössze 3,2%-át teszik ki, így egy exkluzív kategóriába tartoznak, amelynek eléréséhez jelentős linképítési beruházásokra és időre van szükség (Moz, 2024).

4. A DA 70+ webhelyek az összes domain mindössze 0,8%-át teszik ki, és általában nagy márkák, hírszervezetek, kormányzati webhelyek és elismert iparági vezetők tartoznak ide. Ezek a webhelyek gyakran több mint 5 éve építik fel tekintélyüket (SEMrush, 2024).

5. A kisvállalkozások weboldalainak átlagos DA-értéke 25-35, a helyi szolgáltató vállalkozásoké 20-30, a versenyképes piaci résekben működő e-kereskedelmi weboldalaké pedig 35-45, ami hasznos referenciaértékeket nyújt a különböző üzleti típusok számára (BrightLocal, 2024).

6. Az átlagos DA az iparágak szerint növekszik: technológia (DA 38), pénzügy (DA 42), egészségügy (DA 36), oktatás (DA 45), hírek/média (DA 48), kormányzat (DA 52) és szórakozás (DA 35) (Ahrefs, 2024).

Domain Authority és keresési rangsorok közötti összefüggés

1. A DA 50+ értékű webhelyek 3,7-szer nagyobb valószínűséggel kerülnek a versenyképes kulcsszavaktop 10-es rangsorába, mint a DA 20-30 értékű webhelyek. A DA és a rangsor közötti összefüggés különösen erős a nagyon versenyképes keresési kifejezések esetében (Backlinko, 2024).

2. A DA minden 10 pontos emelkedésével a weboldalak átlagosan 15%-kal javítják esélyeiket a közepesen versenyképes kulcsszavak rangsorában. Ez a hatás a DA 20-50 között a legmarkánsabb (SEMrush, 2024).

3. A Google első helyének átlagos DA-értéke 71, a második helyé 66, a tizediké pedig 49. Ez a gradiens egyértelmű összefüggést mutat a tekintély és a rangsorolási pozíciók között (Moz, 2024).

4. A magas DA-értékű webhelyek (60+) átlagosan 14 500 kulcsszóra rangsorolódnak, míg a közepes DA-értékű webhelyek (30-50) 2300 kulcsszóra, az alacsony DA-értékű webhelyek (10-30) pedig csak 387 kulcsszóra (Ahrefs, 2024).

5. A domain tekintélye a rangsorok közötti eltéréseket mintegy 35%-ban magyarázza, ha több ezer SERP-t elemezünk, így ez az egyik legerősebb egyéni előrejelzője a rangsorolási potenciálnak, bár nem az egyetlen tényező (Backlinko, 2024).

6. A webhelyeknek legalább 30-40 DA-ra van szükségük ahhoz, hogy mérsékelten versenyképes kulcsszavakértversenyezzenek, 50-60 DA-ra a nagyon versenyképes kifejezésekért, és 70+ DA-ra az extrém versenyképes iparági kifejezésekért (SEMrush, 2024).

Domain Authority növekedési minták és idővonalak

1. Az átlagos weboldal évente 2-3 DA pontot szerez konzisztens SEO-erőfeszítésekkel, bár a növekedési ráták jelentősen eltérnek a kiindulási pont és a linkek megszerzésének sebessége alapján (Moz, 2024).

2. A DA 10-ről 20-ra való emelkedés átlagosan 6-12 hónapot vesz igénybe, míg a DA 50-ről 60-ra való emelkedés általában 18-36 hónapot igényel, ami a logaritmikus nehézségnövekedést mutatja (Ahrefs, 2024).

3. Az agresszív linképítési kampányok 6 hónapon belül 5-10 ponttal növelhetik a DA-t a DA 40 alatti webhelyek esetében, de ugyanez az erőfeszítés logaritmikus skálázás miatt csak 2-3 pont nyereséget eredményez a DA 60 feletti webhelyek esetében (Authority Hacker, 2024).

4. A folyamatosan minőségi tartalmat közlő domainok DA-ja 40%-kal gyorsabban növekszik, mint azoké, amelyek kizárólag linképítésre koncentrálnak tartalomfejlesztés nélkül, átlagosan évi 3-4 ponttal szemben 2-2,5 ponttal (Content Marketing Institute, 2024).

5. Az első 10-20 hivatkozó domain hatása a legdrámaibb a DA-ra, általában a webhelyeket DA 1-10-ről DA 20-30-ra emeli. A további növekedéshez exponenciálisan több linkre van szükség (Moz, 2024).

6. A domain életkora becslések szerint 5-8%-kal járul hozzá a Domain Authority pontszámhoz, az idősebb domainok (5+ év) pedig inherens előnnyel rendelkeznek a hasonló linkprofilú újabb webhelyekkel szemben (Ahrefs, 2024).

Hivatkozó domainok és domain tekintély közötti kapcsolat

1. Minden 10 pontos DA-növekedéshez körülbelül 2-3-szor több hivatkozó domain szükséges, mint az előző növekedéshez. A DA 30-ról 40-re való emelkedéshez 40 új hivatkozó domainre lehet szükség, míg a DA 60-ról 70-re való emelkedéshez 300+ új domainre lehet szükség (Moz, 2024).

2. A DA 40-es webhelyek átlagosan 200-300 hivatkozó domainnel rendelkeznek, a DA 50-es webhelyek átlagosan 500-700 hivatkozó domainnel, a DA 60-as webhelyek átlagosan 1200-1800 domainnel, a DA 70 feletti webhelyek pedig általában 3000 feletti hivatkozó domainnel rendelkeznek (Ahrefs, 2024).

3. A hivatkozó domainok minősége háromszor fontosabb, mint a mennyiség a DA 40 feletti DA növekedésnél. Tíz link DA 70+ domainről nagyobb hatással van a pontszámra, mint 50 link DA 20-30 domainről (SEMrush, 2024).

4. A DA-értékek eltéréseinek 52%-a a hivatkozó domainok számával magyarázható, míg 31%-a a hivatkozó domainok minőségével, 17%-a pedig egyéb tényezőkkel, például a domain életkorával, tartalmával és a technikai SEO-val (Moz, 2024).

5. Azok a webhelyek, amelyek hivatkozó domainjeik 10%-át elveszítik, átlagosan 2-4 ponttal csökkennek a DA-értékükben, bár a magas minőségű linkek elvesztése súlyosabban befolyásolja a pontszámot, mint az alacsony minőségű linkek elvesztése (Ahrefs, 2024).

Domain Authority tartalomtípus és iparág szerint

1. A blogokra fókuszáló webhelyek átlagos DA-értéke 32, a híroldalaké 48, az e-kereskedelmi oldalaké 35, a SaaS-vállalatoké 38, az oktatási intézményeké pedig 56 (SEMrush, 2024).

2. A niche hatósági webhelyek (amelyek konkrét témákra összpontosítanak) 30%-kal gyorsabban érik el a cél DA pontszámot, mint az általános webhelyek, 18 hónap alatt elérik a DA 40-et, szemben a széles témájú webhelyek 26 hónapjával (Authority Hacker, 2024).

3. A B2B vállalatok átlagos DA-értéke 12 ponttal alacsonyabb, mint az azonos iparágban működő B2C vállalatoké, valószínűleg a kisebb közönségméret és a kevesebb természetes linkelési lehetőség miatt (HubSpot, 2024).

4. Az erős helyi linkprofilokkal rendelkező helyi vállalkozások DA 25-35 pontszámmal hatékonyan versenyezhetnek a DA 50+ pontszámmal rendelkező országos versenytársaikkal a helyi keresési eredményekben, ami azt bizonyítja, hogy a helyi relevancia kompenzálhatja az alacsonyabb tekintélyt (BrightLocal, 2024).

Domain minősítés és domain tekintély összehasonlítása

1. Az Ahrefs Domain Rating 0,89-es korrelációt mutat a Moz Domain Authority-val, így a legtöbb elemzési célra nagyrészt felcserélhetőek, bár a DR gyakrabban frissül és nagyobb hangsúlyt fektet a legújabb backlinkekre (Ahrefs, 2024).

2. A weboldalak 68%-ának DR-pontszáma ±5 ponton belül van a DA-pontszámukhoz képest, míg 24%-uknál 6-10 pontos eltérés látható, és 8%-uknál több mint 10 pontos eltérés, általában a legutóbbi linkek nyeresége vagy vesztesége miatt (Moz, 2024).

3. A SEMrush Authority Score átlagosan 15-20%-kal magasabb, mint a hasonló DA pontszámok, a különböző számítási módszerek miatt, ami azt jelenti, hogy az AS 50 nagyjából egyenlő a DA 40-43-mal (SEMrush, 2024).

4. A domain tekintélyi mutatók különböző gyakorisággal frissülnek: a Moz DA havonta, az Ahrefs DR naponta, a SEMrush AS hetente frissül, ami befolyásolja, hogy melyik mutató mutatja meg először a változásokat (Több forrás, 2024).

Versenyhelyzet-elemzés és iparági szabványok

1. Ahhoz, hogy az 1-3. helyen szerepeljenek, a weboldalaknak általában 10 ponton belül kell lenniük a kulcsszóra vonatkozó jelenlegi top 3 rangsorolt domainDA-értékétől. Nagyobb DA-különbségek esetén kivételes tartalomra vagy más rangsorolási tényezőkre van szükség (Backlinko, 2024).

2. A versenyképes kulcsszavak kutatása feltárja a cél DA követelményeket: alacsony verseny (DA 20-30), közepes verseny (DA 35-50), magas verseny (DA 55-70), rendkívül magas verseny (DA 75+) (Ahrefs, 2024).

3. A SEO-szakemberek 63%-a a DA-t használja elsődleges mutatóként a linkek minőségének értékeléséhez, így ez a leggyakrabban hivatkozott harmadik fél által készített SEO-mutató (Search Engine Journal, 2024).

4. Az első 10 helyen rangsorolt webhelyek DA-pontszáma átlagosan 25 ponttal magasabb, mint a 11-20. helyen rangsoroltaké, ami jól mutatja a tekintély jelentette jelentős előnyt (Moz, 2024).

5. A Fortune 500 vállalatok weboldalainak átlagos DA-értéke 75, a regionális márkáké 50-60, a kis helyi vállalkozásoké pedig 25-35, ami vállalati referenciaértékeket jelent (SEMrush, 2024).

Domain Authority és forgalom közötti összefüggés

1. A 50 feletti DA-értékű weboldalak havonta átlagosan 27 000 organikus látogatót fogadnak, míg a 40-50 közötti DA-értékű oldalak 8400-at, a 30-40 közötti DA-értékű oldalak 2100-at, a 20-30 közötti DA-értékű oldalak pedig 450-et (Ahrefs, 2024).

2. Minden 10 pontos DA-növekedés 2,8-szoros átlagos növekedéssel jár az organikus keresési forgalomban, bár ez jelentősen változik a tartalom minőségétől és a kulcsszavak célzásától függően (SEMrush, 2024).

3. A magas DA-értékű (60+) domainok 4,2-szeresére növelik az organikus forgalomkonverziós arányát az alacsony DA-értékű (20-30) domainokhoz képest, valószínűleg a megnövekedett bizalmi jelzések és a felhasználói percepció miatt (Backlinko, 2024).

4. A magas DA-értékű webhelyekről (70+) érkező referral forgalom 3,1-szer magasabb konverziós arányt eredményez, mint az alacsony DA-értékű webhelyekről (20-30) érkező forgalom, így a DA hasznos mutatóként szolgál a partnerség és a vendégposztok értékének meghatározásához (HubSpot, 2024).

Domain tekintély javítási stratégiák és hatékonyság

1. A magas minőségű forrásokból származó stratégiai linképítés 6 hónap alatt 5-8 ponttal növelheti a DA-t a DA 40 alatti webhelyek esetében, amihez 50-80 átlagos DA 40+ értékű hivatkozó domain megszerzése szükséges (Authority Hacker, 2024).

2. A mérgező visszautaló linkek eltávolítása javítja a DA-t a 30% feletti spam pontszámmal rendelkezőwebhelyek 27%-ánál, átlagosan 2-3 DA ponttal javítva a káros linkek elutasítása után (Moz, 2024).

3. A havi rendszerességű tartalomközzététel 35%-kal növeli a DA növekedését az irreguláris közzétételhez képest, és azok a webhelyek, amelyek havonta 8 vagy több minőségi cikket tesznek közzé, gyorsabb tekintélynövekedést tapasztalnak (Content Marketing Institute, 2024).

4. A technikai SEO-fejlesztések becslések szerint 8-12%-kal járulnak hozzá a DA-pontszámokhoz olyan tényezők révén, mint a webhely sebessége, mobilbarát jellege és feltérképezhetősége, amelyek közvetetten befolyásolják a linkek megszerzését (SEMrush, 2024).

5. Azok a webhelyek, amelyek aktívan visszaszerezik az elvesztett visszautaló linkeket, jobban megőrzik DA-jukat, és azok, amelyek az elvesztett linkek 50%-át vagy annál többet visszaszereznek, 40%-kal kevesebb DA-ingadozást mutatnak, mint azok a webhelyek, amelyek figyelmen kívül hagyják a linkveszteségeket (Ahrefs, 2024).

Domain Authority volatilitás és ingadozások

1. A legtöbb webhely esetébennormális a havi ±1-2 pontos DA-ingadozás, amelyet a Moz index frissítései, a versenytársak növekedése és a linkprofil változásai okoznak. Az 5+ pontos ingadozások jelentős változásokat jeleznek (Moz, 2024).

2. A webhelyek 23%-a tapasztal DA-csökkenést a Moz index frissítései során, nem a saját változásaik miatt, hanem azért, mert a versenykörnyezet megváltozik, amikor más webhelyek hatalmukra tesznek szert (Moz, 2024).

3. A negatív SEO-támadások 5-15 ponttal csökkenthetik a DA-t, ha gyorsan több száz mérgező linket szereznek, bár a Google általában figyelmen kívül hagyja ezeket a linkeket, ami azt jelenti, hogy a DA csökkenése nem jár rangsorvesztéssel (SEMrush, 2024).

4. A webhelyek áthelyezése ideiglenesen 3-7 pontos DA-csökkenést okoz, de a megfelelő 301-es átirányítások 3-6 hónapon belül 85-95%-ban helyreállítják az elvesztett tekintélyt (Screaming Frog, 2024).

5. A lejárt, meglévő DA-val rendelkező domainok megvásárlása kockázatos: 68% 20-40%-át veszíti el DA-jának a vásárlás után 6 hónapon belül, ha a webhely témája jelentősen megváltozik, vagy a linképítési minták természetellenesnek tűnnek (Ahrefs, 2024).

Linképítési költségek a domain tekintélyéhez viszonyítva

1. A DA 50+ webhelyekről származó linkek megszerzése átlagosan 500–2000 dollárba kerül linkenként, míg a DA 30–40 linkek 150–400 dollárba, a DA 20–30 linkek pedig 50–150 dollárba kerülnek, ha outreach és tartalomalapú módszerekkel szerzik meg őket (Authority Hacker, 2024).

2. Egy webhely felépítése DA 10-ről DA 40-re becslések szerint 15 000–50 000 dollárba kerül, az iparági versenytől és stratégiától függően, míg DA 40-ről DA 60-ra 75 000–200 000 dollárba kerül (Siege Media, 2024).

3. A DA-építésbe történő befektetések megtérülése átlagosan 4,8:1 a megfelelően nyomon követő vállalkozások esetében, ahol minden 1000 dollár, amelyet minőségi linképítésbe fektetnek, 18 hónap alatt 4800 dollár organikus forgalmi értéket hoz vissza (SEMrush, 2024).

Domain Authority előrejelzés és célzás

1. A prediktív DA-modellezés 73%-os pontossággal jósolja meg a DA-pontszámokat 6 hónappal előre, a jelenlegi linksebesség, a tartalom közzétételi arányok és a versenytársak mozgásai alapján (Moz, 2024).

2. Reális DA-célok kitűzése időkeretek alapján: 6 hónap (+3-5 pont), 12 hónap (+5-10 pont), 24 hónap (+10-18 pont) aktív SEO-programok esetében, csökkenő hozammal magasabb kiindulási DA-szintek esetén (több forrás, 2024).

3. A versenytársak DA-különbségének elemzése a célszavakra vonatkozó top 10 rangsorolt webhelyek elemzésekora linklehetőségek 89%-át tárja fel, így a versenytársak kutatása a leghatékonyabb DA-növekedési stratégia (Ahrefs, 2024).

Részletes kulcsfontosságú betekintés és elemzés

A domain tekintély logaritmikus jellegének megértése

A domain tekintélyének megértéséhez legfontosabb fogalom a logaritmikus skála, amely alapvetően meghatározza a reális elvárásokat és a stratégiai tervezést. A lineáris mutatóktól eltérően, ahol minden pont hasonló erőfeszítést igényel, a DA exponenciális nehézségi görbén működik, ahol minden 10 pontos növekedés egyre nehezebb elérni.

A DA 10-ről 20-ra való emelkedéshez 6-12 hónap alatt 30-50 hivatkozó domain megszerzése lehet szükséges – ez a legtöbb webhely számára kihívást jelentő, de következetes erőfeszítéssel elérhető cél. A DA 60-ról 70-re való emelkedéshez azonban 500-800 új, magas minőségű forrásból származó hivatkozó domain lehet szükséges, ami 2-3 év intenzív linképítést jelent.

Ez a logaritmikus skála tükrözi a webes tekintély valós helyzetét: az alapvető hitelesség megteremtése (DA 20-40) megfelelő stratégiával a legtöbb vállalkozás számára elérhető, de az elit státusz eléréséhez (DA 70+) tartós kiválóság, jelentős erőforrások és gyakran évekig tartó márkaépítés szükséges. A nagy hírügynökségek, kormányzati webhelyek és Fortune 500-as cégek pontosan azért dominálnak a DA 70+ kategóriában, mert évtizedeket fektettek átfogó linkprofilok építésébe.

A gyakorlati következménye ennek, hogy a magasabb szinteken a kis DA-különbségekre való rákattanás gyakran kontraproduktív. A DA 65 és DA 70 közötti versenyelőny több száz hivatkozó domaint jelent – ezeket az erőforrásokat jobb a tartalom minőségére, a felhasználói élményre és a konverzió optimalizálására fordítani. A legtöbb vállalkozás számára a DA 40-50 elérése elegendő tekintélyt biztosít ahhoz, hogy hatékonyan versenyezzen a célpiacain.

A stratégiai célkitűzéseknek figyelembe kell venniük ezt a logaritmikus jelleget. Egy új webhely számára reális cél a DA 30 elérése 12 hónapon belül; ugyanakkor a DA 50 elérése ugyanebben az időkeretben jelentős erőforrások nélkül nem reális. Ezen természetes növekedési minták megértése megakadályozza a frusztrációt és lehetővé teszi a hatékonyabb erőforrás-elosztást.

A domain tekintélye összehasonlító eszköz, nem abszolút mérőszám

Gyakori tévhit, hogy a domain tekintélyt a SEO minőségének vagy a rangsorolási potenciálnak abszolút mérőszámaként kezelik. A valóságban a DA legértékesebb összehasonlító mutatóként – a célszavak rangsorában elfoglalt pozíciójának megértésében a versenytársakhoz képest.

Egy DA 35-ös webhely objektíven nem „jó” vagy „rossz”. Ha a célszavakra rangsorolt versenytársak DA-értéke 25-30, akkor a DA 35-ös érték versenyelőnyt jelent. Ezzel szemben, ha DA-értékük 55-65, akkor a DA 35-ös érték jelentős tekintélybeli különbségre utal, amely stratégiai figyelmet igényel.

Ez az összehasonlító jelleg magyarázza, miért korrelál a DA erősen a rangsorokkal, de nem okozza azokat közvetlenül. A Google nem használja a Moz Domain Authority-ját az algoritmusában – saját, szabadalmaztatott tekintélymutatókat használ. Mivel azonban a DA sok olyan jelzést közelít, amelyet a Google is értékesnek tart (minőségi visszalinkelések, domain bizalom, átfogó linkprofilok), hasznos helyettesítőként szolgál a versenyképességi követelmények megértéséhez.

Az adatok, amelyek szerint az 1. helyezett átlagos DA-értéke 71, míg a 10. helyezetté 49, nem azt jelentik, hogy a DA 71 elérése garantálja a legjobb rangsorolást. Inkább azt mutatják, hogy a versenyképes SERP-ekben az általános linkprofiljukban erősebb (magasabb DA-értékben tükröződő) webhelyek általában jobb rangsorolást érnek el. Az ok-okozati összefüggés inkább az alapul szolgáló tényezőkben (minőségi visszalinkelések, márkaemlítések, tekintélyjelzők) rejlik, mint magában a DA-pontszámban.

A gyakorlati alkalmazás azt jelenti, hogy a DA-t mindig kontextusban kell elemezni. Értékelje a DA-ját azokkal a konkrét versenytársakkal szemben, akiket meg kell előznie, vegye figyelembe az iparágra jellemző referenciaértékeket (a technológiai cégek átlagos DA-ja 38, míg az oktatási cégeké 45), és összpontosítson a stratégiai kérdésre: „Van-e elegendő tekintélyem ahhoz, hogy versenyképes legyek a célpiacon?”

A minőség és a mennyiség egyensúlya a tekintélyépítésben

A statisztikák egy kritikus fordulópontot mutatnak a Domain Authority növekedésében a DA 40 körül, ahol a hivatkozó domainek minősége háromszor fontosabbá válik, mint a mennyiség. Ez a változás alapvetően megváltoztatja az optimális linképítési stratégiákat a különböző tekintélyszinteken.

A DA 30 alatti webhelyek esetében a mennyiségre fókuszáló stratégiák működnek jól. A legitim, releváns forrásokból – vendégposztok, erőforrásoldalak, niche könyvtárak, helyi listák – származó sokszínű linkek megszerzése jelentősen hozzájárul a tekintély növekedéséhez. Minden új hivatkozó domain mérhető DA-növekedést eredményez, mivel az alap még kicsi.

A DA 30-50 között a kiegyensúlyozott stratégiák működnek a legjobban. Folytassa a mennyiségre való törekvést, de emelje a minőségi küszöbértékeket. Célba vegye a DA 30+ hivatkozó domainokat, helyezze előtérbe a témához való relevanciát, és összpontosítson a minőségi tartalomban szereplő szerkesztői elhelyezésekre, a sidebar vagy footer linkek helyett.

50 feletti DA esetén a minőség válik a legfontosabbá. Az adatok azt mutatják, hogy tíz 70 feletti DA-val rendelkező domainről származó link nagyobb hatással van a pontszámra, mint 50 20-30 közötti DA-val rendelkező domainről származó link. A stratégiai fókusz az iparági vezetőkkel való kapcsolatépítésre, a nagy kiadványok számára készített digitális PR-re, az elsőrangú média által természetesen hivatkozott kutatások létrehozására és a már befutott márkákkal való partnerség kialakítására helyeződik át.

Ez a fejlődés magyarázza, miért állnak meg egyes webhelyek a DA 35-45 körüli szinten: továbbra is a kezdeti növekedéshez hatékony, de az elit tekintély eléréséhez nem elegendő, mennyiségre fókuszáló stratégiákat alkalmaznak. Az áttöréshez stratégiai fejlődés szükséges a minőségre fókuszáló megközelítések felé, még akkor is, ha ezek időigényesebbek és drágábbak.

A minőség és a mennyiség közötti egyensúly megértése megakadályozza az erőforrások pazarlását. Egy DA 55-ös webhelynek nem szabad időt töltenie DA 25-ös linkek megszerzésével, amelyek alig mozdítják meg a mérleg nyelvét; a hangsúlyt teljes mértékben a ritka, nagy tekintélyű linkek megszerzésére kell helyezni, amelyek jelentősen befolyásolhatják a már amúgy is erős profilt.

Iparág-specifikus referenciaértékek és reális célok kitűzése

A DA-adatok egyik legértékesebb tanulsága az iparágak közötti nagy eltérés, amely alapvetően befolyásolnia kell a célkitűzések meghatározását és a versenyképességi elemzést. Egy DA 30-as helyi szolgáltató vállalkozás kiváló versenyképes pozícióval rendelkezhet, míg egy DA 30-as SaaS-vállalat valószínűleg nehezen tud versenyezni.

A technológiai vállalatok átlagos DA-értéke 38, a pénzügyi vállalatoké 42, a médiavállalatoké pedig 48, ami a különböző versenyképességi intenzitást és természetes linkelési mintákat tükrözi. A technológiai vállalatok előnyös helyzetben vannak a fejlesztői közösségek és az iparági blogok miatt, amelyek természetesen linkeket hoznak létre; a pénzügyi szektorban a YMYL (Your Money Your Life) szigorú ellenőrzésnek kell megfelelni, ami magasabb tekintélyi küszöbértékeket igényel; a médiavállalatok természetesen linkeket gyűjtenek a tartalomszindikálás és a hírciklusok révén.

Ezek az iparági referenciaértékek reális célokat jelentenek. Egy új fintech startup nem szabad, hogy két év alatt DA 70-et tűzzön ki célul – ez irreális, tekintve a pénzügyi szektor átlagos DA 42-es értékét és a logaritmikus növekedési görbét. Ehelyett a 18-24 hónapon belüli DA 35-40 elérése kihívást jelentő, de megvalósítható cél, amely versenyképes pozíciót biztosít számukra a hasonló szakaszban lévő vállalatokkal szemben.

A B2B vállalatok átlagosan 12 ponttal alacsonyabb DA-val rendelkeznek, mint a B2C vállalatok, ami a kisebb közönségméretet és a fogyasztóknak szóló tartalmakból származó kevesebb természetes linkelési lehetőséget tükrözi. A B2B stratégiáknak ezt az iparági véleményvezérség, konferencia-előadások, szaklapokban való megjelenések és partnerségi linkek révén kell kompenzálniuk – a minőséget a vírusos potenciállal szemben.

A DA 25-35-ös értékkel hatékonyan versenyző helyi vállalkozások, szemben a DA 50+ értékkel rendelkező országos versenytársaikkal, azt bizonyítják, hogy a relevancia jelzései ellensúlyozhatják a helyi keresésben a puszta tekintélybeli különbségeket. A Google algoritmusa nagy súlyt fektet a földrajzi közelségre és a helyi relevanciára, lehetővé téve a helyi vállalkozások számára, hogy versenyezzenek anélkül, hogy felvennék a versenyt az országos márkák hatalmas tekintélyével.

A gyakorlati célkitűzés az iparági átlagok helyett a konkrét versenykörnyezet – a célszavakra rangsorolt tényleges webhelyek – elemzésével kezdődik. Ha a 10 legfontosabb versenytárs átlagos DA-értéke 42, akkor ez a jelentőségteljes referenciaérték, nem pedig az általános iparági adatok.

A domain tekintélyének összetett hatása a forgalomra és a rangsorolásra

A domain tekintély és az organikus forgalom közötti exponenciális kapcsolat – ahol a DA 50+ webhelyek havi 27 000 látogatót fogadnak, szemben a DA 30-40 webhelyek 2100 látogatójával – feltárja azokat a összetett előnyöket, amelyeket az erős tekintély a közvetlen rangsorolási előnyökön túl nyújt.

A magas DA-értékű domainnevek nem csak jobb rangsorolást érnek el, hanem több kulcsszóra is rangsorolódnak (14 500, szemben az alacsony DA-értékű webhelyek 387 kulcsszavával), gyorsabban rangsorolódnak az új tartalmak esetében, gyorsabban helyreállnak az algoritmusfrissítések után, és a márkafelismerésnek köszönhetően magasabb kattintási arányokból profitálnak. Ezek az előnyök egy pozitív körforgást hoznak létre, amelyben a tekintély láthatóságot eredményez, ami több természetes linket vonz, ami tovább növeli a tekintélyt.

Ez a összetett hatás magyarázza, miért tartják fenn piaci dominanciájukat a már befutott szereplők akkor is, ha a versenytársaik jobb tartalmat állítanak elő. Egy DA 70 webhely néhány héten belül közzétehet egy jó cikket, és az első oldalon rangsorolhatja, míg egy DA 30 webhelynek hónapokig tartó promócióra és linképítésre lehet szüksége ahhoz, hogy kivételes tartalommal hasonló láthatóságot érjen el.

A forgalom-konverzió előnye ugyanolyan jelentős. A Google-ről magas DA-értékű domainre kattintó felhasználók 4,2-szer nagyobb arányban konvertálnak, mint az alacsony DA-értékű webhelyekre kattintó felhasználók – nem azért, mert a termékek vagy szolgáltatások feltétlenül jobbak, hanem azért, mert a márka ismertsége és az érzékelt tekintély csökkenti a döntéshozatali folyamatban fellépő súrlódást.

A stratégiai tervezés szempontjából ez a összetett hatás indokolja a tekintélyépítésbe történő jelentős korai befektetéseket. Az első 18-24 hónapban a közvetlen hozamok mérsékeltek lehetnek, de a DA 40-50 elérésével gyorsuló előnyök válnak elérhetővé, amelyek tovább növelik a hozamot. Ez a hosszú távú perspektíva segít a vállalkozásoknak fenntartani elkötelezettségüket a kezdeti növekedési fázisokban, amikor a befektetés megtérülése korlátozottnak tűnik.

Ez azt is megmagyarázza, miért dominálnak egyes vállalkozások a keresési piacokon: elérték a DA küszöbértéket (általában 60+), ahol a összetett előnyök rendkívül megnehezítik a versenyt, ha nem történik hasonló tekintélybefektetés.

A domain tekintélyének fenntartása és a hanyatlás megelőzése

A DA volatilitására vonatkozó statisztikák azt mutatják, hogy a tekintély fenntartása folyamatos figyelmet igényel, nem csak kezdeti építési erőfeszítéseket. A legtöbb webhelyet érintő havi 1-2 pontos ingadozások, a webhelyek 23%-ának indexfrissítések során tapasztalt csökkenése és a migrációval kapcsolatos 3-7 pontos DA-veszteségek azt mutatják, hogy a tekintély nem állandó.

A linkek romlása nagyban hozzájárul ehhez a volatilitáshoz. Mivel a webhelyek évente 5-10%-át veszítik el a visszautaló linkjeiknek a természetes lemorzsolódás miatt (webhelyek bezárása, tartalom törlése, linkek eltávolítása), a DA pontszámok negatív SEO vagy algoritmus büntetések nélkül is csökkenhetnek. Az adatok azt mutatják, hogy azok a webhelyek, amelyek aktívan visszaszerezik az elvesztett visszautaló linkeket, 40%-kal jobb DA stabilitást tartanak fenn, ami bizonyítja, hogy a figyelemmel kísérés és a fenntartás fontos.

Az algoritmus és az index frissítései versenyképességi ingadozásokat okoznak. Amikor a Moz frissíti indexét, egyes webhelyek DA-értéke nő, míg másoké csökken – nem azért, mert az egyes webhelyek megváltoztak, hanem mert a relatív versenykörnyezet megváltozott. Az a webhely, amely stabil marad, miközben a versenytársak hatalmát növelik, gyakorlatilag elveszíti versenyképes pozícióját.

A DA dinamikus jellege azt jelenti, hogy a célpontszám elérése nem a célvonal, hanem egy új alapvonal, amelyet meg kell védeni. A karbantartási stratégiák közé tartozik a havi backlink-figyelés jelentős veszteségek esetén, proaktív kapcsolatfelvétel az értékes elvesztett linkek visszaszerzésére, folyamatos tartalomközzététel a folyamatos természetes linkek vonzása érdekében, a kapcsolatok karbantartása a legfontosabb linkpartnerekkel, valamint rendszeres technikai ellenőrzések annak biztosítására, hogy az összes meglévő link működőképes maradjon.

A lejárt, magas DA-értékű domainnevek megvásárlásának kockázata jól illusztrálja a fenntartás kihívásait. 68% elveszíti DA-értékének 20-40%-át a vásárlás után hat hónapon belül, mert az új tulajdonos általában megváltoztatja a webhely fókuszát, megszakítja a korábbi linkeket, vagy olyan linképítési mintákat alkalmaz, amelyek eltérnek az előző tulajdonos természetes profiljától. Ez a hanyatlás bizonyítja, hogy a DA a valódi, fenntartott tekintélyt tükrözi, nem pedig egy szabadon átruházható pontszámot.

Reális ütemtervek és befektetési elvárások meghatározása

A DA-statisztikákból nyerhető talán legértékesebb stratégiai betekintés az, hogy reális idővonalakat és költségvetési elvárásokat lehet meghatározni a tekintélyépítéshez. Az adatok egyértelmű referenciaértékeket nyújtanak: a DA 10-20 eléréséhez 6-12 hónap, a DA 20-40 eléréséhez 12-24 hónap, a DA 40-60 eléréséhez pedig 24-48+ hónap szükséges aktív SEO-programokkal.

A költségadatok feltárják a szükséges befektetést: a DA 10-ről DA 40-re történő felépítés 15 000–50 000 dollárba kerül, az iparágtól és a stratégiától függően, míg a DA 40-ről DA 60-ra történő feljutás 75 000–200 000 dollárba kerül. Ezek a számok nem marketinges túlzások – tükrözik a tartalomkészítés, a kapcsolatteremtés, a digitális PR és a kapcsolatépítés révén több száz minőségi hivatkozó domain megszerzéséhez szükséges tényleges erőforrásokat.

Ezek a realitások segítenek a vállalkozásoknak megalapozott stratégiai döntéseket hozni. Egy korlátozott erőforrásokkal rendelkező startup 18 hónapon belül a DA 30-35-öt tűzheti ki reális célként, amely lehetővé teszi a versenyképes pozicionálást bizonyos résekben, ahelyett, hogy erőforrásait a DA 50 korai elérésére pazarolná. Egy jól finanszírozott vállalkozás évente több mint 100 000 dollárt fektethet átfogó tekintélyépítésbe, amelyet 2-3 éves, összetett hozamú projektnek tekint.

A DA-építésbe történő befektetések 4,8:1-es átlagos megtérülése igazolja ezeket a költségeket, de csak megfelelő időkeretek mellett. A 3-6 hónapon belüli megtérülés elvárása csalódáshoz és a stratégia idő előtti feladásához vezet. Ha megértjük, hogy a legtöbb előny 12-24 hónap alatt jelentkezik, akkor megfelelő elvárásokat tudunk meghatározni az érdekelt felekkel, és fenntartható elkötelezettséget tudunk biztosítani a kezdeti növekedési fázisokban.

A DA hat hónapra előrejelzésének 73%-os pontosságát mutató prediktív modellezés lehetővé teszi az adatalapú tervezést. A jelenlegi linkek sebességének, a tartalom kimenetének és a versenytársak mozgásának elemzésével a vállalkozások előre jelezhetik a jövőbeli tekintélyszintet, és módosíthatják stratégiájukat, ha a pálya nem felel meg a céloknak.

A versenytársak elemzése a stratégia alapjaként

Az a megállapítás, hogy a versenytársak DA-különbségének elemzése a linkek 89%-át feltárja, aláhúzza a versenytársak kutatásának fontosságát a tekintélyépítés leghatékonyabb tevékenységeként. Ahelyett, hogy találgatnánk, mely linkeket érdemes megcélozni, a versenytársak linkjeinek elemzése hiteles útitervet ad.

Ez a megközelítés azért működik, mert a versenytársak már megoldották az alapvető kihívást: azonosították azokat a forrásokat, amelyek hajlandóak linkelni az Ön iparágában található hasonló tartalmakra. Ha három versenytársnak is van linkje az IndustryPublication.com webhelyről, akkor az a kiadvány egyértelműen linkel az Önéhez hasonló vállalkozásokra, ami drámaian növeli a siker valószínűségét a hideg prospektáláshoz képest.

A versenytársak DA-értékének különbsége – amely a rangsorolt versenytársak 10 ponton belüli tekintélyét igényli – egyértelmű stratégiai célokat határoz meg. Ha a 10 legfontosabb versenytársa átlagos DA-értéke 55, akkor a DA 45-50 elérése lesz az első mérföldkő a versenyképesség szempontjából. Ez a pontosság megakadályozza mind a túl alacsony befektetést (DA 30-nál megállni, amikor a versenytársak DA-értéke 50+), mind a túl magas befektetést (DA 70-et célozni, amikor DA 45 is elegendő).

A fejlett versenyképességi elemzés nem csak az összesített DA-t vizsgálja, hanem a versenytársak linkprofiljának összetételét is: melyik magas DA-jú források linkelnek hozzájuk, milyen horgony szöveg eloszlást használnak, milyen gyorsan szerezték meg a linkeket, milyen típusú tartalom szerzett a legtöbb linket. Ez a részletes információ lehetővé teszi a stratégia megismétlését és fejlesztését.

A versenytársak backlinkjeinek 23%-a hasonló stratégiákkal könnyen megszerezhető, ami iránymutatást ad az erőforrások elosztásához: először ezekre a nagy valószínűséggel megvalósítható lehetőségekre kell összpontosítani, mielőtt a 41%-ot megpróbálnánk megszerezni olyan nehéz forrásokból, mint a márkaemlítések és az exkluzív partnerségek. Ez a fokozatos megközelítés maximalizálja a korai eredményeket, miközben hosszú távú, kapcsolatoktól függő linkeket épít ki.

A 60 feletti DA csökkenő hozama a legtöbb vállalkozás számára

Az adatokból egy alulértékelt következtetés az, hogy a legtöbb vállalkozás számára a 60 feletti DA marginális előnyei csökkenni kezdenek a szükséges befektetéshez képest. Bár az elit tekintély előnyökkel jár, az exponenciális költségnövekedés gyakran meghaladja a gyakorlati értéket, kivéve a rendkívül versenyképes piacokon működő vállalkozásokat.

A 40-50 DA elérése elegendő tekintélyt biztosít a legtöbb regionális és közepes piaci vállalkozás számára ahhoz, hogy hatékonyan versenyezzenek a célszegmensekben. Az összetett forgalmi előnyök, a közepes versenyt jelentő kulcsszavak rangsorolási potenciálja és a linkcsere értéke ezen a szinten megfelelően kielégíti a legtöbb üzleti igényt.

A DA 50-ről DA 60-ra történő befektetési ugrás (amelyhez több száz további magas minőségű hivatkozó domain és 75 000–200 000+ dollár szükséges) arányosan kisebb rangsorjavulást eredményez, kivéve, ha erősen versenyképes országos kulcsszavakért folyik a verseny. Sok vállalkozás számára ezeknek az erőforrásoknak a konverzióoptimalizálásra, termékfejlesztésre vagy fizetett marketingcsatornákra fordítása jobb megtérülést eredményez.

Ez nem jelenti azt, hogy a vállalkozásoknak el kellene kerülniük a magasabb DA elérése érdekében tett erőfeszítéseket – a versenyképes iparágakban, például a pénzügyi, biztosítási, jogi és technológiai szektorban működő vállalatoknak a piaci életképességhez DA 60+ értékre lehet szükségük. A stratégiai döntésnek azonban szándékosnak kell lennie, nem pedig abból kell kiindulnia, hogy „a magasabb mindig jobb”.

A Fortune 500 vállalatok átlagos DA-értéke 75, ami több évtizedes márkaépítést, hatalmas tartalomkezelést és PR-erőforrásokat tükröz, amelyek több ezer hivatkozó domaint generáltak. A legtöbb vállalkozás számára nem reális elvárás, hogy 3-5 éven belül elérjék ezt a tekintélyt, és ez a célzott piaci szegmensekben való sikerhez sem szükséges.

A gyakorlati stratégia felismeri azokat a fordulópontokat, ahol a további DA-befektetések csökkenő hozamot eredményeznek más növekedési befektetésekhez képest. Sok vállalkozás esetében ez a fordulópont a DA 45-55 körül jelentkezik, ahol az erőforrások a marginális tekintélynövekedés folytatásának helyett a kiváló tartalom, a jobb felhasználói élmény és a stratégiai kulcsszó-célzás révén a már elért tekintély kihasználására irányulnak.

Gyakran feltett kérdések a domain tekintélyéről

Mi az a domain tekintély és hogyan számítják ki?

A domain tekintély (DA) egy Moz által kifejlesztett keresőmotor-rangsorolási pontszám, amely előre jelzi, hogy egy webhely milyen jól fog szerepelni a keresőmotorok találati oldalain (SERP). A pontszám 1 és 100 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb rangsorolási képességet jelentenek. Fontos megérteni, hogy a DA egy Moz-mutató, nem pedig egy Google-rangsorolási tényező – a Google saját, nyilvánosan nem közzétett tekintély-számítási módszert alkalmaz.

A Moz a domain tekintélyét egy gépi tanulási modell segítségével számítja ki, amely több tényezőt is elemzi, amelyek közül a legfontosabbak a következők:

Linkelő gyökérdomainok: Az Ön webhelyére linkelő egyedi webhelyek (gyökérdomainok) száma a DA-modell legerősebb előrejelzője. 100 különböző domainről származó 100 link sokkal értékesebb, mint 10 domainről származó 500 link. A Moz kutatása szerint ez a tényező önmagában a DA-változás körülbelül 52%-át magyarázza.

A linkek teljes száma: Bár kevésbé fontos, mint az egyedi linkelő domainok, a backlinkek teljes mennyisége mégis hozzájárul a számításhoz. Ez azonban csökkenő hozammal működik – ugyanazon domainről származó minden további link egyre kevesebb értéket képvisel.

Linkek minősége: A Moz algoritmusa értékeli az Önre mutató linkeket tartalmazó domainok tekintélyét. A magas DA-értékű (DA 70+) webhelyekről származó linkek jelentősen nagyobb mértékben járulnak hozzá az Ön pontszámához, mint az alacsony DA-értékű (DA 20-30) webhelyekről származó linkek. Ez hálózati hatást eredményez, amelynek során a tekintély a már megalapozott webhelyekről az újakra áramlik.

Linkprofil összetétele: Az algoritmus olyan tényezőket elemzi, mint a dofollow és nofollow linkek aránya, az anchor text eloszlása, a linkek sokfélesége a különböző típusú webhelyeken, valamint az, hogy a linkek természetesnek vagy manipulációnak tűnnek-e.

MozRank és MozTrust: Ezek a közbenső mutatók mérik a linkek népszerűségét és az Ön webhelyére mutató linkek megbízhatóságát (különös tekintettel a nagy megbízhatóságú domainnevekhez, mint például a .gov és .edu webhelyek).

Egyéb jelek: A domain életkora, a webhely felépítése, a tartalmi jelek és tucatnyi egyéb tényező is szerepet játszik a gépi tanulási modellben, bár ezek egyéni hatása kisebb.

A számítás logaritmikus skálán történik, ami azt jelenti, hogy a DA 20 és a DA 30 közötti különbség sokkal kevesebb erőfeszítést igényel, mint a DA 70 és a DA 80 közötti különbség. Konkrétan, minden 10 pontos növekedéshez körülbelül 2-3-szor több hivatkozó domain szükséges, mint az előző növekedéshez.

A Moz körülbelül havonta egyszer frissíti a DA pontszámokat, amikor átkutatja a webet és frissíti indexét. Ez azt jelenti, hogy a DA pontszámod akkor is ingadozhat, ha nem változtattál a webhelyeden – ha a versenytársak linkeket szereznek, vagy a Moz algoritmusa módosul, a relatív pontszámod változhat.

Fontos korlátozások, amelyeket meg kell érteni:

A DA-t nem szabad a SEO-siker vagy a webhely értékének abszolút mércéjeként használni. A 40-es DA objektíven nem „jó” vagy „rossz” – a kontextus az iparág, a versenytársak és a célok alapján számít. A DA-t elsősorban a webhelyének a versenytársakkal való összehasonlítására és a relatív előrehaladás nyomon követésére használja, ahelyett, hogy az abszolút pontszámokra koncentrálna.

A DA nem is jósolja meg tökéletes pontossággal a rangsort – a rangsor eltéréseinek körülbelül 35%-át magyarázza, ami azt jelenti, hogy más tényezők (a tartalom minősége, a felhasználói élmény, a technikai SEO, a felhasználói szándékok megfelelése) együttesen nagyobb szerepet játszanak. Sok alacsonyabb DA-értékű webhely felülmúlja a magasabb DA-értékű versenytársakat kiváló tartalmával és optimalizálásával.

Végül, különböző tekintélyi mutatók léteznek: az Ahrefs Domain Rating (DR), a SEMrush Authority Score és a Majestic Trust Flow hasonló fogalmakat mérnek különböző módszerekkel. Ezek általában erősen korrelálnak (0,85-0,90), de ugyanazon webhelyre eltérő pontszámokat mutathatnak. A konzisztencia érdekében válasszon egy elsődleges mutatót, ahelyett, hogy egyszerre mindet optimalizálná.

Mennyi időbe telik a Domain Authority növelése?

A Domain Authority növekedésének időtartama jelentősen változik a kiindulási pont, a linkek megszerzésének sebessége, az erőforrásokba történő befektetés és a versenykörnyezet függvényében, de az adatok hasznos referenciaértékeket nyújtanak a reális tervezéshez.

Új webhelyek (DA 1-10) esetében: A DA 10-15 eléréséhez általában 3-6 hónap szükséges, alapvető SEO-tevékenységekkel, beleértve a cégadatlapok regisztrálását, néhány könyvtárlink megszerzését, tartalom közzétételét és a kezdeti természetes linkek megszerzését. A DA 20 eléréséhez egy teljesen új webhely esetében 12-18 hónapos folyamatos erőfeszítés szükséges.

Meglévő, bizonyos tekintélyű webhelyek (DA 20-40): A DA 20-ról a DA 30-ravaló eljutás körülbelül 6-12 hónapot vesz igénybe, aktív linképítéssel, 40-60 új hivatkozó domain megszerzésével. A DA 30-ról a DA 40-re való eljutás 12-18 hónapot és 80-120 további hivatkozó domain megszerzését igényli a logaritmikus skálázás miatt.

Közepes tekintélyű webhelyek (DA 40-60) esetében: A növekedés jelentősen lelassul. A DA 40-ről DA 50-re való eljutás általában 18-24 hónapot igényel, 150-250 magas minőségű hivatkozó domain megszerzésével. A DA 50-ről DA 60-ra való eljutás gyakran 24-36 hónapot igényel, 300-500 további minőségi domain megszerzésével, a magasabb tekintélyű szinteken megnövekedett verseny miatt.

Elit tekintélyre törekvő webhelyek (DA 60+): A DA 70+eléréséhez általában 3-5+ évnyi folyamatos, professzionális SEO-befektetés szükséges. Az ebben a kategóriában szereplő webhelyek felső 0,8%-a általában olyan márkaneveket, nagy hírügynökségeket és kormányzati webhelyeket tartalmaz, amelyek évek óta építik tekintélyüket.

A DA növekedését gyorsító tényezők:

Agresszív linképítés: A digitális PR, vendégposztolás, törött linkek építése és tartalommarketinget magában foglaló átfogó stratégiákba való befektetés 30-40%-kal gyorsíthatja a fejlődést. Azok a webhelyek, amelyek havonta 5000-10 000 dollárt költenek linképítésre, 12-18 hónap alatt, ahelyett, hogy 24-30 hónap alatt, DA 20-ról DA 40-re léphetnek előre.

Kiváló minőségű visszautaló linkek: A DA 60+ forrásokból származó linkek megszerzése aránytalanul nagy hatást gyakorol. Egy nagy kiadványból származó link DA-hatás szempontjából 10-20 kisebb blogból származó linknek felelhet meg.

Következetes tartalomgyártás: Havonta 8-12 minőségi cikk közzététele, amelyek természetes linkeket vonzanak, körülbelül 35%-kal gyorsítja a növekedést a rendszertelen közzétételi ütemtervhez képest.

Linkelhető eszközök létrehozása: Olyan eredeti kutatások, átfogó útmutatók vagy interaktív eszközök fejlesztése, amelyek természetesen vonzzák a linkeket, egyetlen darabbal 50-200+ hivatkozó domaint generálhat, ami jelentősen felgyorsítja a DA növekedését.

A DA növekedését lassító tényezők:

Versengő iparág: Az olyan erősen versengő szegmensek, mint a pénzügyek, a biztosítások és a jogi szolgáltatások, több linket igényelnek ugyanazon DA-növekedés eléréséhez, mert a versenyképességi mérce magasabb.

Gyenge linkminőség: Alacsony minőségű linkek megszerzése DA 10-20 forrásból minimális DA-javulást eredményez, különösen DA 40 felett, ahol a minőség háromszor fontosabbá válik, mint a mennyiség.

Inkonzisztens erőfeszítések: A kampányok között hónapokig tartó inaktivitással járó szórványos linképítés megakadályozza a lendületet és fokozza a logaritmikus nehézséget.

Műszaki problémák: A linkek romlását okozó webhelyproblémák (hibás átirányítások, lassú betöltési idők, gyenge mobilélmény) semmissé tehetik a linképítési erőfeszítéseket, mivel a webhelyek eltávolítják a hibás vagy problémás linkeket.

Linkveszteségek: A webhelyek évente 5-10%-át veszítik el a visszafelé mutató linkeknek a természetes lemorzsolódás miatt, ezért a növekedés előtt csak a jelenlegi DA fenntartásához is pótlásukra van szükség.

Reális célkitűzés időkeret szerint:

• 3-6 hónap: +2-4 DA pont várható a DA 40 alatti, aktív SEO-val rendelkező webhelyek esetében
• 6-12 hónap: +5-8 DA pontot célozzon meg az új és közepes tekintélyű webhelyek esetében
• 12-24 hónap: +10-15 DA pont elérése átfogó linképítési programokkal
• 24-36 hónap: Jelentős befektetéssel +15-20 DA pont elérése lehetséges

Ezek a tartományok következetes, professzionális SEO-erőfeszítéseket feltételeznek, reális költségvetéssel (havi 2000–10 000 dollár, a céloktól függően). Nagyobb befektetésekkel gyorsabb növekedés érhető el, míg minimális vagy következetlen erőfeszítésekkel lassabb növekedés következik be.

A legfontosabb stratégiai felismerés a türelem. A Domain Authority építése alapvetően hosszú távú befektetés. Ha 2-3 hónapon belül drámai változásokat várunk, az csalódáshoz és a stratégia idő előtti feladásához vezet. A legjelentősebb előnyök 12-24+ hónapos időtávon jelentkeznek, amikor a összetett hatások kedvezően kezdenek hatni.

A domain tekintélye közvetlenül befolyásolja a Google rangsorolását?

Nem, a Domain Authority nem befolyásolja közvetlenül a Google rangsorolását. Ez az egyik leggyakoribb tévhit a SEO területén, és egyértelmű magyarázatot érdemel.

A Google álláspontja: A Google képviselői, köztük John Mueller, kifejezetten kijelentették, hogy a Google nem használja a Moz Domain Authority-ját (vagy bármely harmadik fél által készített tekintélyi mutatószámot) a rangsorolási algoritmusában. A Google saját, nyilvánosan nem közzétett módszerekkel értékeli a domain és az oldal tekintélyét.

Miért van zavar: Annak ellenére, hogy nem közvetlen rangsorolási tényező, a DA erős korrelációt mutat a rangsorokkal (a rangsorok eltéréseinek körülbelül 35%-át magyarázza), ami sokakat arra a következtetésre vezet, hogy ok-okozati összefüggés van közöttük. Ez a korreláció azért létezik, mert a DA megpróbálja modellezni azokat az alapvető jeleket, amelyeket a Google ténylegesen használ: minőségi visszautaló linkek, domain bizalom, átfogó linkprofilok és tekintélyjelek.

Gondoljon rá így: a DA olyan, mint egy hőmérő, amely megmutatja a hőmérsékletet. A hőmérő nem okozza a hőmérsékletet, hanem méri azt. Hasonlóképpen, a DA nem okozza a rangsorolást, hanem sok olyan jelet mér, amely befolyásolja a rangsorolást.

A Google és a DA által egyaránt figyelembe vett alapvető tényezők:

Minőségi backlink profil: Mind a Google algoritmusa, mind a Moz DA-számítása nagy súlyt fektet a backlinkek mennyiségére és minőségére. Azok a webhelyek, amelyek sok linket szereznek megbízható, tekintélyes forrásokból, jobb rangsort érnek el a Google-ban, és magasabb DA-pontszámmal rendelkeznek, de maga a DA-pontszám nem az, amit a Google lát.

Domain megbízhatósági jelek: A Google több jel alapján értékeli a domain megbízhatóságát, beleértve a megbízható forrásokból származó linkeket, a márka említéseit, a felhasználói viselkedést és a történelmi tényezőket. A Moz DA-ja megközelítőleg ugyanazokat a jeleket veszi figyelembe, így korrelációt teremtve.

Linkek sokfélesége: Mindkét rendszer inkább a sok különböző domainről származó linkeket értékeli, mint a kevés forrásból származó koncentrált linkeket, ami összehangolt ösztönzőket teremt.

A linkek minősége a mennyiségnél fontosabb: A Google algoritmusa és a DA egyaránt nagy súlyt fektet a linkek forrásainak tekintélyére, ami azt jelenti, hogy mindkét rendszer ugyanazt a stratégiai megközelítést jutalmazza.

Hogyan marad a DA hasznos, annak ellenére, hogy nem rangsorolási tényező:

Versenyben való teljesítményértékelés: A DA egyszerű módszert kínál a versenytársakhoz viszonyított tekintélyének értékelésére. Ha a célszavakra vonatkozóan az 1–10. helyen rangsorolt webhelyek DA-értéke 55–65, az Ön DA-értéke pedig 30, ez azt jelzi, hogy figyelmet kell fordítani a tekintélybeli különbségre.

Linklehetőségek értékelése: Amikor eldönti, hogy kihasználja-e egy linklehetőséget, a forrás DA-jának ellenőrzése segít értékelni, hogy megéri-e a fáradságot. Egy DA 65 webhelyről származó link általában értékesebb, mint egy DA 25 webhelyről származó.

Haladás nyomon követése: Ha figyelemmel kíséri a DA-érték időbeli növekedését (a hivatkozó domainek és egyéb mutatók mellett), akkor még a rangsor javulásának teljes megnyilvánulása előtt megbizonyosodhat arról, hogy linképítési erőfeszítései eredményesek.

Ügyféljelentések: A DA egyszerű, érthető mutatószámot nyújt a SEO előrehaladásának jelentéséhez azoknak az érdekelt feleknek, akik nem értenek a technikai mutatószámokhoz.

Előrejelző érték: Bár nem tökéletes, a DA segít előre jelezni a rangsorolási potenciált. A DA 60+ értékű webhelyek statisztikailag nagyobb valószínűséggel érnek el jó rangsort a versenyképes kifejezéseknél, mint a DA 30 értékű webhelyek, nem a DA pontszám miatt, hanem azért, mert rendelkeznek a Google által értékelt alapvető tekintélyjelzőkkel.

Mi számít valójában a rangsorolás szempontjából:

Ahelyett, hogy a DA pontszámokkal foglalkozna, összpontosítson azokra a tényezőkre, amelyek mind a DA-t, mind a Google rangsorolását javítják:

1. Kiváló minőségű visszautaló linkek szerzése az iparágban tekintélyes, releváns forrásokból
2. Kivételes tartalom létrehozása, amely természetesen vonzza a linkeket és az elkötelezettséget
3. Témakörön belüli tekintély építése a niche átfogó lefedésével
4. A felhasználói élmény javítása, például az elkötelezettség, a webhelyen töltött idő és az alacsony kilépési arányokjavítása
5. Olyanmárkaismertség kialakítása, amely márkás kereséseket és említéseket generál
6. A technikai SEO kiválóságának fenntartása, hogy a Google bejárhassa, indexelhesse és megértse webhelyét
7. A felhasználói szándéknak megfelelő tartalom biztosítása, amely teljes mértékben megválaszolja a kérdéseket

Ha ezekre az alapvető tényezőkre koncentrál, egyszerre javítja a DA-ját (a javuló tekintély tükrében) és a Google rangsorolását (mivel a Google ugyanazokat a tekintélyjelzéseket ismeri fel).

Összegzés: Használja a Domain Authority-t hasznos összehasonlító és diagnosztikai eszközként, de ne higgye tévesen, hogy a DA pontszám növelése önmagában a cél. A cél a valódi tekintély megteremtése minőségi linkek, tartalom és felhasználói jelek segítségével – a DA egyszerűen csak egy kényelmes módszer annak nyomon követésére, hogy sikerrel jár-e.

Növelhetem a Domain Authority-t backlinkek építése nélkül?

Bár a visszautaló linkek messze a legfontosabb tényezők a Domain Authority számításában (a hivatkozó domainok számával egyedül körülbelül 52%-át magyarázzák a varianciának), egyes tevékenységek közvetetten támogathatják a DA növekedését vagy minimalizálhatják a negatív hatásokat anélkül, hogy közvetlenül linkeket építenének.

A reális válasz: új backlinkek megszerzése nélkül nem lehet jelentős domain tekintélyt elérni. A DA alapvetően linkalapú mutató, és linképítés nélkül javítani rajta olyan, mint testmozgás nélkül fizikai kondíciót elérni – elméletileg lehetséges extrém intézkedésekkel, de gyakorlatilag hatástalan.

Az alábbi tevékenységek azonban közvetetten támogatják a DA növekedését:

Linkelhető tartalmi eszközök létrehozása: Átfogó útmutatók, eredeti kutatások, adatvizualizációk, interaktív eszközök vagy iparági jelentések kidolgozása, amelyek természetesen vonzzák a linkeket anélkül, hogy elérni kellene őket. Bár ez is backlinkeket eredményez, ez egy passzívabb, tartalomvezérelt megközelítés, mint az aktív linképítés. A statisztikák azt mutatják, hogy a hosszú formátumú tartalmak (3000+ szó) 77,2%-kal több backlinket szereznek, az infografikák pedig háromszor több linket generálnak, mint a standard tartalmak.

A meglévő linkek értékének megőrzése: A webhelyek évente 5-10%-át veszítik el a visszautaló linkeknek a természetes lemorzsolódás miatt. A meglévő linkek aktív karbantartásával – a megszakadt átirányítások kijavításával, a mások által linkelt tartalmak frissítésével, az oldalak törlésének megakadályozásával, a linkelő webhelyekkel való kapcsolatok fenntartásával – megakadályozhatja a DA csökkenését. Azok a webhelyek, amelyek az elvesztett linkek 50%-át visszanyerik, 40%-kal kevesebb DA-ingadozást mutatnak.

A technikai SEO javítása: Míg a technikai tényezők becslések szerint 8-12%-kal járulnak hozzá a DA-pontszámokhoz, a webhely sebességének, mobilbarát jellegének, feltérképezhetőségének és architektúrájának optimalizálása nem növeli közvetlenül a DA-t, de jobb linkmegtartási és -szerzési feltételeket teremt. A kiváló technikai SEO-val rendelkező webhelyek könnyebben szereznek linkeket, mert a felhasználói élmény arra ösztönzi a webhelyeket, hogy linkeljenek rájuk.

A káros visszautaló linkek eltávolítása: A 30% feletti spam pontszámmal rendelkező webhelyek 27%-ánál a káros linkek elutasítása 2-3 ponttal javíthatja a DA-t. Ez nem új linkek létrehozását jelenti, hanem a pontszámot rontó meglévő profilproblémák tisztázását.

Következetes, minőségi tartalom közzététele: A rendszeres tartalomközzététel növeli annak esélyét, hogy természetes linkeket szerezzen azoktól, akik felfedezik és hivatkoznak a munkájára. A havonta 8 vagy több minőségi cikket közzétevő webhelyek DA-ja 40%-kal gyorsabban növekszik, mint a következetlenül közzétevőknél – de ez továbbra is a backlinkek vonzása révén működik, nem függetlenül tőlük.

Márkaismertség építése: Az erős márkaismertség több márkás kereséshez, közvetlen forgalomhoz és márkaemlítésekhez vezet, amelyek közül néhány backlinkekké alakul, amikor az emberek hivatkoznak a márkádra a tartalmukban. Ez a közvetett út még mindig backlinkekhez vezet, de márkaépítésen keresztül, nem pedig közvetlen eléréseken keresztül.

Miért maradnak elengedhetetlenek a visszautaló linkek?

A matematikai valóság az, hogy a Moz DA algoritmusa a hivatkozó domainok számát tekinti elsődleges bemeneti változónak. E szám növelése nélkül nem érhető el jelentősebb DA növekedés, csak kisebb ingadozások a linkek minőségének javulása vagy a káros linkek eltávolítása révén.

Vegyük figyelembe az adatokat:

• A DA 20-ról DA 30-ra való átálláshoz körülbelül 40-60 új hivatkozó domain megszerzése szükséges
• A DA 30-ról DA 40-re való átálláshoz 80-120 további domainre van szükség
• A DA 40-ről DA 50-re való átálláshoz 150-250 további domainre van szükség

Ezek a hivatkozó domain követelmények nem teljesíthetők aktív linkakvizíciós stratégiák nélkül, legyen szó elérhetőségről, tartalommarketingről, digitális PR-ről, kapcsolatépítésről vagy más módszerekről.

A stratégiai megközelítés:

Ahelyett, hogy backlinkek nélkül próbálnánk javítani a DA-t, alkalmazzunk egy kiegyensúlyozott stratégiát:

1. Kiváló, linkelhető tartalom létrehozása alapként (természetes linkeket vonz)
2. Stratégiailag népszerűsítsd a tartalmat azoknak a közönségnek, akik linkelhetnek (a tartalom linkekké alakítása)
3. Vegyen részt a megfelelő időbena kapcsolatteremtésben (aktív linkek megszerzése)
4. Építsen ki kapcsolatokat az iparágában (hosszú távú linkelési lehetőségek)
5. Tartsa fenn a technikai kiválóságot (megőrzi a linkek értékét)
6. Figyelje és szerezze vissza az elveszett linkeket (megakadályozza a hanyatlást)

Ez az átfogó megközelítés elismeri, hogy bár a DA linkfüggő, a leghatékonyabb linképítés akkor valósul meg, amikor a kivételes tartalom, a stratégiai promóció, a professzionális kapcsolatteremtés és a technikai kiválóság együttesen működnek.

Ha kérdése abból fakad, hogy el akarja kerülni a „visszalinkelések építését”, mert manipulációnak vagy kockázatosnak tűnik, akkor fogalmazza át a linképítést úgy, hogy „linkek megszerzése az iparágához való értékes hozzájárulás révén” – olyan források létrehozása, amelyekre az emberek hivatkozni akarnak, szakértelem megosztása vendéghozzájárulások révén, mások által hivatkozott kutatások végzése és olyan kapcsolatok építése, amelyek természetesen említésekhez vezetnek.

Mi a jó Domain Authority pontszám a weboldalam számára?

Nincs univerzális „jó” Domain Authority pontszám, mert a DA csak versenykörnyezetben értelmezhető. A 40-es DA kiváló lehet egy helyi szolgáltató vállalkozás számára, de nem elegendő egy országos e-kereskedelmi webhely számára. A „jó” meghatározásához több dimenzióban is elemezni kell a konkrét helyzetet.

Iparági referenciaértékek a kontextushoz:

• Kis helyi vállalkozások: DA 20-35 a jellemző és versenyképes
• Regionális vállalkozások: a DA 30-45 szilárd pozíciót biztosít
• Országos kis- és középvállalkozások: DA 35-50 a versenyképes tartomány
• Nagy nemzeti márkák: DA 50-65+ a jellemző
• Fortune 500 vállalatok: DA 70-80+ a standard
• Nagy hírügynökségek: DA 75-90+ tükrözi a több évtizedes tekintélyt

Iparág-specifikus átlagok:

• Technológia: DA 38
• Pénzügy: DA 42
• Egészségügy: DA 36
• Oktatás: DA 45
• Hírek/média: DA 48
• Kormányzat: DA 52
• Szórakozás: DA 35
• E-kereskedelem: DA 35-45, a piaci résszektől függően

A versenyképességi elemzés megközelítése (a legfontosabb):

Ahelyett, hogy általános referenciaértékekkel hasonlítanád össze, elemezd a célszavakkal kapcsolatos tényleges webhelyek rangsorát:

1. Határozza meg az üzleti tevékenységéhez legfontosabb10-20 célszót!
2. Ellenőrizze a 10 legmagasabb rangú webhely DA-értékét minden kulcsszóra vonatkozóan
3. Számítsa ki az 1-3., 4-7. és 8-10. pozíciókátlagos DA-értékét
4. Határozza meg versenyképességi követelményeit aszerint, hogy hol szeretne rangsorolódni

Például, ha a „projektmenedzsment szoftver” elemzése a következőket mutatja:

• 1-3. pozíció: átlagos DA 68
• 4–7. helyek: átlagos DA 58
• 8–10. helyek: átlagos DA 51

Akkor DA 50+ szükséges az első oldalon való megjelenéshez, DA 55-60 a 4-7. helyek eléréséhez, és DA 65+ a top 3 helyekért való versengéshez. Ez a specifikus elemzés sokkal több hasznos információt nyújt, mint az általános iparági referenciaértékek.

Progresszív célok kitűzése a jelenlegi DA alapján:

Ha jelenleg DA 1-10 (új webhely):

• Rövid távú cél (6 hónap): Alapvető linképítéssel érje el a 10-15-ös DA-értéket
• Középtávú cél (12 hónap): DA 20-25 elérése következetes erőfeszítésekkel
• Hosszú távú cél (24 hónap): DA 30-35 elérése tartós befektetéssel

Ha jelenleg DA 20-30:

• Rövid távú cél (6 hónap): Növekedés DA 25-32-re
• Középtávú cél (12 hónap): DA 35-40 elérése
• Hosszú távú cél (24 hónap): DA 45-50 elérése

Ha jelenleg DA 40-50:

• Rövid távú cél (6 hónap): Növekedés DA 43-53-ra
• Középtávú cél (12 hónap): Növekedés DA 48-58-ra
• Hosszú távú cél (24 hónap): Cél DA 55-65

Ha jelenleg DA 60+: Már az összes webhelyek legjobb 3,2%-ában van. A további növekedés jelentős befektetést igényel, csökkenő hozammal. Összpontosítson a jelenlegi tekintély fenntartására, miközben tematikus tekintélyt és kiváló tartalmat épít.

Minőségi értékelési kérdések:

A számokon túlmenően tegye fel ezeket a stratégiai kérdéseket:

„Versenybe szállhatok a célszavaimért?” – Ha a prioritási kulcsszavak rangsorában szereplő versenytársak DA-értéke 55, a tiéd pedig 30, akkor stratégiai figyelmet igénylő tekintélybeli különbség van.

„Haladok előre?” – Növekszik-e a DA-ja évente 2-3+ ponttal a jelenlegi SEO-befektetésével? Ha stagnál vagy csökken, akkor stratégiáját módosítani kell.

„Mennyit érnek a linkelési lehetőségeim?” – A DA 40+ értékű webhelyek jobb vendégposztolási lehetőségeket, partnerségi érdeklődést és linkcsere-értéket vonzanak, mint a DA 30 alatti webhelyek.

„Hogyan állok hasonló vállalkozásokhoz képest?” – Ha a piacon lévő közvetlen versenytársak DA-értéke 45, az Ön DA-értéke pedig 25, akkor abszolút pontszámtól függetlenül versenyhátrányban van.

„A DA-m támogatja az üzleti céljaimat?” – Egy DA 25-ös helyi vízvezeték-szerelő elérheti az összes potenciális ügyfélszerzési célját, így további DA-befektetésre nincs szükség. Egy DA 25-ös országos SaaS-vállalat valószínűleg nehezen tud versenyezni.

Mikor válik a DA kevésbé relevánssá:

A meghatározott földrajzi területeket kiszolgáló, erősen lokalizált vállalkozások esetében a helyi keresési jelek (Google Business Profile, helyi hivatkozások, értékelések száma, földrajzi relevancia) gyakran fontosabbak, mint a puszta domain tekintély. Egy DA 25-ös helyi étterem rendszeresen megelőzi a DA 60-as országos éttermi blogokat a helyspecifikus keresésekben.

Az alacsony versennyel rendelkező, rendkívül niche témák esetében a tartalom minősége és a specifikus tematikus tekintély meghaladhatja a domain tekintélyét. Egy DA 30-as webhely, amely teljes egészében egy specifikus mikroniche-re összpontosít, kiváló tematikus relevanciájának köszönhetően megelőzheti a DA 60-as általános webhelyeket.

A kiegyensúlyozott szemlélet:

Ahelyett, hogy egy adott DA-szám elérésére koncentrálna, inkább a következőkre összpontosítson:

1. Folyamatos fejlesztés (a DA évről évre növekszik)
2. Versenyhelyzet (a rangsorolt versenytársakkal szembeni különbségek csökkentése)
3. Stratégiai mérföldkövek (a piacra szükséges DA küszöbérték elérése)
4. Kiegyensúlyozott SEO (nem áldozza fel a tartalmat, a felhasználói élményt vagy a technikai SEO-t csak a DA kedvéért)

A „jó” DA az, amely lehetővé teszi, hogy hatékonyan versenyezzen az üzleti tevékenységéhez fontos kulcsszavakért, idővel folyamatos javulást mutat, és a manipulációs taktikák helyett a minőségi tartalom és a legitim linképítés révén elért valódi tekintélyt tükrözi.

Miben különbözik a domain tekintély a domain értékeléstől és a tekintély pontszámtól?

A Domain Authority (DA), a Domain Rating (DR) és az Authority Score (AS) három népszerű mutató, amelyek a weboldalak tekintélyét mérik, és amelyeket különböző SEO-eszközöket gyártó cégek fejlesztettek ki. Bár hasonló alapvető tényezőket értékelnek, különböző módszereket, skálákat és frissítési gyakoriságot alkalmaznak, ami fontos gyakorlati különbségeket eredményez.

Domain Authority (Moz):

Skála: 1-100 logaritmikus skála Fő tényezők: Linkelő gyökérdomainek (52% variancia), teljes backlinkek, linkek minősége, MozRank, MozTrust Frissítési gyakoriság: Havi indexfrissítések Számítási módszer: A rangsorok előrejelzésére kiképzett gépi tanulási modell Erősségek: A legmegbízhatóbb mutató a leghosszabb történeti adatokkal, széles körben elismert ipari szabvány, jó általános versenyképességi elemzésekhez Korlátozások: Csak havonta frissül, ezért nem tükrözi azonnal a legfrissebb linkek nyereségét/veszteségét

Domain Rating (Ahrefs):

Skála: 1-100 logaritmikus skála Fő tényezők: Az egyedi domainok (hivatkozó domainok) száma és minősége, nagy súllyal figyelembe véve a legutóbbi backlinkeket Frissítési gyakoriság: Napi indexfrissítések, mivel az Ahrefs folyamatosan indexel Számítási módszer: Egyszerűsített számítás az egyedi domainekből származó backlinkek mennyisége és minősége alapján Erősségek: Napi frissítés, amely gyorsan megmutatja a legújabb változásokat, a legnagyobb backlink-index (több mint 36 billió ismert link), hangsúlyozza a linkek frissességét Korlátai: A frissesség nagy súlyozása nagyobb volatilitást okozhat, kevesebb történelmi perspektívát nyújt, mint a DA

Autoritási pontszám (SEMrush):

Skála: 1-100 logaritmikus skála Fő tényezők: Visszalinkelési adatok, organikus keresési forgalom, természetes vs. mesterséges linkminták Frissítési gyakoriság: Heti frissítések Számítási módszer: Összetett mutató, amely visszalinkeléseket, forgalmi adatokat és minőségi jelzéseket tartalmaz Erősségek: Összevonja a link- és forgalmi adatokat a holisztikus áttekintés érdekében, jól azonosítja a gyanús linkmintákat, kiegyensúlyozott frissítési gyakoriság Korlátai: Általában 15-20%-kal magasabb pontszámok, mint a hasonló DA/DR pontszámok, ami mentális alkalmazkodást igényel

Közvetlen összehasonlítás és korreláció:

A kutatások erős korrelációt mutatnak ezek között a mutatók között:

• A DA és a DR korrelációja 0,89, ami azt jelenti, hogy a legtöbb elemzésben nagyrészt felcserélhetők
• A weboldalak 68%-ának DA és DRpontszáma ±5 ponton belül van
• Az AS átlagosan 15-20%-kal magasabb, mint a hasonló DA pontszámok (AS 50 ≈ DA 40-43)

Példák összehasonlításokra ugyanazon webhely esetében:

• A webhely: DA 42, DR 45, AS 51
• B webhely: DA 58, DR 56, AS 67
• C webhely: DA 31, DR 29, AS 38

Ha jelentős különbségek jelennek meg:

A 6-10 pontos különbséget mutató webhelyek 24%-a és a 10+ pontos különbséget mutató webhelyek 8%-a általában a következőkből adódik:

Legutóbbi linkaktivitás: Egy webhely, amely az elmúlt héten sok linket szerzett, DR 45-öt, de DA 38-at mutathat, mert az Ahrefs naponta frissül, míg a Moz havonta. 30 napon belül a DA valószínűleg utoléri a DR-t.

A linkek minősége és mennyisége: A sok alacsony minőségű linket tartalmazó webhelyek DR-értéke (amely az egyedi domaineket számolja) magasabb lehet, mint DA-értéke (amely nagyobb súlyt fektet a minőségre).

Forgalmi minták: Az erős organikus forgalommal rendelkező webhelyek AS-értéke magasabb lehet, mint a DA/DR-értékük, mert a SEMrush forgalmi adatokat is figyelembe vesz, míg a Moz és az Ahrefs elsősorban a linkekre koncentrál.

Index lefedettségbeli különbségek: Az egyes eszközök keresőrobotjai különböző linkeket fedeznek fel. Az Ahrefs rendelkezik a legnagyobb indexszel, de egyetlen eszköz sem fedi le a web 100%-át, ami eltéréseket eredményez.

Melyik mutatót érdemes használni?

Válassza a Domain Authority (Moz) értéket, ha:

• A legszélesebb körben elismert, iparági szabványnak megfelelő mérőszámot szeretné
• Elsősorban versenyképességi elemzéseket és jelentéseket készít
• A valós idejű frissítések helyett a stabilitást részesíti előnyben
• Már használja a Moz-t más SEO eszközökhöz

Válassza a Domain Rating (Ahrefs) értéket, ha:

• A legfrissebb változásokat tükröző, legaktuálisabb adatokat szeretné
• A legnagyobb backlink-indexet tartja prioritásnak
• Aktívan épít linkeket, és gyorsan szeretné látni az eredményeket
• Már használod az Ahrefs-et a backlinkek elemzéséhez

Válassza az Authority Score-t (SEMrush), ha:

• Olyan mutatót szeretne, amely mind a linkeket, mind a forgalmat figyelembe veszi
• Aggódsz a mesterséges linkminták miatt
• A heti frissítéseket részesíti előnyben, mint középút
• Már használod a SEMrush-t átfogó SEO-hoz

A professzionális megközelítés:

A legtapasztaltabb SEO szakemberek:

1. Válasszon egy elsődleges mutatót a követés és a jelentés következetessége érdekében (általában DA vagy DR)
2. Használja a kapcsolódó eszközt (Moz, Ahrefs vagy SEMrush) minden kapcsolódó backlink-elemzéshez
3. Időnként végezzen keresztreferenciát más mutatókkal, hogy ellenőrizze a főbb eredményeket
4. Összpontosítson az időbeli trendekre, ne az abszolút pontszámokra (javul-e a választott mutató?)
5. Használja az összes mutatót a hivatkozó domainok számával, az organikus forgalommal és a rangsorokkalösszefüggésben

Fontos általános elvek mindhárom mutató esetében:

• Mindegyik logaritmikus skálát használ, ahol minden 10 pontos növekedés egyre nehezebbé válik
• Minden mutató a relatív tekintélyt méri, nem az abszolút SEO-minőséget
• Egyik sem tényleges Google rangsorolási tényező
• Minden mutató összehasonlító jelleggel (az Ön pontszáma a versenytársakéval szemben) és nem abszolút értékben használható
• Minden mutató hasonló alapvető valóságot tükröz (linkprofil erősségét), a módszertani különbségek ellenére

Gyakorlati tanácsok a választáshoz:

Ne gondolkodjon túl sokat ezen a döntésen, és ne próbáljon mindháromat egyszerre optimalizálni. A mutatók annyira szorosan összefüggenek egymással, hogy bármelyik mutató alapján meghozott stratégiai döntés helyes lesz. Válasszon aszerint, hogy melyik eszközkészletet használja már, vagy melyiket részesíti előnyben más funkciók miatt.

Ha a költségvetés engedi, a professzionális SEO-szakemberek gyakran több eszközre is előfizetnek, mert mindegyiknek megvannak a maga egyedi erősségei – az Ahrefs átfogó backlink-elemzésre, a SEMrush versenykutatásra, a Moz pedig rangsor-követésre alkalmas. Ebben az esetben mindhárom mutatót ellenőrizheti, de az érdekelt feleknek csak az egyiket jelenti be következetesen.

A végső cél nem egy adott mutatóban elért pontszám elérése, hanem valódi tekintély felépítése minőségi linkek, kiváló tartalom és erős felhasználói jelzések révén – olyan fejlesztések, amelyek minden tekintélymutatóban megmutatkoznak, függetlenül attól, hogy melyiket figyeled elsősorban.

Hiteles források és hivatkozások

Ez a cikk vezető SEO-kutató szervezetek és eszközszolgáltatók adatait összegzi. Minden statisztika a 2024. negyedik negyedévig rendelkezésre álló legfrissebb kutatásokat tükrözi:

1. Moz (2024). „Domain Authority 2.0: Understanding the Metric and How to Improve It” (Domain Authority 2.0: A mutató megértése és javítása) – A mutató készítőjének hivatalos dokumentációja a DA számítási módszertanáról, a pontszámok eloszlásáról és a javítási stratégiákról.

2. Ahrefs (2024). „Domain Rating Study: Analysis of 170 Million Domains” (Domain minősítés tanulmány: 170 millió domain elemzése) – Átfogó kutatás a tekintélymutató korrelációiról, a hivatkozó domain követelményeiről és a növekedési mintákról egy hatalmas domain mintán.

3. SEMrush (2024). „Authority Score Research Report” (Hatósági pontszám kutatási jelentés) – A hatósági mutatók elemzése, beleértve a visszalinkeléseket és a forgalmi adatokat, az iparági referenciaértékeket és a versenyképességi információkat.

4. Backlinko (2024). „Google Ranking Factors Study: Domain Authority Correlation Analysis” (Google rangsorolási tényezők tanulmány: domain tekintély korreláció elemzése) – Kutatás, amely a DA korrelációját vizsgálja a tényleges Google rangsorolással 11,8 millió keresési eredmény alapján.

5. Search Engine Journal (2024). „SEO szakemberek felmérése: a tekintélymutatók használata és megbízhatósága” – 1500 SEO szakember megkérdezése arról, hogyan használják és értelmezik a domain tekintélymutatókat.

6. BrightLocal (2024). „Helyi SEO és domain tekintély követelmények” – Konkrét kutatás a helyi keresési rangsorok és a földrajzi versenyképesség tekintélyigényeiről.

7. Authority Hacker (2024). „Domain Authority növekedési stratégiák: ütemtervek és költségek” – Részletes elemzés a DA javítási taktikákról, a beruházási követelményekről és a reális időkeretekről.

8. Content Marketing Institute (2024). „A tartalom minősége hatása a domain tekintélyének növekedésére” – Kutatás arról, hogy a tartalmi stratégiák hogyan befolyásolják az organikus linkek megszerzését és a tekintély építését.

9. Siege Media (2024). „Linképítés ROI és tekintélyfejlesztési tanulmány” – Pénzügyi elemzés a különböző DA-szinteken alkalmazott tekintélyépítési stratégiák költségeiről és hozamáról.

10. HubSpot (2024). „B2B vs. B2C tekintélyi referenciaértékek” – Összehasonlító elemzés a domain tekintélyi mintákról különböző üzleti modellek és iparágakban.

11. Screaming Frog (2024). „A webhely-migráció hatása a domain tekintélyére” – Technikai elemzés arról, hogy a webhely változásai hogyan befolyásolják a tekintély mutatóit és a linkek értékének megőrzését.

12. Több iparági forrás (2024). „Domain Authority Predictive Modeling Research” (Domain tekintély előrejelző modellezés kutatása) – Összesített kutatás a DA növekedésének előrejelzéséről a jelenlegi mutatók és a versenydinamika alapján.

Módszertani megjegyzések:

Minden százalékos számítás és statisztikai átlag az eredeti kutatási adatokból származik, az olvashatóság érdekében megfelelő kerekítéssel. Ha több forrás is hasonló adatokat szolgáltat, a legfrissebb és legátfogóbb tanulmányt használtuk. Az iparági referenciaértékek, ha másképp nem jelezzük, mediánértékeket jelentenek.

Eszközök közötti ellenőrzés:

A különböző tekintélyi mutatókat (DA vs. DR vs. AS) összehasonlító statisztikák több mint 10 000 mintadomén elemzésén alapulnak, amelyeket mindhárom platformon egyszerre ellenőriztünk a pontos összehasonlítás érdekében.

Adatok aktualitása és korlátai:

A domain tekintély algoritmusai folyamatosan fejlődnek. A Moz 2019-ben DA 2.0-ra frissítette algoritmusát, jelentős módszertani változásokkal, és minden szolgáltató rendszeresen finomítja számításait. A statisztikák a 2024. negyedik negyedévben érvényes módszertanokat tükrözik. Az algoritmusfrissítések közötti történelmi összehasonlításokat megfelelő óvatossággal kell értelmezni.

Iparági referenciaértékek – Jogi nyilatkozat:

Az iparági átlagos DA-pontszámok általánosításokat jelentenek. Az iparágakon belüli konkrét niche-versenyképesség jelentősen eltérő. Mindig helyezze előtérbe a konkrét piacán található, tényleges rangsorolt webhelyek versenyképességi elemzését az általános iparági átlagok helyett.

Van kérdése vagy észrevétele a DA-val kapcsolatban? Vegye fel velünk a kapcsolatot a felix@ranktracker.com címen.