Intro
Qui en profite, qui perd du trafic et pourquoi ?
Depuis que l'aperçu de l'IA de Google a commencé à apparaître dans des millions de résultats de recherche, les référenceurs et les éditeurs ont signalé des changements spectaculaires en termes de visibilité, de trafic et d'engagement des utilisateurs. Certains sites web enregistrent une portée record pour leur marque, tandis que d'autres sont confrontés à une baisse des clics organiques. Pour vous aider à vous inspirer des meilleurs (et à éviter les pièges les plus courants), voici un aperçu des gagnants et des perdants de l'ère de l'aperçu de l'IA, ainsi que des mesures que vous pouvez prendre pour assurer la réussite de votre site.
Qui gagne avec l'aperçu de l'IA de Google ?
1. Experts de niche faisant autorité
Exemple :
-
Des sites tels que Healthline (santé), Investopedia (finance) et TechRadar (critiques de produits technologiques) sont régulièrement cités dans les aperçus de l'IA.
-
Les leaders de niche dans des domaines tels que le bricolage, le jardinage et le fitness - comme The Spruce ou Runner's World -bénéficient égalementd'un contenu complet et bien structuré.
Pourquoi ils gagnent :
-
Autorité thématique approfondie et E-E-A-T
-
Des réponses claires et directes aux questions les plus courantes
-
Mises à jour régulières du contenu et guides approfondis
-
Citations solides provenant d'autres sites de confiance
2. Grands éditeurs et sites éducatifs
Exemple :
-
Wikipédia, la clinique Mayo, le CDC et les agences gouvernementales sont fréquemment cités comme sources primaires.
-
Les principales universités, les domaines .gov et .edu sont prioritaires pour les demandes d'information et les requêtes scientifiques.
Pourquoi ils gagnent :
-
Autorité de domaine élevée et fiabilité
-
Une couverture complète des grands sujets
-
Transparence des sources d'approvisionnement et du contenu évalué par les pairs
3. Les marques investissent dans les groupes de contenu
Exemple :
- Les entreprises SaaS et les startups qui créent des groupes de blogs solides autour de sujets clés (par exemple, Ahrefs ou Shopify sur le référencement et le commerce électronique).
Pourquoi ils gagnent :
-
Liens stratégiques et structure du contenu des piliers
-
Des mises à jour régulières et de nouvelles recherches
-
Utilisation de FAQ, de modes d'emploi et de commentaires d'experts
4. Des éditeurs avec des données et des éléments visuels uniques
Exemple :
- Sites proposant des recherches exclusives, des infographies, des calculateurs ou des outils interactifs.
Pourquoi ils gagnent :
-
Les aperçus de l'IA recherchent un contenu qui va au-delà des résumés de base.
-
Les données originales et le contenu multimédia se distinguent par leur valeur de référence.
Qui est perdant et pourquoi ?
1. Les agrégateurs de contenu mince
Exemple :
-
Les annuaires de mauvaise qualité, les fermes de contenus spun et les sites "best of" récupérés.
-
Sites présentant peu de recherche originale ou de valeur unique.
Pourquoi ils perdent :
-
Manque d'E-E-A-T et d'autorité thématique
-
Informations obsolètes ou dupliquées
-
Pas d'attribution claire de la source ni de profil de l'auteur
2. Les éditeurs s'appuient sur des pages "One-Shot" (une seule fois)
Exemple :
-
Sites proposant des pages uniques et génériques sur des sujets à la mode, sans couverture plus large ni profondeur.
-
Contenu "à définir et à oublier" avec de rares mises à jour.
Pourquoi ils perdent :
-
L'IA de Google préfère les sites qui s'engagent de manière continue sur le sujet
-
Les pages peu profondes et non entretenues ne sont pas prises en compte dans les citations.
3. Sites dont l'image de marque et la crédibilité sont faibles
Exemple :
-
Blogs anonymes à forte teneur en publicité
-
Absence de pages "À propos", d'informations de contact ou de transparence
Pourquoi ils perdent :
-
La confiance est cruciale à l'ère de l'aperçu de l'IA
-
Les pages dont l'expertise ou la propriété n'est pas clairement établie sont rarement citées
4. Éditeurs dans des créneaux très concurrentiels (sans différenciation)
Exemple :
- Des acteurs plus petits dans les domaines de la santé, de la finance ou de l'information, en concurrence directe avec .gov, .edu ou des marques bien connues.
Pourquoi ils perdent :
-
Vue d'ensemble de l'IA "par défaut" des sources de haute confiance dans les catégories sensibles
-
Pas de proposition de valeur unique pour mériter une citation
Traits communs aux gagnants de l'aperçu de l'IA
-
Un E-E-A-T fort : Une expertise claire, des biographies d'auteurs et des sources dignes de confiance
-
Couverture en profondeur : Grappes de contenus et profondeur thématique
-
Actualité et originalité : Mises à jour fréquentes, recherches exclusives, ressources multimédias
-
Lisibles et bien structurés : Des titres clairs, des résumés et une mise en forme des réponses en premier lieu.
-
Cité ailleurs : Reconnu par d'autres sites de confiance
Ce que vous pouvez apprendre et appliquer
-
Audit de votre site :identifiez les pages les plus citées (et les plus ignorées) pour les requêtes d'aperçu de l'IA.
-
Investissez dans l'autorité :créez des groupes de contenus profonds et interconnectés avec des mises à jour permanentes et une paternité claire de l'expert.
-
Différenciez votre contenu :proposez des outils, des données ou des perspectives que vos concurrents n'ont pas.
-
Stimulez les signaux de confiance :faites en sorte que l'expertise, la transparence et la valeur de votre site apparaissent clairement sur chaque page.
-
Contrôler les résultats :Utilisez Ranktracker et d'autres outils d'analyse pour suivre l'évolution des citations, du trafic et de la position dans les SERP.
Le bilan
L'aperçu de l'IA de Google est un nouveau champ de bataille pour le référencement, et les sites qui gagnent sont ceux qui mettent l'accent sur l'expertise, l'autorité et la valeur unique. Apprenez des vrais gagnants, évitez les pièges les plus courants et engagez-vous à être la meilleure source dans votre domaine. C'est ainsi que vous prospérerez dans la nouvelle ère de la recherche alimentée par l'IA.