• Twitch

noita vs YouTube: Kumpi on parempi striimaajille? Täydellinen rahapolitiikan vertailu

  • Felix Rose-Collins
  • 3 min read

Johdanto

Jos yrität valita Twitchin ja YouTuben (mukaan lukien YouTube Gaming) välillä ensisijaiseksi suoratoistoplatformiksi, ei ole olemassa yhtä kaikille sopivaa vastausta. Molemmat platformit tarjoavat mahdollisuuksia ansaita rahaa, mutta ne palkitsevat erilaisia sisältötyyppejä, yleisöjä ja luojien strategioita.

Tässä oppaassa käsitellään seuraavia aiheita:

  • Tulojen tuottaminen kummallakin alustalla
  • Yleisön löytäminen ja kasvun dynamiikka
  • Yhteisön rakentaminen ja sitouttaminen
  • Tulojen ennustettavuus
  • Sisällön pitkäikäisyys
  • Kuka sopii parhaiten kullekin alustalle

1) Keskeiset ansaintamenetelmät

Twitchin ansaitseminen

Twitch keskittyy live-vuorovaikutukseen ja yhteisön tukeen.

Tulot tulevat seuraavista lähteistä:

  • Tilaukset (tasot 1–3 + Prime)
  • Bits & Cheers (virtuaalinen tippien antaminen)
  • Lahjoitukset (kolmas osapuoli)
  • Mainostulot (CPM mainosnäyttöjä kohti)
  • Sponsorointi / brändisopimukset

💡 Twitchin mainostulot ovat vaatimattomat – tyypillisesti noin 0,50–4 dollaria 1 000 katselukertaa (RPM) kohti tulojen jakamisen jälkeen – mutta yhteisön tuki (tilaukset + Bits) ylittää usein mainostulot.

YouTube-monetisointi

YouTube yhdistää live-tulot pitkäaikaisiin passiivisiin tuloihin.

Tulot tulevat seuraavista lähteistä:

  • Mainostulot AdSensen kautta (pre-roll/mid-roll- ja display-mainokset)
  • Kanavan jäsenyydet
  • Super Chatit / Super Stickers (vinkit suorassa lähetyksessä)
  • YouTube Premium -tulojen jako
  • Pitkäkestoiseen sisältöön liittyvät kumppanuudet/sponsorointisopimukset

YouTube-mainosten RPM on yleensä korkeampi kuin Twitchissä samanlaiselle sisällölle – usein noin 2–6 dollaria 1 000 katselukertaa kohti pelivideoissa ja paljon korkeampi muissa kuin pelialan niche-markkinoilla.

2) Tulojen koostumus: ennustettavissa vs. viraalinen

Twitchin vahvuudet

  • Toistuvat tulot tilauksista
  • Bitsit ja lahjoitukset lisäävät emotionaalista sitoutumista
  • Mainokset ovat täydentäviä
  • Yhteisön tuki on perustavanlaatuista

Tämä rakenne palkitsee säännöllisiä katsojia ja uskollisia yhteisöjä.

YouTube-vahvuudet

  • Videon kaupallistaminen jatkuu pitkään lataamisen jälkeen
  • Haku + suositukset edistävät löytämistä
  • Live-lähetykset + VOD-tulovirrat kasvavat
  • Live-lähetyksen aikana annetut Super Chat -vinkit voivat olla tuottoisia

YouTube tarjoaa yhdistelmän välitöntä ja passiivista pitkäaikaista tuloa.

3) Yleisön löytäminen ja kasvu

Twitch

  • Löydettävyys keskittyy live-lähetyksiin
  • Uudet katsojat tulevat pääasiassa:
  • Twitchin kotisivulta
  • Raidit/isännät
  • Sosiaalisesta mainonnasta
  • Rajoitettu algoritminen kasvu

Twitch palkitsee enemmän katsojien pysyvyyden ja sitoutumisen kuin löytämisen.

YouTube

  • Haku + suositellut videot lisäävät tavoittavuutta
  • Stream-klippejä voi levittää virallisesti ja ne voivat tuoda uusia katsojia
  • Sisältö pysyy löydettävissä vuosia sen luomisen jälkeen

YouTube on paljon vahvempi orgaanisen yleisön kasvun kannalta.

4) Yhteisön rakentaminen ja sitoutuminen

Twitch

  • Chat-ominaisuudet on integroitu syvällisesti
  • Sub/badge-kulttuuri on vahva
  • Bits & Cheers kannustavat aktiiviseen osallistumiseen
  • Streamereiden ympärille muodostuu usein uskollisia seuraajaryhmiä

Twitch on erinomainen live-yhteisön sitouttamisessa.

YouTube

  • Kommentit + yhteisö-välilehti
  • Super Chatit kannustavat live-osallistumiseen
  • Jäsenyydet tarjoavat tukea
  • Hybridi-yleisö (live + VOD)

YouTube-sitoutuminen on live + asynkronista.

5) Tulojen vakaus ja pitkäikäisyys

Twitch

  • Vakaa vain, jos säilytät tilaajat
  • Katsojien on katsottava aktiivisesti live-lähetyksiä
  • Aiemmat suoratoistot voivat tuottaa rajoitetusti mainostuloja pitkällä aikavälillä

YouTube

  • Videot tuottavat tuloja ikuisesti (haku + suositukset)
  • Live- ja VOD-sisällön yhdistelmä luo jatkuvaa tuloa
  • Jäsenyydet + premium-mainokset lisäävät passiivisia tuloja

YouTube voittaa usein pitkäikäisyydessä ja löydettävyydessä.

6) Alueellinen kaupallistaminen ja yleisön arvo

Mainostulot ja tilausten arvo vaihtelevat alueittain, mutta:

  • YouTube-mainokset hyötyvät globaalista hakuliikenteestä
  • Twitch-mainokset riippuvat live-mainosten näyttökerroista ja maantieteellisestä CPM:stä
  • YouTube-jäsenyydet ja premium-tulot kasvavat katseluajan mukaan
  • Twitch-tilaukset riippuvat suuresti live-yhteisön sitoutumisesta

Maantieteellinen sijainti vaikuttaa molempiin alustoihin, mutta YouTuben algoritmi pystyy vahvistamaan arvokkaiden yleisöjen vaikutusta helpommin.

7) Kumpi alusta maksaa enemmän – todelliset vertailuarvot

Mittari Twitch YouTube
Mainos 1 000 katselukertaa kohti ~0,50–4 ~2–6+ dollaria
Tilaukset/jäsenyydet Vahva toistuva Kohtalainen (kasvava)
Vinkit (Bits vs Super Chat) Bits + cheers vakaa Super Chat + Super Stickers mahdollisesti korkeammat
VOD-passiiviset tulot Rajoitettu Erittäin vahvat (ikuiset)
Kasvupotentiaali Kohtalainen Korkea (algoritminen)

Tämä tarkoittaa:

  • YouTube maksaa enemmän katselukertaa kohti (erityisesti mainoksista)
  • Twitch maksaa enemmän live-yhteisön tuen kautta

8) Sisällön tyyppi on tärkeä

Twitch on erinomainen:

  • IRL + sosiaalinen vuorovaikutus
  • Live-pelitapahtumat
  • Yhteisön ohjaamat suoratoistot
  • Vähäisen viiveen chat-vuorovaikutus

YouTube erottuu edukseen seuraavissa asioissa:

  • Ohjeet ja pitkäkestoinen sisältö
  • Kohokohdat ja ladatut striimit
  • Opetusvideot ja ajattomat sisällöt
  • Algoritminen löytäminen

Kummallakin alustalla menestyvät erilaiset sisältötyypit.

9) Luojan tavoitteiden mukaiset ihanteelliset strategiat

Sinun kannattaa keskittyä Twitchiin, jos:

  • Rakastat live-vuorovaikutusta
  • Rakennat uskollisia yhteisöjä
  • Nautit reaaliaikaisista arvontoja ja ominaisuuksista
  • Haluat toistuvia tilaustuloja

Sinun kannattaa keskittyä YouTubeen, jos:

  • Haluat löytöjä + passiivisia tuloja
  • Nautit kohokohtien muokkaamisesta ja SEO-optimoinnista
  • Haluat sekä live- että on-demand-monetisoinnin
  • Haluat pitkäaikaisia jäännöstuloja

10) Hyödyt ja haitat – yhteenveto

Twitchin edut

✔ Vahvat toistuvat tilaukset ✔ Korkea lahjoituskulttuuri ✔ Yhdistyneet yhteisöt ✔ Erillinen live-alusta

Twitchin haitat

✘ Vaikeampi kasvaa orgaanisesti ✘ Rajoitettu streamin jälkeinen kaupallistaminen ✘ Mainokset ovat lisäpalvelu

YouTube Hyödyt

✔ Laaja löydettävyys ✔ Pysyvät videotulot ✔ Jäsenyys + premium-mainokset ✔ Haku + suositukset

YouTube Miinukset

✘ Live-yhteisö tuntuu vähemmän keskeiseltä ✘ Pienemmillä kanavilla monetisointi on usein heikompaa ✘ Super Chat riippuu suuresta live-yleisöstä

Lopullinen vastaus: Kumpi on parempi striimareille?

Kumpikaan ei ole yleisesti ottaen "parempi". Se riippuu tavoitteistasi:

➡️ Twitch on parempi live-yhteisön tulojen ja toistuvien tulojen kannalta. ➡️ YouTube on parempi löydettävyyden, passiivisten tulojen ja pitkän aikavälin kasvun kannalta.

Monille sisällöntuottajille paras strategia on käyttää molempia: Twitchia yhteisön rakentamiseen ja YouTubea yleisön kasvattamiseen ja pitkän aikavälin tulojen maksimointiin.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Aloita Ranktrackerin käyttö... ilmaiseksi!

Selvitä, mikä estää verkkosivustoasi sijoittumasta.

Luo ilmainen tili

Tai Kirjaudu sisään omilla tunnuksillasi

Different views of Ranktracker app