Intro
Jos keskityt ansaitsemaan sosiaalisella videosisällölläsi, on luonnollista verrata Instagramia ja Facebookia - kahta jättiläistä Meta-sateenvarjon alla. Molemmat tarjoavat rahanmuodostusohjelmia tekijöille, mutta tapa, jolla ne maksavat (ja kuinka paljon oikeasti ansaitset katselukertaa kohden), vaihtelee formaatin, yleisön ja kelpoisuuden mukaan. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.
Miten rahan ansaitseminen toimii Instagramissa
Instagram maksaa tekijöille useilla eri tavoilla:
-
Reels Play -bonus (vain kutsuvierastoiminnolla): Maksaa 1-8 dollaria per 1 000 katselukertaa korkeatasoisten rullien osalta, mutta saatavuus ja hinnat vaihtelevat.
-
Mainokset keloilla: CPM (kustannus 1000 katselukertaa kohti) on samanlainen kuin Reels Bonus.
-
Sponsoroitu sisältö: $100-$10,000+ per postaus, riippuen tavoittavuudesta ja markkinasegmentistä.
-
Affiliate-myynti, kauppa, merkit ja tilaukset: Lisätulovirrat tekijöille, joilla on sitoutuneita seuraajia.
Miten rahan ansaitseminen toimii Facebookissa
Facebook on rakentanut vankan ekosysteemin videoiden rahaksi muuttamista varten:
-
Virran sisäiset mainokset (mainoskatkot): Pitkät videot (vähintään 1 minuutti, mainokset näytetään 60 sekunnin jälkeen) tuottavat mainostuloja. Tyypilliset CPM:t ovat 1-5 dollaria useimmilla alueilla, mutta ne voivat nousta yli 10 dollariin, jos kyseessä on erittäin sitoutunut yhdysvaltalainen tai brittiläinen yleisö tai premium-luokan markkinarajat.
-
Facebook Reels -bonus: Samoin kuin Instagramissa, valitut tekijät voivat saada bonuksia hyvin toimivista Reels-toiminnoista, mutta ilmoitetut voitot ovat yleensä pienempiä kuin Instagramissa.
-
Sponsoroitu sisältö: Hinnat voivat olla samankaltaiset tai hieman alhaisemmat kuin Instagramissa, erityisesti suuremmilla sivuilla.
-
Tähdet, fanitilaukset ja kaupat: Anna faneille mahdollisuus tukea tekijöitä ja ostaa tuotteita suoraan.
Ansiovertailu vierekkäin
| Alusta | Suora korvaus 1000 katselukertaa kohden (lyhytlomake) | Suora korvaus 1000 katselukertaa kohden (pitkä muoto) | Sponsoroitu sisältö | Myymälä/Tukiosapuoli | Tuulettimen tuki |
| $1-$8 (rullien bonus/mainokset) | N/A | Korkea | Kyllä | Kyllä | |
| $0.50-$4 (Kelat/In-Stream Bonus) | $1-$5+ (In-Stream-mainokset) | Korkea (hieman alempi) | Kyllä | Kyllä |
Keskeiset asiat:
-
Instagram maksaa enemmän katselukertaa kohden lyhytmuotoisesta sisällöstä (Reels ) useimmille luojille, erityisesti niille, jotka toimivat korkean CPM:n maissa ja premium-luokan nicheissä.
-
Facebookin pitkien videoiden rahaksi muuttaminen (In-Stream Ads ) tarjoaa vahvaa, skaalautuvaa tuottoa - joskus jopa enemmän yli 3 minuutin videoista premium-alueilla.
-
Sponsoroidun sisällön hinnat ovat yleensä korkeimmat Instagramissa, mikä johtuu sen brändilähtöisestä kulttuurista ja vaikuttajien ekosysteemistä.
-
Molemmat alustat mahdollistavat affiliate-myynnin, kaupat ja suoran fanituen, mutta Instagram on optimoitu enemmän sovelluksen sisäistä ostamista varten.
Todellisen maailman esimerkkejä
-
Instagramissa 1 miljoona katselukertaa kerännyt neitseellinen kiekko saattaa ansaita 1 200 dollaria kiekkobonuksesta. Sama sisältö, joka on julkaistu uudelleen Facebookin Reelsissä, voi tuottaa 200-600 dollaria ohjelmasta ja yleisön sijainnista riippuen.
-
Yli 3 minuutin mittainen Facebook-video, jota on katsottu miljoona kertaa, voi tuottaa yli 1 000-4 000 dollaria mainostuloja, varsinkin jos yleisö on yhdysvaltalaista ja aihealue on ensiluokkainen (talous, tekniikka, kauneus).
Kumpi alusta maksaa enemmän per katselu?
-
Instagram on parempi vaihtoehto lyhytkestoisille reeleille ja vaikuttajien sponsoroinnille.
-
Facebook menestyy erinomaisesti pitkien, suoratoistovideoiden sisällössä, ja se tarjoaa tekijöille enemmän keinoja pitkien, kiinnostavien videoiden rahaksi muuttamiseen.
-
Useimmilla tekijöillä yhdistetty strategia - molempien alustojen käyttö ja sisällön uudelleenkäyttö - tuottaa suurimmat kokonaistulot.
Päätelmä
Instagram maksaa yleensä enemmän katselukertaa kohden rullista ja brändipostauksista, kun taas Facebook tarjoaa enemmän mahdollisuuksia pitkän videon mainostuloihin, erityisesti tekijöille, joilla on yhdysvaltalainen/yhdysvaltalainen yleisö tai premium-luokan markkinarako. Paras lähestymistapa? Luo molempia varten, analysoi analytiikkaasi (esimerkiksi Ranktracker-työkalujen avulla) ja anna sisältösi työskennellä enemmän koko Metan ekosysteemissä.
