Intro
Vuonna 2025 sekä Facebook että YouTube ovat edelleen markkinajohtajia videoiden rahanmuodostuksessa, mutta niiden maksurakenteet, CPM-korot ja tekijöiden ansiot tuhatta katselukertaa kohden (CPM) voivat olla hyvin erilaisia. Seuraavassa kerrotaan, miten niitä verrataan toisiinsa ja mitä tekijöiden on tiedettävä, jotta he voivat maksimoida tulonsa.
Facebook: Katselukertaa kohti: Ansiot 1,000 katselukertaa kohti
-
CPM-alue:Useimmille tekijöille Facebook maksaa 2-5 dollaria tuhatta rahaksi muutettua katselukertaa kohden, ja parhaiten menestyvät markkinarakot ja yleisöt Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa tai Kanadassa ansaitsevat jopa enemmän (joskus jopa yli 10 dollaria tuhatta katselukertaa kohden).
-
Sisältöön kohdistuvat vaikutukset:Rahoitus, liiketoiminta, koulutus ja teknologia houkuttelevat korkeampia CPM-kertoimia kuin yleinen viihde- tai meemisisältö.
-
Rahoitusmalli:Tulot saadaan stream-mainoksista, mainoskatkoista ja (elokuuhun 2025 asti) Kelojen rahanjaosta.
YouTube: YouTube: Ansiot 1000 katselukertaa kohti
-
CPM/Playback-pohjainen RPM:YouTuben CPM vaihtelee, mutta yleensä se on 4-12 dollaria 1 000 mainosnäkymää kohti yleisöstä, videon pituudesta ja markkinasegmentistä riippuen.
-
Keskimääräinen reaaliansio (RPM):Useimmat tekijät ansaitsevat 1,50-5 dollaria tuhatta katselukertaa kohden (RPM = Revenue per Mille, joka sisältää kaikki rahaksi muutetut ja muut kuin rahaksi muutetut katselukerrat).
-
Sisällön vaikutus:Koulutus-, rahoitus-, teknologia- ja liiketoimintasisältöjen CPM on korkein. Lyhytmuotoisesta sisällöstä (YouTube Shorts) maksetaan paljon vähemmän 1000 katselukertaa kohden.
-
Rahoitusmalli:AdSense, kanavien jäsenyydet, Super Chat, YouTube Premium -tulot ja sponsoroitu sisältö.
Vertailutaulukko
| Alusta | CPM-alue per 1,000 monetisoitua katselukertaa kohden | Keskimääräinen kierrosnopeus 1,000 kokonaiskatselua kohden | Tärkeimmät rahanmuodostusmenetelmät |
| $2-$5 (voi olla $10+ huippupesissä). | $2-$5 | In-stream-mainokset, mainoskatkot | |
| YouTube | $4-$12 (ylin CPM), $1,50-$5 (RPM). | $1.50-$5 | AdSense, jäsenyydet, SuperChat |
Kumpi alusta maksaa enemmän?
-
YouTube maksaa yleensä korkeampaa CPM:ää rahaksi muunnetuista katselukerroista, erityisesti kaikkein tuottoisimmilla markkinasivuilla ja pidemmistä videoista. Kaikki YouTube-näkymät eivät kuitenkaan ole rahaksi muunnettuja, joten todellinen RPM voi olla samankaltainen kuin Facebookin yleinen sisältö.
-
Facebook voi olla tuottoisampi virussisällölle, huippupalkkaisissa maissa sijaitsevalle sisällölle ja niille, jotka hyödyntävät useita rahanmuodostustyökaluja.
Mikä vaikuttaa tuloihisi?
-
Yleisön alue: Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia ja Länsi-Eurooppa tuovat korkeammat CPM:t molemmilla alustoilla.
-
Sisällön markkinarako: Rahoitus, liiketoiminta ja koulutus: korkeimmat CPM:t.
-
Videon pituus ja sitoutuminen: Pidemmät, erittäin kiinnostavat videot ansaitsevat enemmän mid-roll-mainosten kautta.
-
Mainosten estäjät ja käytännöt: Molemmat alustat maksavat vain rahanarvoisista katseluista, ei jokaisesta pelistä.
Päätelmä
Useimmille tekijöille vuonna 2025 YouTube tarjoaa korkeamman potentiaalisen CPM:n, erityisesti erikoistuneen, pitkäkestoisen sisällön ja vakiintuneiden kanavien osalta. Facebookin CPM on kilpailukykyinen erityisesti virusvideoiden ja premium-maiden yleisöjen osalta. Monet huipputekijät julkaisevat sisältöä ristiin molemmilla alustoilla maksimoidakseen ansaintamahdollisuutensa.
