Sissejuhatus

Linkide loomine on endiselt üks võimsamaid vahendeid SEO-s, kuid see on ka üks lihtsamaid viise aja ja eelarve raiskamiseks, kui valida vale partner. 2026. aastal on edukad need agentuurid, kes keskenduvad mitte ainult linkide hankimisele, vaid ka mõõdetava autoriteedi loomisele ja mõju tõestamisele SERP-ides.

Käesolev juhend on mõeldud agentuuridele, turundusmeeskondadele ja SEO-juhtidele, kes vajavad partnereid, kes:

• Pakkuge olulisi linke (asjakohased, toimetajapoolsed, positsiooni mõjutavad)
• Integreerige sujuvalt olemasoleva SEO ja kliendi aruandlusega
• Toetage tõenditel põhinevaid tulemusi (positsioonid, nähtavuse kasv, hääleosa)

Enamik müüjaid müüb linke. Väga vähesed müüvad mõju edetabelitele.

Selles nimekirjas on ülevaade 20 parimast linkide loomise partnerist agentuuridele – alates tulemuslikkusele orienteeritud spetsialistidest kuni suuremahuliste valge sildi lahendusteni – koos ausate ülevaadetega selle kohta, millistes valdkondades igaüks neist silma paistab ja millistes mitte.

Kuidas valida linkide loomise agentuur agentuurina (2026)

Enne valiku tegemist leppige kokku, millist mudelit te tegelikult vajate:

Toimetuslikudpaigutused Lingid, mis on integreeritud tegelike saitide tegelikku sisu. Aeglasem, püsivam, tavaliselt kõrgem väärtus.

Haldatavlevitamine Kolmas osapool tegeleb levitamise ja kirjastajatega läbirääkimistega. Kvaliteet võib oluliselt erineda.

Digitaalne PR ja brändiautoriteet Kajastused ja mainimised, mis näitavad usaldusväärsust. Piiratud ankurite kontroll.

Sisu juhitud linkideteenimine Sisu varad, mis on loodud linkide loomulikuks meelitamiseks. Parim pikaajaline, aeglasem ROI näitamine.

Täitmine / valge silditarnimine Pakendatud lingid suures mahus. Operatsiooniliselt lihtne – kvaliteet sõltub kontrollist.

Agentuuride peamised valikukriteeriumid

• Asjakohasus ja teemakohasus
• Toimetuslik kontekst on tähtsam kui tühjad näitajad
• Kontrollitud ankurstrateegia
• Reitingu tulemused, mitte ainult linkide arv
• Kliendi töövoogudele sobiv aruandlus

1. Ranktracker – parim valik agentuuridele, kes vajavad mõõdetavat mõju

Kellele see sobib: agentuurid, kes peavad klientidele investeeringutasuvust tõestama andmetega, mitte anekdootidega.

Enamik linkide loomise teenusepakkujaid keskendub tarnimisele. Ranktracker keskendub mõjule: edetabelid, nähtavus ja lehekülje tasandi autoriteedi muutused.

Kuidas Ranktracker töötab

• Lingikavad algavad lehekülje tasandi autoriteedi puudujääkidest võrreldes tegelike konkurentidega
• Toimetuslikud paigutused prioriseeritakse asjakohasuse, mitte DRi järgi
• Lingid jälgitakse igapäevase Top 100 märksõnade liikumise alusel
• Optimeerimist juhivad tegelikud tulemuslikkuse signaalid

Üks suurimaid lõkse linkide loomisel on eeldada, et link on „hea”, kuna mõõdik on muutunud. Ranktracker seob iga paigutuse tegeliku positsiooni muutusega.

Plussid

• Linkide omandamine + mõõdetav mõju edetabelile
• Lehekülje tasandi strateegia, mitte linkide dumping
• Sobib hästi agentuuri aruandlusprotsessidega
• Konkurentide nähtavus ja SERP kontekst on sisse ehitatud

Miinused

• Ei ole odav massilinkide müüja
• Strateegiaorienteeritud kampaaniad nõuavad kooskõlastamist ja kannatlikkust

Kokkuvõte: Parim valik agentuuridele, kes peavad linkide kulutusi õigustama SEO tulemustega, mitte linkide arvuga.

2. uSERP — parim SaaS-, B2B- ja kõrge autoriteediga kampaaniate jaoks

Kellele see sobib: agentuurid, kes teenindavad SaaS-i ja ettevõtete B2B-kliente, kus usaldusväärsus on oluline.

uSERP-i metoodika seab esikohale autoriteetsuse ja usaldusväärsuse, mitte ainult linkide hankimise. See on premium-mudel, mis sobib SERP-idele, kus konkurentidel on juba põhjalikud toimetajaprofiilid.

Plussid

• Tugevad toimetajapoolsed paigutused
• Suurepärane brändi autoriteedi integratsioon
• Töötab hästi keerulistes B2B / SaaS vertikaalides

Miinused

• Kõrgem hind
• Ei sobi suuremahuliste või eelarveliste kampaaniate jaoks

Kokkuvõte: strateegiline valik agentuuridele, kelle kliendid tegutsevad konkurentsitihedates, usaldusele tuginevates valdkondades.

3. Siege Media — parim sisu-põhise linkide hankimise jaoks suuremas mahus

Kellele see sobib: agentuuridele, kes integreerivad sisu ja linkide strateegia ühte süsteemi.

Siege Media loob vahendeid, mis on mõeldud linkide ligimeelitamiseks, mitte ainult nende hankimiseks.

Plussid

• Püsivad teenitud lingid
• Vara, mis aja jooksul suurendab autoriteeti

Miinused

• Aeglane ROI tsükkel
• Suur investeering sisu loomisse

Kokkuvõte: Parim valik, kui teie agentuur pakub pikaajalisi SEO-programme, kus sisu ja lingid töötavad käsikäes.

4. FatJoe — parim valik valge sildi mastaapi ja prognoositavuse jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kes vajavad ennustatavat tulemust paljude kontode puhul.

FatJoe on populaarne, kuna on töökindluselt usaldusväärne — lihtne valge märgistusega ja integreerida olemasolevatesse töövoogudesse.

Plussid

• Ennustatav tulemus
• White-label-sõbralik
• Skaalautuv

Miinused

• Kvaliteet varieerub taseme järgi
• Vähem strateegilist kohandamist

Kokkuvõte: Suurepärane partner, kui rakendate kvaliteedistandardeid ja ühendate lingid Ranktracker-tüüpi jälgimisega.

5. LinkBuilder.io – parim hallatud välissuhtluseks, mis tundub nagu sisemine

Kellele see sobib: agentuuridele, kes soovivad teha välissuhtlust ilma sisemist meeskonda loomata.

LinkBuilder.io pakub linkide väljapoole suhtlemist hallatava teenusena — agentuurid ostavad teenuse, mitte ainult kontakte.

Plussid

• Säästab agentuuri jõupingutusi
• Keskendub asjakohasusele ja stabiilsele linkide loomise kiirusele

Miinused

• Kulu varieerub niši raskusastme järgi
• Tulemused sõltuvad väljaandja kättesaadavusest

Kokkuvõte: Hea valik agentuuridele, kes soovivad „meeskonna laiendamist”.

6. Outreach Monks – parim eelarveline kontaktide loomise teenus teenuseliinidele, mis vajavad suurt mahtu

Kellele see sobib: Eelarvepiirangutega agentuurid, kes vajavad siiski manuaalset levitamist.

Outreach Monks pakub taskukohaseid hindu käsitsi teavitamise mudelitega.

Plussid

• Kulutõhus sisenemispunkt
• Käsitsi teavitustöö, mitte botid

Miinused

• Vaja on kvaliteedikontrolli
• Ei sobi ideaalselt ettevõtte tasemel autoriteediks

Kokkuvõte: Sobib hästi varases staadiumis olevate linkide hoogustamiseks — kontrollige URL-e ja ankreid hoolikalt.

7. Rhino Rank – parim teise diversifitseerimise partnerina

Kellele see sobib: agentuuridele, kes soovivad mitmekesistada linkide allikaid.

Rhino Rank sobib kõige paremini teise teenusepakkujana — tavaliselt mitte ainsa strateegiana.

Plussid

• Stabiilne rütm
• Aitab säilitada kiirust

Miinused

• Piiratud kohandatud strateegia
• Ei ole ideaalne ainsa tegurina

Kokkuvõte: suurepärane toetav partner mitmekanalilises linkide programmis.

8. Stan Ventures – parim suuremahuliste valge sildi kampaaniate jaoks

Kellele see sobib: agentuurid, kes töötlevad paljusid kliendikontosid.

Stan Ventures on pigem täitja kui butiikstrateeg — suurepärane valik, kui oluline on maht ja protsess.

Plussid

• Valge sildi töövood
• Skaalautuv

Miinused

• Nõuab agentuuri järelevalvet
• Vähem kohandatud strateegia

Kokkuvõte: Praktiline agentuuridele, kes standardiseerivad tulemusi.

9. Page One Power – parim asjakohasuse esikohale seadva toimetuse jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kus kontekst on mahust olulisem.

Page One Power rõhutab asjakohasust ja toimetuse kvaliteeti rohkem kui ajakohasuse näitajaid.

Plussid

• Kõrge kontekstiga paigutused
• Püsivad tulemused

Miinused

• Aeglasem tulemuste saavutamine
• Kõrgemad kulud

Kokkuvõte: ideaalne, kui toimetuse kvaliteet on kliendi usalduse aluseks.

10. Authority Builders – parim kvaliteedi järjepidevusega kuraatorvõrgustik

Kellele see sobib: agentuuridele, kes soovivad järjepidevaid ja kontrollitud paigutusi.

Authority Builders kasutab kureeritud väljaandjate võrgustikku, vähendades juhuslikkust.

Plussid

• Ennustatav kvaliteet
• Lihtsam sisemine kvaliteedikontroll

Miinused

• Piiratud paindlikkus
• Võrgustikust sõltuvuse risk

Kokkuvõte: hea struktureeritud valik laiemas strateegias.

11. Loganix — parim kiire täitmise ja lihtsa kasutamise jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kes vajavad lihtsat operatiivset töökorraldust.

Loganix on täitmise partner, kellel on lihtsad protsessid ja kiire täitmine.

Pluss

• Kiire tarne
• Lai teenuste valik

Miinused

• Nõuab kvaliteedikontrolli
• Vähem strateegilist juhendamist

Kokkuvõte: Parim pigem täitmise tasandil kui strateegia edendajana.

12. Click Intelligence — parim Suurbritannia/ELi väljaandjate suhete jaoks

Kellele see sobib: Euroopas tegutsevad või piirkondlikele turgudele suunatud agentuurid.

Click Intelligence on eriti sobiv piirkondlikele kampaaniatele, kus oluline on kohalik asjakohasus.

Plussid

• Tugev piirkondlik keskendumine
• Sobivus kirjastaja ökosüsteemiga

Miinused

• Mitte nii kiire
• Muutuv hind

Kokkuvõte: väga tugev piirkondlikult suunatud linkide kampaaniate puhul.

13. Search Intelligence — parim PR-põhiste autoriteedi- ja brändisignaalide jaoks

Kellele see sobib: agentuurid, kelle kliendid saavad kasu brändi legitiimsusest.

Search Intelligence keskendub digitaalsele PR-ile — linkide teenimisele meediakajastuse kaudu.

Plussid

• Kõrge toimetuse usaldusväärsus
• Brändikeskne tulemus

Miinused

• Piiratud ankurkontroll
• Aeglasemad tähtajad

Kokkuvõte: parim brändidele, kes soovivad luua usaldusväärsust, mis ulatub kaugemale puhtast SEO-st.

14. Sure Oak – parim integreeritud SEO + linkide strateegia jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kes soovivad pikaajalist partnerit SEO valdkonnas.

Sure Oak ühendab strateegia ja elluviimise — mitte ainult linkide loomise.

Plussid

• Strateegiapõhised programmid
• SEO integratsioon

Miinused

• Aeglasem kasv
• Kõrgem investeering

Kokkuvõte: Sobib hästi täieliku tsükli SEO-plaanidele, kus lingid on osa tervikust.

15. The HOTH – parimad pakettidega lihtsuse jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kes vajavad lihtsaid ja arusaadavaid linkide pakette.

HOTHi tugevus on selges pakendis.

Plussid

• Lihtne klientidele müüa
• Ennustatavad tulemused

Miinused

• Kvaliteet varieerub taseme järgi
• Ei ole nišispetsiifiline strateegia

Kokkuvõte: lihtne algaja partner – veterinaarid ja domeenid.

16. Digital Olympus – parim suhetepõhine teavitustöö

Kellele see sobib: agentuurid, kes eelistavad konteksti ja suhteid mahule.

Digital Olympus on aeglasem, kuid toimetajaliselt põhjalikum.

Plussid

• Kõrge kontekstuaalne asjakohasus
• Suhetepõhised paigutused

Miinused

• Kõrgem hind paigutuse kohta
• Aeglasem töö

Kokkuvõte: tugev autoriteetsele brändi SEO-le.

17. Editorial.Link — parim toimetajate mainete ja usaldusväärsuse signaalide jaoks

Kellele see sobib: agentuurid, kes loovad brändi usaldusväärsust sisu ökosüsteemides.

Editorial.Link rõhutab mainimisi ja autoriteeti ankrute ees.

Plussid

• Usalduse tugevdamine
• Kvaliteetne toimetajapoolne kontekst

Miinused

• Vähem täpne ankur
• Kulu võib olla kõrge

Kokkuvõte: Suurepärane klientidele, kes soovivad toimetuse usaldusväärsust.

18. SEO.co — parim konservatiivsetele, riske vältivatele kampaaniatele

Kellele see sobib: agentuurid, kes töötavad klientidega, kes ei saa endale lubada agressiivseid taktikaid.

SEO.co keskendub madalama riskiga linkimisstrateegiatele.

Pluss

• Ohutu teostamine
• Stabiilne kasv

Miinused

• Aeglane tõus
• Vähem agressiivsed tulemused

Kokkuvõte: Parim riskiteadlikele klientidele ja ettevõtete SEO-le.

19. WebFX — parim ettevõtte tasandi teenuste osutamiseks

Kellele see sobib: agentuurid, kes teenindavad ettevõtteid või suuri mitme brändiga kliente.

WebFX-il on tugevad süsteemid ja põhjalikud protsessid.

Pluss

• Ettevõtte raamistik
• Süstematiseeritud tarnimine

Miinused

• Vähem kohandatud strateegia
• Kulud kasvavad kiiresti

Kokkuvõte: Parim valik, kui protsess ja mastaap on olulisemad kui butiikide peenus.

20. Internet Marketing Ninjas — parim traditsioonilise SEO distsipliini jaoks

Kellele see sobib: agentuuridele, kes hindavad konservatiivseid, tõestatud linkimismeetodeid.

Internet Marketing Ninjas pakub aastakümnete pikkust stabiilset parimat praktikat.

Pluss

• Väljakujunenud maine
• Konservatiivne teostus

Miinused

• Ei ole tipptasemel
• Vähem kasvule orienteeritud

Kokkuvõte: Sobib klientidele, kes soovivad turvalist, traditsioonilist linkide loomist.

Kuidas agentuurid peaksid mõõtma linkide loomise edukust 2026. aastal

Link on hea ainult siis, kui see aitab oluliselt kaasa tulemuste saavutamisele – mitte ainult domeenide arvu või DR-i suurendamisele.

Mõõtke linkide loomist järgmiselt:

Positsiooni muutus kogu top 100-s Positsiooni muutus 74 → 46 → 31 on reaalne edasiminek.

Nähtavuse ja hääle osakaalu (SOV)kasv Kogunähtavus näitab tõelist SEO-olukorda.

Lehekülje tasandi autoriteedimuutused Uued lingid peavad parandama autoriteeti seal, kus sihtmärk on oluline.

Konkurentide väljatõrjumine aja jooksul Kas te ületate konkurente SERP-ides?

Ilma põhjaliku jälgimiseta hindavad meeskonnad edusamme sageli valesti. Seetõttu on tulemuslikkuse mõõtmine nüüd hädavajalik.

Järeldus: õige linkide loomise partneri valimine agentuuridele

2026. aastal ei ole linkide loomine enam seotud mahu või lühikeste teedega. See on seotud autoriteedi teenimisega viisil, mis aja jooksul kasvab ja mõjutab KPI tasandil, mitte üksikute kirjetega.

Parimad linkide loomise partnerid:

• Esmalt tuleb mõista asjakohasust
• Looge toimetuse usaldusväärsus
• Mõtle edetabelite, nähtavuse ja autoriteedi, mitte linkide arvu peale
• Integreerige agentuuri aruandluse töövoogudega

Ranktracker on nimekirja tipus, kuna see sulgeb ringi: strateegia + tulemuste saavutamine + mõõdetavad tulemused. Kuid igal agentuuril on unikaalsed vajadused – alates SaaS-ist kuni kohaliku, valge sildi ja sisupõhise teenuseni – seega valige oma klientide eesmärkide ja tõendite nõuete alusel.

Korduma kippuvad küsimused

Mida linkide loomise agentuur tegelikult teeb? See aitab veebisaitidel teenida tagasilinke, mis parandavad autoriteeti ja otsingutulemusi – toimetajate paigutuste, teavitustöö, digitaalse PR-i, sisu või kureeritud võrgustike kaudu.

Kas lingid on 2026. aastal ikka veel väärtuslikud? Jah – kui need on asjakohased, toimetatud ja seotud mõõdetavate SEO tulemustega.

Kuidas ma tean, et linkide loomine toimib? Pingerangide muutuste, nähtavuse kasvu ja lehekülje tasandi autoriteedi tõusu kaudu – mitte ainult linkide arvu või DRi kaudu.

Kas linkide ostmine on riskantne? Võib olla, kui seda tehakse ilma strateegia või asjakohasuseta. Head agentuurid vähendavad riski toimetajate konteksti ja loomulike ankrute kaudu.

Kui palju linke on vaja edetabelis tõusmiseks? Kindlat arvu ei ole – see sõltub konkurentide autoriteedist ja märksõnade raskusastmest.

Kui kaua tulemused aega võtavad? Tavaliselt 4–12 nädalat, konkurentsitihedate eesmärkide puhul kauem.

Kas agentuurid peaksid kasutama mitut partnerit? Sageli jah – mitmekesised allikad aitavad vähendada riski ja parandada katvust.