Was die Umstellung von der kostenpflichtigen auf die wertorientierte Versorgung für die Leistungserbringer bedeutet?

Einleitung

Die Zahlungsmodalitäten im Gesundheitswesen entwickeln sich rasant weiter.**Fee-for-Service-Modelle** und **wertorientierte Versorgungsmodelle** verändern die Art und Weise, wie Gesundheitsdienstleister ihre Leistungen erbringen und wie sie bezahlt werden. Bei traditionellen Fee-for-Service-Modellen werden Gesundheitsdienstleister für jede Untersuchung, jeden Eingriff oder jeden Besuch vergütet, ohne dass die Ergebnisse für den Patienten berücksichtigt werden. Die wertorientierte Versorgung kehrt diesen Trend um, indem Gesundheitsdienstleister danach vergütet werden, wie sie die Gesundheit ihrer Patienten sicherstellen und wie sie verbesserte Gesundheitsergebnisse erzielen.

Anbieter werden nun auf der Grundlage der Patientenergebnisse, der Versorgungsqualität und der Kosteneffizienz vergütet. Diese Veränderung wirkt sich auf die täglichen Aktivitäten, die Arbeitsabläufe der Mitarbeiter, Investitionen in Technologie und die Beziehung zu den Patienten aus. Das Verständnis dieser Veränderungen hilft Anbietern, neue Zahlungsmodelle ohne finanzielle Belastungen zu planen.

Wie Fee-for-Service-Modelle Anbieter vergüten

Im Rahmen von Fee-for-Service werden Anbieter für jede erbrachte Leistung bezahlt, einschließlich Konsultationen, Tests, Eingriffen und Krankenhausbesuchen. Die Zahlungen erfolgen unabhängig davon, ob sie langfristig zur Verbesserung der Gesundheit der Patienten oder zur Vermeidung von Komplikationen beitragen. Die Erzielung von Einnahmen konzentriert sich ausschließlich auf das Leistungsvolumen und nicht auf die Gesundheitsergebnisse.

Einnahmestruktur im Rahmen von Fee-for-Service

Anbieter steigern ihre Einnahmen durch ein höheres Leistungsvolumen. Eine größere Anzahl von Patientenbesuchen, mehr diagnostische Tests und mehr Eingriffe erhöhen das Einkommen. Für jede Leistung gibt es einen festen Erstattungssatz. Die Zahlung erfolgt nach Erbringung der Leistung und Einreichung der Abrechnung. Die Einnahmen stehen in direktem Zusammenhang mit dem Patientenaufkommen.

Dieses Vergütungsmodell motiviert die Anbieter, mehr Patienten innerhalb desselben Zeitfensters zu behandeln. Präventivmedizin und Nachsorge bieten keine finanziellen Anreize. Das finanzielle Risiko für die Anbieter der Patienten ist gering. Die Verwaltungsteams konzentrieren sich auf eine genaue Kodierung und die rechtzeitige Einreichung der Abrechnungen, um die Erstattung zu maximieren.

Was wertorientierte Versorgung für die Vergütung von Leistungserbringern bedeutet

Die wertorientierte Versorgung verbindet die Bezahlung der Ärzte mit den Behandlungsergebnissen, der Versorgungsqualität und der Gesamtkosteneffizienz. Bonuszahlungen an die Leistungserbringer basieren auf Qualitätsstandards, während bei Nichterreichen der Ziele Strafen verhängt werden. Dieser Paradigmenwechsel verwandelt das Gesundheitswesen in ein ergebnisorientiertes Zahlungssystem im Gegensatz zu einem volumenorientierten Zahlungssystem.

Neue Zahlungsstrukturen für Anbieter

Der Vergleich zwischen wertorientierter Versorgung und Einzelleistungsvergütung zeigt grundlegende Veränderungen in der Art und Weise, wie Anbieter ihr Einkommen erzielen:

Zahlungsmodell	Erstattungsgrundlage	FinanziellesRisiko
Gebühren für Dienstleistungen	Leistungsvolumen	Geringes Anbieterrisiko
Wertorientierte Versorgung	Qualitätsergebnisse	Risikoteilungsmodell
Gebündelte Zahlungen	Behandlungsphase	Hohes Risiko für Anbieter

Anbieter müssen Qualitätskennzahlen, Patientenzufriedenheitswerte und Kosteneffizienz verfolgen. Die Vergütung hängt von der Erfüllung von Leistungsbenchmarks in mehreren Kategorien ab. Die Kostenträger legen Qualitätsschwellenwerte fest, die über Bonuszahlungen oder Strafen entscheiden.

Shared-Savings-Programme verstehen

Shared-Savings-Programme belohnen Anbieter für die Senkung der Gesundheitskosten bei gleichbleibender Qualität. Versicherer, die für die Gesundheit ihrer Patienten sorgen und unnötige Krankenhausaufenthalte vermeiden, teilen sich die Kosteneinsparungen. Diese Programme erfordern eine ausgefeilte Nachverfolgung der Patientenpopulationen und der Gesamtkosten der Versorgung.

Warum Anbieter ihre klinischen Arbeitsabläufe ändern müssen

Eine wertorientierte Versorgung erfordert, dass Anbieter ihre Art der Patientenversorgung überdenken. Ältere Arbeitsabläufe, die für ein hohes Patientenaufkommen ausgelegt sind, stehen nicht im Einklang mit dem Fokus der wertorientierten Versorgung auf Qualität und Ergebnisse. Die Anbieter müssen über ganzheitliche Lösungen verfügen, die sich auf Prävention und Koordination konzentrieren.

Tägliche Abläufe, die angepasst werden müssen

Anbieter benötigen längere Terminzeiten, um Patienten angemessen beurteilen zu können. Die Koordinierung der Versorgung hilft bei der Behandlung chronischer Erkrankungen und beugt Komplikationen vor. Lange Patientenbesuche ermöglichen eine umfassende Beurteilung des Gesundheitszustands. Regelmäßige Nachsorgetelefonate überwachen chronische Erkrankungen zwischen den Besuchen.

Zu den wichtigsten Änderungen im Arbeitsablauf gehören:

• Sitzungen des Pflegeteams zur Koordinierung der Behandlungspläne
• Aufklärungsgespräche für Patienten zum Umgang mit ihrer Erkrankung
• Überwachung der Bevölkerungsgesundheit über Patientenpanels hinweg
• Proaktive Kontaktaufnahme für Vorsorgetermine
• Überwachung der Medikamenteneinnahme durch regelmäßigen Kontakt

Die Aufgaben der Mitarbeiter gehen über administrative Tätigkeiten hinaus. Krankenschwestern führen Gesundheitschecks durch. Pflegekoordinatoren kümmern sich um die Patientenbetreuung. Datenanalysten verfolgen Qualitätskennzahlen. Diese Änderungen der Arbeitsabläufe erfordern zusätzliche Schulungen und Ressourcen.

Wie sich die technologischen Anforderungen im Rahmen der wertorientierten Versorgung erhöhen

Eine wertorientierte Versorgung erfordert eine starke technologische Grundlage. Anbieter benötigen Systeme, die Patientenergebnisse verfolgen, Qualitätskennzahlen messen und die Versorgung über mehrere Anbieter und Einrichtungen hinweg koordinieren. Eine digitale Gesundheitsplattform wird für die effektive Verwaltung wertorientierter Verträge notwendig.

Wesentliche Technologieinvestitionen

Anbieter müssen in umfassende Technologielösungen investieren:

• Elektronische Gesundheitsakten mit Funktionen zur Pflegekoordination
• Dashboards für das Bevölkerungsgesundheitsmanagement
• Tools zur Patientenbindung für die Fernüberwachung
• Analyseplattformen zur Verfolgung von Qualitätskennzahlen
• Interoperabilitätslösungen für den Datenaustausch

Diese Technologie-Upgrades sind oft mit erheblichen Vorlaufkosten verbunden. Kleine Praxen haben Schwierigkeiten, die Kosten für komplette Systeme zu tragen. Anbieter können jedoch Qualitätskennzahlen und die Pflegekoordination verwalten.

Welche finanziellen Risiken tragen Anbieter?

In der wertorientierten Versorgung verlagert sich das finanzielle Risiko von den Kostenträgern auf die Anbieter. Die Anbieter werden für die Gesundheitsergebnisse der Patienten und die Gesamtkosten der Versorgung verantwortlich, einschließlich der Leistungen, die sie nicht direkt erbringen. Diese Verantwortlichkeit schafft neuen finanziellen Druck und erfordert ein sorgfältiges Bevölkerungsmanagement.

Risikobasierte Verträge verstehen

Anbieter übernehmen die Verantwortung für die Verwaltung von Patientengruppen innerhalb vorab festgelegter Budgets. Strafen für Wiederaufnahmen ins Krankenhaus reduzieren die Gesamtvergütung. Eine übermäßige Inanspruchnahme der Notaufnahme wirkt sich auf die Qualitätsbewertung aus. Überweisungen an Fachärzte und diagnostische Tests werden auf die Kostenziele angerechnet.

Weitere finanzielle Risiken sind:

• Vermeidbare Komplikationen führen zu finanziellen Strafen
• Die Nichteinhaltung von Behandlungsvorschriften durch Patienten beeinträchtigt die Ergebnismessung
• Das Fortschreiten chronischer Erkrankungen senkt die Qualitätsbewertungen
• Fehler bei der Pflegekoordination führen zu kostspieligen Interventionen

Die Leistungserbringer müssen ein Gleichgewicht zwischen Qualitätsverbesserung und Kostenkontrolle finden. Dazu gehören eine angemessene Patientenauswahl, eine intensive Koordinierung der Versorgung und eine aktive Krankheitsprävention, um kostspielige Komplikationen zu vermeiden.

Wie sich die Beziehungen zu Patienten verändern

Der Unterschied zwischen wertorientierter Versorgung und Einzelleistungsvergütung ist derjenige, der die Beziehungen zwischen Anbietern und Patienten grundlegend verändert. Anbieter sind Partner im Gesundheitsmanagement der Patienten und nicht nur Dienstleister für akute Probleme. Dieses Modell der Zusammenarbeit zeichnet sich durch ständige Interaktion und gemeinsame Entscheidungsfindung aus.

Neue Kommunikationsmuster

Die Anbieter stehen zwischen den Besuchen in regelmäßigem Kontakt mit den Patienten. Die Kommunikation befasst sich mit Prävention und frühzeitiger Intervention. Aktive Kontaktaufnahme bedeutet, dass Patienten zu Vorsorgeuntersuchungen eingeladen werden. Die Überwachung der Medikamenteneinnahme erfolgt per Telefon. Überwachung der Vitalfunktionen. Die Fernüberwachung hilft bei der Behandlung von Patienten mit chronischen Erkrankungen.

Lebensstiländerungen werden in Gesundheitscoaching-Sitzungen behandelt. Bei der Besprechung des Pflegeplans werden die Präferenzen und Ziele des Patienten berücksichtigt. Solche Erfahrungen erfordern, dass die Anbieter verbesserte Fähigkeiten im Umgang mit Patienten erwerben. Klinische Kompetenzen wie motivierende Gesprächsführung und gemeinsame Entscheidungsfindung sind notwendig.

Warum die Koordinierung der Versorgung unerlässlich ist

Durch die wertorientierte Versorgung sind die Primärversorger für die Behandlungsergebnisse der Patienten in allen Versorgungsbereichen verantwortlich. Die Anbieter müssen sich mit Fachärzten, Krankenhäusern, Reha-Zentren und ambulanten Pflegediensten abstimmen, um die Gesamtkosten und die Qualität zu kontrollieren. Eine gute Koordination verhindert Lücken, die zu Komplikationen führen können.

Aufbau effektiver Versorgungsnetzwerke

Erfolgreiche Anbieter bauen formelle Beziehungen zu anderen Einrichtungen des Gesundheitswesens auf. Bevorzugte Netzwerke von Fachärzten ermöglichen eine effiziente Überweisung. Partnerschaften mit Krankenhäusern verbessern die Entlassungsplanung. Ambulante Pflegedienste unterstützen die Versorgung nach akuten Erkrankungen.

Die Pflegekoordination erfordert außerdem:

• Apothekenkooperationen für das Medikamentenmanagement
• Gemeinschaftsorganisationen zur Unterstützung sozialer Determinanten
• Echtzeit-Informationsaustausch zwischen verschiedenen Pflegeeinrichtungen
• Standardisierte Übergangsprotokolle zwischen Anbietern

Pflegekoordinatoren verfolgen die Patienten über diese Einrichtungen hinweg. Sie stellen sicher, dass die Testergebnisse die richtigen Anbieter erreichen. Nach Krankenhausaufenthalten werden die Medikamente abgestimmt. Nachsorgetermine finden termingerecht statt.

Welche personellen Veränderungen benötigen Anbieter?

Die wertorientierte Versorgung führt zu neuen Rollen, die über das traditionelle klinische und administrative Personal hinausgehen. Pflegekoordinatoren, Datenanalysten, Patientenlotsen und Spezialisten für Qualitätsverbesserung werden von den Gesundheitsdienstleistern eingestellt, um wertorientierte Abläufe zu ermöglichen. Diese zusätzlichen Mitarbeiter erhöhen zwar die Betriebskosten, sind aber für den Erfolg unerlässlich.

Neue Teammitglieder und ihre Rollen

Die Pflegekoordinatoren kümmern sich um die Patientenbetreuung und Nachsorge. Die Datenanalysten überwachen die Qualitätsindikatoren und Verbesserungsbereiche. Patientenlotsen unterstützen Patienten dabei, kommunale Ressourcen in Anspruch zu nehmen. Konzepte zur Verbesserung der Arbeitsabläufe werden von Spezialisten für Qualitätsverbesserung entwickelt. Spezialisten für Verhaltensgesundheit kümmern sich um psychische Gesundheitsbedürfnisse, die sich auf die Behandlung chronischer Krankheiten auswirken.

Diese Ergänzungen erhöhen die Gemeinkosten der Praxis. Die Anbieter müssen ausreichende wertorientierte Anreizzahlungen generieren, um die erweiterte Personalausstattung zu decken und gleichzeitig die finanzielle Tragfähigkeit während der Übergangsphase aufrechtzuerhalten.

Wie Präventivmedizin finanziell rentabel wird

Im Falle einer Einzelleistungsvergütung bringt die Vorsorge nur geringe Einnahmen. Die wertorientierte Versorgung belohnt Prävention finanziell und reduziert zukünftige Komplikationen und Krankenhausaufenthalte, die die Qualitätsbewertung beeinträchtigen. Aktivitäten, die zuvor finanziell nicht tragbar schienen, wie z. B. Präventionsmaßnahmen, werden zu strategischen Prioritäten.

Präventionsmaßnahmen, die den Wert steigern

Durch jährliche Vorsorgeuntersuchungen werden Gesundheitsrisiken frühzeitig erkannt. Durch das Management chronischer Krankheiten werden akute Verschlimmerungen verhindert. Durch Impfprogramme werden vermeidbare Krankheiten minimiert. Durch Krebsvorsorgeuntersuchungen wird Krebs in einem heilbaren Stadium erkannt. Lebensstilberatung setzt an der Ursache chronischer Erkrankungen an.

Die Anbieter setzen Ressourcen ein, um die Gesundheit der Patienten zu erhalten, anstatt auf das Auftreten von Krankheiten zu reagieren. Diese Präventionsstrategie ist im Hinblick auf die Verbesserung der Ergebnisse, einschließlich der Minimierung der gesamten Gesundheitsausgaben, vorteilhafter.

Warum Datenanalysefähigkeiten wichtig sind

Wertorientierte Verträge verlangen von den Anbietern, dass sie anhand von Daten ihre Leistungsqualität nachweisen. Für die Kostenträger müssen die Anbieter über Analysen verfügen, um Hochrisikopatienten zu ermitteln, die Wirksamkeit von Maßnahmen zu beurteilen und die Qualität zu dokumentieren. Analysen ermöglichen datengestützte Entscheidungen, die die Versorgungsqualität verbessern.

Wichtige Analysefunktionen

Die Risikostratifizierung hilft dabei, diejenigen Patienten zu identifizieren, die eine intensive Betreuung benötigen. Berichte über Versorgungslücken weisen auf das Fehlen präventiver Leistungen hin. Das Dashboard zur Qualitätsmessung ist ein Instrument zur Leistungsüberwachung. Die Kostenanalyse zeigt Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung auf. Die Ergebnisentwicklung zeigt, dass die Interventionen wirksam sind.

Anbieter ohne starke Analysefähigkeiten werden Schwierigkeiten haben, wertorientierte Verträge abzuschließen. Sie sind nicht in der Lage, Verbesserungsmöglichkeiten zu finden und eine qualitativ hochwertige Leistung nachzuweisen, um Anreizzahlungen zu erhalten.

Fazit

Der Übergang von der Einzelleistungsvergütung zur wertorientierten Versorgung stellt eine wesentliche Veränderung in der Art und Weise dar, wie Anbieter Gesundheitsleistungen erbringen und vergütet werden. Um erfolgreich zu sein, müssen Arbeitsabläufe aktualisiert, in Technologie investiert, Pflegeteams erweitert und neue Koordinations- und Analysefähigkeiten aufgebaut werden. Anbieter, die diese Veränderungen effektiv umsetzen, können langfristig von wertorientierten Zahlungsmodellen profitieren, bei denen die Ergebnisse für die Patienten Vorrang vor dem Leistungsvolumen haben.

Persivia bietet eine Komplettlösung, um diesen Übergang zu vereinfachen. Bevölkerungsgesundheitsmanagement, Überwachung von Qualitätskennzahlen, Pflegekoordination und Patientenbindung sind alle in Persivia CareSpace® integriert . Anbieter erhalten Echtzeit-Einblicke in Patientenrisiken, Qualitätsergebnisse und Versorgungslücken. Die Plattform verbindet klinische Teams, automatisiert die Kontaktaufnahme und erstellt Berichte für Kostenträger. Verabschieden Sie sich von isolierten Systemen und manueller Nachverfolgung, die Ressourcen verschwenden und den Fortschritt verlangsamen.

Häufig gestellte Fragen

Verringert die wertorientierte Versorgung das Einkommen der Anbieter?

Nein, eine wertorientierte Versorgung kann das Einkommen der Anbieter durch Qualitätsboni und gemeinsame Einsparungen erhöhen. Anbieter, die Qualitätsstandards erfüllen und Kosten effektiv verwalten, erhalten über die Einzelleistungsvergütung hinausgehende Anreizzahlungen. Anbieter, die ihre Leistungsziele nicht erreichen, müssen jedoch mit Kürzungen ihrer Vergütung durch Strafen und Einbehaltungen rechnen.

Können kleine Praxen in der wertorientierten Versorgung erfolgreich sein?

Ja, kleine Praxen können in der wertorientierten Versorgung erfolgreich sein, indem sie sich verantwortungsbewussten Versorgungsorganisationen oder klinisch integrierten Netzwerken anschließen, die eine gemeinsame Infrastruktur bereitstellen. Diese Vereinbarungen ermöglichen kleinen Praxen den Zugang zu Ressourcen für die Versorgungskoordination, Analyseplattformen und Tools für die Qualitätsberichterstattung, die sie sich allein nicht leisten können. Die Zusammenarbeit hilft kleinen Anbietern, effektiv im Wettbewerb zu bestehen.

Wie lange dauert der Übergang zur wertorientierten Versorgung?

Nein, der vollständige Übergang zur wertorientierten Versorgung dauert in der Regel drei bis fünf Jahre. Die Anbieter benötigen Zeit, um neue Technologien zu implementieren, das Personal in den überarbeiteten Arbeitsabläufen zu schulen, Prozesse zur Koordinierung der Versorgung einzurichten und eine nachhaltige Qualitätsleistung nachzuweisen. Die meisten Kostenträger bieten stufenweise Ansätze an, bei denen das Risikoniveau schrittweise erhöht wird, während die Anbieter ihre Fähigkeiten ausbauen.

Bevorzugen Patienten eine wertorientierte Versorgung gegenüber einer Einzelleistungsvergütung?

Ja, Patienten geben an, dass sie mit der wertorientierten Versorgung aufgrund der besseren Erreichbarkeit der Anbieter, der besseren Koordinierung der Versorgung und der Fokussierung auf Prävention zufriedener sind. Patienten schätzen die proaktive Betreuung, längere Sprechzeiten und die koordinierte Versorgung durch verschiedene Anbieter. Die Präferenzen der Patienten variieren jedoch je nach Gesundheitszustand und Versorgungsbedarf.

Verschwinden Fee-for-Service-Modelle vollständig?

Nein, Fee-for-Service-Modelle bestehen neben wertorientierten Vereinbarungen in hybriden Zahlungsstrukturen weiter. Die meisten Anbieter behalten während der verlängerten Übergangsphase gemischte Kostenträgerpanels mit beiden Zahlungsmodellen bei. Eine vollständige Abschaffung von Fee-for-Service ist weiterhin unwahrscheinlich, obwohl wertorientierte Modelle für die meisten Anbieter einen wachsenden Anteil der Zahlungen ausmachen.