• Kick

Wie hoch ist die Bezahlung bei Kick im Vergleich zu Twitch?

  • Felix Rose-Collins
  • 4 min read

Einleitung

Eine der wichtigsten Fragen, die sich Streamer bei der Bewertung von Plattformen stellen, lautet: „Was zahlt sich mehr aus – Kick oder Twitch?“ Die kurze Antwort lautet, dass Kick den meisten Creators in der Regel bessere Verdienstmöglichkeiten bietet – aber es handelt sich dabei nicht immer um einen direkten Vergleich.

Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Aufschlüsselung, wie Kick und Twitch in Bezug auf wichtige Monetarisierungsfaktoren und typische Einnahmen abschneiden und warum je nach Größe Ihres Publikums und Ihren Zielen das eine oder andere besser abschneiden könnte.

Übersicht: Monetarisierungsmodelle von Kick und Twitch

Funktion Kick Twitch
Aufteilung der Abonnement-Einnahmen 95 % für den Creator, 5 % für die Plattform In der Regel 50/50 (bei einigen Partnern 70/30)
Trinkgelder und Spenden Der Creator behält ~100 % (abzüglich Zahlungsabwicklung) Der Urheber behält ~100 % (über Dritte)
Werbeeinnahmen Variabel, begrenzt Verfügbar, aber oft gering
Partner-/Affiliate-Programme Ja (Affiliate ➝ Partner) Ja (Affiliate ➝ Partner)
Anreizqualifikationen Engagementbasiert; manchmal stündliche/Bonuszahlungen Meilensteinbasierte Geschenke und Anzeigen

1. Abonnement-Einnahmen: Kick gewinnt deutlich

Kick-Abonnement-Aufteilung

  • 95/5-Umsatzbeteiligung Creators behalten 95 % jedes Abonnement-Dollars. Bei einem Abonnement von 4,99 $: ➡️ ~4,75 $ für den Creator ➡️ ~0,24 $ für Kick

Twitch-Abonnement-Aufteilung

  • Die meisten Streamer verdienen 50 % der Abonnement-Einnahmen. Manchmal 70 % für Top-Partner (nur auf Einladung oder nach Verhandlung). Bei einem Abonnement von 4,99 $: ➡️ ~2,50 $ (50 %) an den Streamer ➡️ ~2,50 $ an Twitch

Vergleichsbeispiel

  • 100 Abonnenten:
    • Kick: ~475
    • Twitch (50/50): ~250 ➡️ Kick zahlt bei den gängigsten Stufen fast doppelt so viel für Abonnements.

2. Trinkgelder und Spenden: Ähnlich, aber bei Kick einfacher

Beide Plattformen erlauben Trinkgelder oder Spenden, aber es gibt wichtige Unterschiede:

🟢 Kick

  • Zuschauer können während der Streams direkt Trinkgeld geben
  • Die Urheber behalten in der Regel fast 100 % (abzüglich Zahlungsgebühren)
  • Keine komplexen Umsatzabschläge

🟣 Twitch

  • Nutzt Trinkgelddienste von Drittanbietern (z. B. StreamElements, PayPal)
  • Die Creator behalten die Trinkgelder, aber Plattformwerbung und Bits erhöhen die Komplexität
  • Die „Bits”-Einnahmen auf Twitch sind eine separate virtuelle Währung mit einer Abgabe beim Kauf

Fazit: Bei direkten Trinkgeldern sind Kick und Twitch in Bezug auf den Nettoertrag ähnlich – aber Kick ist einfacher und nativer.

3. Werbeeinnahmen: Twitch hat mehr, aber oft sind sie niedriger

📺 Twitch-Anzeigen

  • Weit verbreitet
  • Streamer können während Pausen Werbung schalten
  • CPM variiert stark je nach Region, Kanalgröße und Nachfrage der Werbetreibenden
  • Für die meisten Creator in der Regel keine große Einnahmequelle

📺 Kick-Anzeigen

  • Es gibt zwar Werbung, diese ist jedoch nicht der Hauptfokus der Monetarisierung
  • Keine öffentlich bekannt gegebenen CPM-Sätze
  • Creators können Werbeeinnahmen erzielen, diese sind jedoch variabel und insgesamt oft geringer

Allgemeine Beobachtung: Werbeeinnahmen auf Twitch sind vorhanden und können skaliert werden, aber für die meisten Streamer sind sie selten die Haupteinnahmequelle. Auf Kick spielen Anzeigen eine noch geringere Rolle.

4. Incentive- und Partnerprogramme

⭐ Kick-Incentives

Kick hat mit Incentive-Programmen experimentiert, bei denen Creator auf Basis ihres Engagements oder ihrer Streaming-Stunden bezahlt werden. Einige Creator berichten:

  • Die angegebenen Stundenlöhne liegen bei ~16 $/Stunde (variiert je nach Teilnahme)
  • Boni für kontinuierliches Engagement

Diese sind an Bedingungen geknüpft und variieren im Laufe der Zeit, es handelt sich also nicht um garantierte Einnahmen.

⭐ Twitch-Incentives

Twitch bietet:

  • Partnerboni
  • Bits-Anreize
  • Werbeeinnahmenbeteiligung für Partner Diese hängen jedoch vom Status der langfristigen Partnerschaft und den Leistungsstufen ab.

Insgesamt sind die Anreize von Kick darauf ausgelegt, die Reichweite der Creator schneller zu steigern, aber sie sind nicht so stabil und einheitlich wie die Aufteilung der Abonnement-Einnahmen.

5. Typische Einnahmen in der Praxis

Nachfolgend finden Sie anschauliche Beispiele, die auf tatsächlichen Berichten von Creators und Branchentrends basieren. Es handelt sich um Schätzungen, die nicht garantiert sind.

Kleine Creator (durchschnittlich 10–50 Zuschauer)

Plattform Abonnenten Tipps Anzeigen Gesamt (geschätzt)
Kick 50–350 20–200 ~0–30 70–580
Twitch 25–175 20–200 ~5–30 50–405

Mittlere Creator (durchschnittlich 100–300 Zuschauer)

Plattform Subs Tipps Werbung Gesamt (geschätzt)
Kick 400–1.500 200–900 ~30–150 630–2.550
Twitch 200–1.050 200–900 ~50–300 450–2.250

Etablierte Creator (durchschnittlich 500+ Zuschauer)

Plattform Subs Tipps Anzeigen Gesamt (geschätzt)
Kick 2.000–7.000 800–3.000 ~100–500 2.900–10.500+
Twitch 1.000–4.000 800–3.000 ~200–800 2.000–7.800+

Diese Zahlen spiegeln typische Verdienstmuster wider – keine Mindestgarantien.

6. Wann Twitch Kick übertreffen könnte

Kick zahlt oft mehr pro Engagement-Einheit, aber Twitch hat in einigen Fällen immer noch Vorteile:

Größeres etabliertes Publikum

  • Twitch bietet eine bessere Auffindbarkeit innerhalb der Plattform
  • Stärkeres Event-Ökosystem
  • Robustere Nachfrage von Werbekunden

Bits & Cheering

Das „Bits”-System von Twitch bietet einigen Creators eine zusätzliche Einnahmequelle.

Sponsoring-Präsenz

Aufgrund der Größe von Twitch zahlen einige Sponsoren mehr für Platzierungen auf Twitch – allerdings ändert sich dies derzeit.

7. Was wirklich den Umsatz steigert

Auf beiden Plattformen hängen die Einnahmen vom Engagement ab, nicht nur von den Aufrufen:

Hohes Engagement → mehr:

  • Abonnements
  • Trinkgelder/Spenden
  • Wiederkehrende Zuschauer
  • Loyalität der Community

Geringes Engagement → selbst hohe Zuschauerzahlen können zu geringen Einnahmen führen

Kick legt mehr Wert auf die Unterstützung der Community als auf passive Werbeaufrufe – während Twitch Abonnements, Werbung und Bits miteinander kombiniert.

8. Auf welche Plattform sollten Sie sich konzentrieren?

👍 Kick ist im Allgemeinen besser, wenn Sie Folgendes möchten:

  • Maximaler Gewinn aus Abonnements
  • Eine einfache, großzügige Monetarisierungsstruktur
  • Wachstum durch Engagement, nicht durch Algorithmen

🤔 Twitch könnte besser sein, wenn:

  • Sie haben bereits eine große Follower-Basis
  • Sie sind auf Werbeeinnahmen oder Bits angewiesen
  • Sie möchten über Twitch-Kategorien besser auffindbar sein

Viele erfolgreiche Creator streamen auf beiden Plattformen, um ihre Reichweite und ihre Einnahmen zu maximieren.

Fazit

Kick zahlt für die meisten Creatormehr pro Engagement-Einheit als Twitch – insbesondere durch seine 95-prozentige Aufteilung der Abonnements und sein natives Trinkgeld-Ökosystem.

  • Kick gibt Creators mehr von dem, was sie verdienen
  • Twitch bietet umfassendere Monetarisierungs-Tools
  • Auf beiden Plattformen ist Engagement am wichtigsten

Letztendlich verdienen Creator, die sich auf den Aufbau einer Community, Loyalität und Interaktion konzentrieren , tendenziell mehr – unabhängig davon, ob sie auf Kick, Twitch oder beiden Plattformen streamen.

Felix Rose-Collins

Felix Rose-Collins

Ranktracker's CEO/CMO & Co-founder

Felix Rose-Collins is the Co-founder and CEO/CMO of Ranktracker. With over 15 years of SEO experience, he has single-handedly scaled the Ranktracker site to over 500,000 monthly visits, with 390,000 of these stemming from organic searches each month.

Starten Sie mit Ranktracker... kostenlos!

Finden Sie heraus, was Ihre Website vom Ranking abhält.

Ein kostenloses Konto erstellen

Oder melden Sie sich mit Ihren Anmeldedaten an

Different views of Ranktracker app