Intro
CPM (Kosten pro tausend Aufrufe) ist eine wichtige Kennzahl für Ersteller, die ihre Videoeinnahmen maximieren möchten. Im Jahr 2025 sind sowohl Facebook als auch YouTube nach wie vor die führenden Plattformen für die Monetarisierung von Videos, aber ihre CPM-Raten und Auszahlungsstrukturen unterscheiden sich in wichtigen Punkten. Im Folgenden erfahren Sie, wie die beiden Plattformen im Vergleich zueinander abschneiden - und was Kreative wissen müssen, um die richtige Plattform zu wählen.
Facebook CPM-Raten (2025)
-
Typischer TKP:$2-$5 für die meisten Creators, wobei Premium-Nischen (Finanzen, Technik, Wirtschaft) und U.S./Westeuropa Zielgruppen von $8-$15+ erreichen.
-
Top-Märkte:Die CPMs in den USA können 20 $ übersteigen, aber die meisten Kreativen sehen CPMs von 4 bis 10 $ in starken Märkten.
-
Anforderungen an den Inhalt:Langformatige Videos (3+ Minuten) mit hohem Engagement ziehen höhere CPMs an.
-
Erlösmodell:In-Stream-Anzeigen, Werbeunterbrechungen und Bonusprogramme (bis August 2025).
YouTube CPM-Raten (2025)
-
Typischer CPM-Bereich:$4-$12 für die meisten monetarisierten Ansichten, wobei einige Finanz-, Tech- oder B2B-Nischen höher liegen.
-
RPM (Revenue per Mille):Der durchschnittliche RPM (realer Verdienst pro 1.000 Gesamtansichten ) liegt oft bei $1,50-$5, nachdem die nicht monetarisierten Ansichten berücksichtigt wurden.
-
Top-Märkte:USA, Großbritannien, Kanada und Australien erzielen die höchsten CPMs.
-
Anforderungen an den Inhalt:Langformige, werbefreundliche und immergrüne Videos erzielen im Allgemeinen die besten Preise.
-
Einnahmemodell:AdSense, Kanalmitgliedschaften, Super Chat, YouTube Premium-Einnahmen und Sponsorengelder.
Facebook vs. YouTube CPM: Direkter Vergleich
| Plattform | CPM-Bereich (monetarisierte Ansichten) | Durchschnittliche RPM (Alle Ansichten) | Top-Einkommens-Nischen | Beste Märkte |
| $2-$5 (bis zu $15+) | $2-$5 | Finanzen, Technik, Bildung, Wirtschaft | U.S., UK, Kanada, Europa | |
| YouTube | $4-$12 (bis zu $20+) | $1.50-$5 | Finanzen, Technik, Bildung, Wirtschaft | U.S., UK, Kanada, Europa |
Welche Plattform bringt mehr Geld?
-
YouTube bietet in der Regel einen höheren TKP pro monetarisierter Ansicht, insbesondere für Top-Ersteller in Premium-Nischen. Der robuste Anzeigenmarkt und die globale Reichweite können herausragende TKPs erzielen - vor allem für immergrüne Inhalte.
-
Facebook ist hart umkämpft, und einige Ersteller berichten, dass die CPMs von Facebook in bestimmten Nischen und Regionen mit denen von YouTube konkurrieren oder diese sogar übertreffen. Facebook ist besonders stark für virale Inhalte und Videos, die auf Länder mit hohen TKPs abzielen.
-
Dietatsächlichen Einnahmen (RPM) sind bei allgemeinen Inhalten oft ähnlich, aber hochwertige Nischen können die CPMs beider Plattformen in den zweistelligen Bereich treiben.
Was beeinflusst den TKP auf beiden Plattformen?
-
Region des Publikums: U.S. und Westeuropa sind am wertvollsten.
-
Nische: Finanzen, Wirtschaft, Technik und Bildung zahlen am meisten.
-
Qualität der Inhalte: Längere, werbefreundliche Videos ziehen bessere Anzeigen an.
-
Engagement: Mehr Betrachtungszeit und Interaktion können den TKP erhöhen.
Schlussfolgerung
Im Jahr 2025 bietet YouTube im Allgemeinen höhere CPMs als Facebook, aber der Abstand ist kleiner denn je - vor allem für Top-Facebook-Ersteller in starken Nischen und Märkten. Die beste Strategie? Viele Creators veröffentlichen auf beiden Plattformen, um zu diversifizieren und ihre Einnahmen zu maximieren.
