Instagram срещу Facebook: Кой плаща повече на преглед?

Въведение

Ако се фокусирате върху печалбите от видеосъдържанието си в социалните мрежи, естествено е да сравнявате Instagram и Facebook - два гиганта под шапката на Meta. И двата предлагат програми за монетизиране за създателите, но начинът на заплащане (и колко всъщност печелите на гледане) варира в зависимост от формата, аудиторията и допустимостта. Ето какво трябва да знаете.

Как работи монетизацията в Instagram

Instagram заплаща на създателите по няколко начина:

• Бонус за игра на барабани (само с покана): Плаща 1-8 долара на 1000 показвания за високоефективни макари, но наличността и цените варират.

• Реклами върху макари: Допустимите създатели получават дял от приходите от реклами; CPM (цена на 1000 гледания) е подобна на тази на Reels Bonus.

• Спонсорирано съдържание: Сделките с марки могат да донесат 100-10 000 долара на публикация, в зависимост от обхвата и нишата.

• Партньорски продажби, магазин, значки и абонаменти: Допълнителни източници на приходи за създателите с ангажирани последователи.

Как работи монетизацията във Facebook

Facebook е изградила стабилна екосистема за монетизиране на видео:

• Реклами в потока (рекламни паузи): Дългите видеоклипове (поне 1 минута, с реклами, показвани след 60 секунди) генерират приходи от реклами. Типичните CPM са 1-5 долара в повечето региони, но могат да достигнат над 10 долара за силно ангажирана аудитория в САЩ/Великобритания или в първокласни ниши.

• Бонус за макари във Facebook: Подобно на Instagram, избрани създатели могат да получат достъп до бонуси за високоефективни макари, но отчетените плащания обикновено са по-ниски, отколкото в Instagram.

• Спонсорирано съдържание: Сделките с марки могат да бъдат доходоносни, като тарифите са подобни или малко по-ниски от тези в Instagram, особено за по-големи страници.

• Звезди, абонаменти за фенове и магазини: Позволете на феновете да подкрепят създателите и да купуват продукти директно.

Сравнение на приходите "страна по страна

Платформа	Директно изплащане на 1 000 прегледа (кратка форма)	Директно изплащане на 1 000 прегледа (дълги форми)	Спонсорирано съдържание	Магазин/афилиат	Поддръжка на вентилатори
Instagram	$1-$8 (бонус/реклами на барабаните)	N/A	Висока	Да	Да
Facebook	$0.50-$4 (барабани/бонус в потока)	$1-$5+ (реклами в потока)	Висока (малко по-ниска)	Да	Да

Основни изводи:

• Instagram плаща повече за показване на съдържание с кратка форма (макари) за повечето създатели, особено за тези в държави с висок процент на приходите и премиум ниши.

• Монетизацията на дългометражни видеоклипове във Facebook (In-Stream Ads ) предлага силна, мащабируема възвръщаемост - понякога по-висока за видеоклипове с продължителност над 3 минути в премиум региони.

• Процентите на спонсорираното съдържание обикновено са най-високи в Instagram поради културата на марката и екосистемата от влиятелни личности.

• И двете платформи позволяват афилиейт продажби, магазини и директна поддръжка от фенове, но Instagram е по-оптимизиран за пазаруване в приложението.

Примери от реалния свят

• Вирусна макара в Instagram с 1 милион гледания може да донесе 1200 долара от бонуса за макари. Същото съдържание, препубликувано във Facebook Reels, може да генерира 200-600 долара, в зависимост от програмата и местоположението на аудиторията.

• Видеоклип във Facebook с продължителност над 3 минути и 1 милион гледания може да донесе приходи от реклама в размер на 1000-4000 долара, особено ако аудиторията е от САЩ и нишата е първокласна (финанси, технологии, красота).

Коя платформа плаща повече за изглед?

• Instagram е по-добрият вариант за кратки филми и спонсорства с влиятелни личности

• Facebook се отличава с дълготрайно видеосъдържание в потока и предлага на създателите повече начини за монетизиране на дълги и ангажиращи видеоклипове.

• За повечето създатели комбинираната стратегия - използване на двете платформи и промяна на предназначението на съдържанието - води до най-високи общи приходи.

Заключение

Инстаграм обикновено плаща повече за гледане на макари и брандирани публикации, докато Фейсбук предлага по-голям потенциал за приходи от реклами на дългометражни видеоклипове, особено за създатели с аудитория в САЩ/Великобритания или с първокласна ниша. Най-добрият подход? Създавайте и за двете, анализирайте анализите си (с инструменти като Ranktracker) и оставете съдържанието си да работи по-усилено в цялата екосистема на Meta.